Il PSOE ha un premio, molto premio, e la storia dimostra che quando succede loro, sono in grado di portare via tutto perché è la storia stessa che accelera. Cercano di sostenere il nuovo regime con abbastanza tempo per trascorrere gli ultimi mesi della legislatura in un selvaggio antagonismo. Pertanto, il voto a destra sarà disegnato come un tentativo di porre fine alla democrazia. Cioè, come un tentativo di fare quello che ti sta facendo Sánchez. Tutto si baserà sulla demonizzazione sistemica della necessità sociale del PP. I telegiornali saranno monografici su Vox e la sua intrinseca natura malvagia. I parallelismi con il nazismo sono già iniziati nel quotidiano del regime, e l'onda continuerà a crescere. Crea il PSOE che con tanto nero di seppia il PP si perda e passi tempo prezioso pre-elettorale a scusarsi in anticipo, per distinguersi senza distinguersi (dopotutto, hanno bisogno di Abascal). Di qui l'importanza che il PP corregga al più presto il suo punto debole, alleni il suo braccio pigro, non perda un secondo a difendersi, si abitui a rompere le premesse del sanchismo e il linguaggio della sinistra nell'iniziare qualsiasi dibattito, impari a rappresentare il progetto distruttivo del PSOE e non solo per recitare i suoi cento calci alla Costituzione e all'armonia. Non devono essere ingannati, questo avversario non ha scrupoli. Ciò che la sinistra metterà in discussione seriamente e profondamente è la possibilità stessa di un'alternanza politica, distribuendo quaderni di legittimità e condanne di illegittimità da una piattaforma sollevata con l'aiuto di Bildutarra e del secessionismo catalano, due progetti guidati da ex carcerati. E, naturalmente, mano nella mano con un'estrema sinistra che fornisce spunti, espressioni e parole chiave a quello che una volta era un partito socialdemocratico. È un membro del governo che va in Argentina per fare una campagna contro i suoi giudici. Accompagnato da Zapatero, che è ancora il ponte tra la tirannica sinistra latinoamericana e questo regime spagnolo in costruzione. Così come, durante la sua presidenza, è stato il ponte tra il passato della guerra civile spagnola e questo futuro che, come direbbero González e Cebrián, non è più quello che era. L'ultimo movimento autoritario del sanchismo calpesta la Costituzione –chiaro quando si tratta di stabilire che la Corte costituzionale sia rinnovata dai terzi (art.159.3)– e minaccia il governo dei giudici con la creazione di un reato che ne porta il volto. Altri nomi e cognomi standard. Voglio dire, aberrazionale. A riprova che la manciata di modifiche 'ad hoc' al codice penale non servono solo a cancellare, abilitare e garantire l'impunità per i loro partner, ma anche a coccolare i rappresentanti di tutti i poteri dello Stato che smettono di sottomettersi ai disegni dell'autocrate . Del Rey sotto, non c'è istituzione che il governo Sánchez non abbia messo sotto pressione, minacciato o forzato fino in fondo. Il gioco di pesi e contrappesi che definisce una democrazia liberale sarà il principale ostacolo per un leader autoritario con vocazione dittatoriale. Ecco perché lo stanno smontando. I numeri degli ultimi giuristi nominati dal Governo per il TC sono scelti per rompere il consenso e gongolare. A Juan Carlos Campo, che è stato Segretario di Stato per la Giustizia sotto Zapatero ed è stato Ministro della Giustizia sotto Sánchez, dobbiamo la formalizzazione delle grazie ai sediziosi catalani e l'allarmante franchezza nel riconoscere apertamente che eravamo in un momento di "costituente crisi". «. Quanto a Laura Díez, ha portato il suo CV come consulente di Jordi Pujol e Pasqual Maragall per la riforma dello 'Estatut'. Quello stesso 'Statuto' che ha dovuto sfoltire l'organo in cui ora sta per entrare è incostituzionale. È stata anche assegnata al Síndic de Greuges (difensore civico catalano), senza notare alcun "greuge" (rimostranza) nell'assoluta discriminazione a scuola e nell'amministrazione della lingua della maggioranza dei catalani. Recentemente promosso dai separatisti e dal PSC (perdonate il licenziamento) ha ricoperto la carica di vicepresidente del Consell de Garanties Estatutàries. Né ha rilevato che da lì aveva rilevato che qualsiasi risoluzione della Generalitat non era adeguata alla Costituzione. Il Governo pretende di rinnovare il TC per le seste e di piazzare già le sue due pedine. Il movimento sarà palesemente incostituzionale, ma avere la maggioranza nell'organo che è il massimo interprete della Costituzione, che importa? Campo e Díez decideranno se la nomina di Campo e Díez è stata corretta. In ogni caso, una riduzione delle maggioranze rafforzate –in questo caso passando dai tre quinti alla maggioranza semplice nella CGPJ per eleggere i magistrati costituzionali–, oppure la riforma è disegnata a occhi bassissimi, perché in futuro si trasformerà contro di loro, oppure Sánchez ha un'idea del futuro in cui l'alternanza semplicemente non è possibile. Nel primo caso si tratta di uno sciocco improvvisatore; nel secondo, davanti a un despota. Ho la mia opinione; formato ciascuno il suo. Ma non posso fare a meno di notare la coerenza all'interno della dissoluzione. Mi hanno spiegato: le tante modifiche al codice penale, ad esempio, lo riempiono oggettivamente di incongruenze, come la mancanza di proporzionalità che è stata recentemente chiosata su queste pagine con la voce di diversi esperti. Ma è così perché abbiamo in mente la coerenza di uno Stato di diritto democratico, con quello che implica.
