SEGUI, CONTINUA
Vestito di arancione, completo di cappello e occhiali arancioni, ecco come appare il principe Harry nel video promozionale dei giochi Invictus di quest'anno. Oltre a sorprendere per il suo aspetto audace, il figlio più giovane di Carlo d'Inghilterra e della principessa Diana è stato duramente criticato per aver realizzato questa pubblicazione poche ore dopo aver annunciato che non si recherà nel Regno Unito per partecipare a una funzione religiosa in omaggio al nonno defunto, il principe Felipe, il 29 marzo. Tuttavia, un portavoce del duca ha confermato che si recherà all'Aia per assistere ai giochi, che inizieranno solo pochi giorni dopo, il 16 aprile.
Nel video, Harry è in videochiamata con altre quattro persone che gli stanno insegnando a dire alcune frasi in olandese, e quando gli danno il via libera e decidono che è pronto per le partite, si mette il cappello arancione e gli occhiali, si alza, si toglie la felpa e svela il suo outfit di quel colore.
Secondo il Daily Mail, Darren McGrady, che era lo chef della principessa Diana, sua madre "sarebbe devastata se fosse qui" così come la regina, per vederlo in questo ruolo. "Suo nonno gli avrebbe tirato un orecchio e gli avrebbe detto di crescere", ha detto il cuoco. Gli utenti di Internet hanno anche reso brutto il principe, che vive in California con la moglie Meghan Markle e i loro figli Archie e Lilibet, che può prendere un aereo per recarsi nei Paesi Bassi ma che non fa lo stesso per viaggiare in Inghilterra , soprattutto considerando che sua nonna sta per compiere 96 anni e che non vede l'ora, secondo fonti vicine a Palacio, di incontrare la figlia più piccola della coppia, che ha nove mesi.
Tuttavia, questa visita non è prevista a breve, poiché il principe Harry è nel bel mezzo di una battaglia legale con il governo britannico sulla sua decisione di non fornirgli la piena protezione della polizia quando visiterà il paese. Ed è che dal ministero dell'Interno, guidato da Priti Patel, pesa la comunicazione alla famiglia che le forze dell'ordine non sono disponibili a dar loro protezione personale, cioè estranea ad atti ufficiali, che Harry si è offerto di sborsare di tasca. Il team legale del duca di Sussex ha confermato che sebbene voglia entrare nel Regno Unito "per vedere la famiglia e gli amici", poiché "questa è e sarà sempre la sua casa", la verità è che "non si sente al sicuro". In un comunicato stampa, è stato osservato che “il principe Harry ha ereditato un rischio per la sicurezza alla nascita, per tutta la vita. Rimane il sesto in linea di successione al trono, ha servito due turni di servizio in Afghanistan e negli ultimi anni la sua famiglia è stata bersaglio di minacce neonaziste ed estremiste”. “Sebbene il suo ruolo all'interno dell'istituzione sia cambiato, il suo profilo di membro della famiglia reale non è cambiato. Né minaccia lui e la sua famiglia", dettaglia il testo, che sottolinea che sebbene "il duca e la duchessa del Sussex finanzino personalmente una squadra di sicurezza privata per la loro famiglia, tale sicurezza non può sostituire la necessaria protezione della polizia mentre si trovano negli Stati Uniti Regno". "In assenza di tale protezione, il principe Harry e la sua famiglia non possono tornare a casa", avverte la dichiarazione.
La biografa reale Angela Levin ha definito Harry un "bambino che fa i capricci" e lo ha considerato un "affronto" a sua nonna, che è ancora in lutto per la morte di suo marito. Harry “si è sbagliato su tutto questo. Se c'è un evento reale, otterrai la protezione della polizia. Quello che non faranno è dargli sicurezza se esce con i suoi amici”. Levin ha detto che probabilmente utilizzerà questa scusa di sicurezza per saltare le celebrazioni del Queen's Platinum Jubilee a giugno.
