La Procura europea chiede la sua "giurisdizione preferenziale" per indagare sul contratto di Ayuso

Elisabetta VegaSEGUI, CONTINUANati VillanuevaSEGUI, CONTINUA

La Procura europea ha chiesto questo lunedì al procuratore generale dello Stato, Dolores Delgado, di "considerare" la possibilità di chiedere alla Corte di giustizia dell'Unione europea quale istanza è competente ad indagare sul contratto di maschera per 1,5 milioni di euro che la Comunità di Madrid concesso nell'aprile 2020 alla società Privet Sportive, gestita da un'amica del presidente regionale Isabel Díaz Ayuso e suo fratello Tomás. Si ricorda che, secondo il Regolamento, i pubblici ministeri europei hanno "giurisdizione preferenziale" in caso di conflitto.

Il movimento si svolge nelle sale del Collegio dei Procuratori della Camera che Delgado ha convocato per questo pomeriggio e dopo di che risolverà il conflitto di competenze che la Procura Anticorruzione ha piantato, restia a consegnare le sue indagini all'Europa perché udienze che hanno una portata strettamente nazionale, che possono incidere sulle funzioni spagnole e che non hanno nulla a che fare con i bilanci comunitari, anche se sono stati i fondi dell'UE a costare quell'acquisto di forniture mediche.

“La Procura europea vuole ricordare che in una situazione di conflitto di competenze va sempre considerata la possibilità di ricorrere alla Corte di giustizia dell'Unione Europea. Per questo questa mattina la Procura europea ha chiesto al procuratore generale dello Stato di prendere in considerazione questa opzione”, afferma l'istituzione in una nota di lunedì.

"abilità preferita"

Come si sostiene, "al fine di evitare duplicazioni e nell'interesse dei diritti della difesa, il Regolamento della Procura europea stabilisce la competenza preferenziale per la Procura europea per indagare su tutti i fatti relativi ad una possibile frode che lede gli interessi finanziari della Unione Europea».

In questo caso, il pubblico ministero scelto dalla Spagna, Concepción Sabadell, ha avviato il procedimento perché apprezza che potrebbero esserci state frodi al bilancio dell'Unione europea e/o reati di appropriazione indebita e corruzione nell'aggiudicazione di tale appalto. È sua responsabilità indagare sulla questione, ma ha chiesto all'Anti-Corruzione di trasmettergli il procedimento aperto per lo stesso contratto, sentito che è anche suo potere indagare su tutti i reati che potrebbero essere collegati.

Il procuratore capo Alejandro Luzón sta indagando se ci saranno spaccio di influenze illecite, trattative con veto a funzionari pubblici o falsità nell'intermediazione fornita dal fratello di Isabel Díaz Ayuso e per la quale ha fatturato alla società vincitrice l'acquisizione di quelle maschere. Considera che oltre al fatto che l'acquisto è stato effettuato con fondi Feder, non ci sono indicazioni che il denaro avesse multe diverse da quelle previste in quanto sono state acquistate le mascherine, né crede che ci sia stata frode nell'uso di quell'oggetto per forniture mediche.

"Lo scopo di qualsiasi indagine dell'EPPO è stabilire i fatti e determinare se ci sono prove sufficienti che è stato commesso un reato che coinvolge finanziatori dell'Unione europea", spiega la dichiarazione.

Nella nota, la Procura europea ha affermato di "deplorare la controversia sorta in merito alla giurisdizione su un caso specifico in Spagna" e ha giustificato il rendere pubblica la dichiarazione perché sebbene abbia una "regola generale" di non commentare casi specifici, considerando che " "Questo in particolare ha implicazioni più ampie."