SEGUI, CONTINUA
La proposta del governo spagnolo, a cui ha aderito con riluttanza l'esecutivo portoghese, di limitare il prezzo del gas utilizzato per la generazione di energia elettrica nella Penisola non è stata ancora approvata dal commissario alla concorrenza della Commissione europea, data la sua complessità e i dubbi sulla sua legittimità in alcuni aspetti specifici che le compagnie elettriche hanno annunciato.
Pertanto, il nuovo meccanismo volto ad abbassare i prezzi dell'energia elettrica non può essere approvato oggi dal Consiglio dei Ministri, come aveva programmato la Terza Vicepresidente e Ministro per la Transizione Ecologica, Teresa Ribera, e la sua entrata in vigore continua ad essere ritardata con rabbia dei consumatori.
Ciò detto ieri, entrando nel Consiglio dei ministri straordinari dell'Energia dell'UE, riunito a Bruxelles, si augura di avere la proposta finale "al più presto" e che spera di poterla presentare al Consiglio dei ministri il prossimo settimana.
Per ora la Commissione Europea ha stabilito che il price cap del gas sarà di 50 euro per megawattora (MWh), contro i 30 euro proposti da Spagna e Portogallo. Tuttavia, la misura sarebbe applicata in attesa di un anno dalla sua entrata in vigore, il doppio del tempo previsto nella richiesta.
La proposta è stata attentamente analizzata dall'assessore alla Concorrenza, la danese Margrethe Vestager, che ne ha dato a Teresa Ribera la 'piccola scritta' soprattutto per le pressioni che il Community Executive stava ricevendo dalla lobby dell'elettricità.
Pressione del vestibolo elettrico
Quasi un mese fa, infatti, ha ricevuto una lettera firmata da Ángeles Santamaría (CEO di Iberdrola Spagna), José Bogas (CEO di Endesa), Miguel Stiwell (presidente di EDP), Ana Paula Marques, dirigente di quest'ultima società e presidente di l'associazione portoghese dei datori di lavoro nel settore dell'energia elettrica Elecpor e Marina Serrano, presidente dell'organizzazione spagnola dei datori di lavoro Aelec.
Nella lettera, inviata ai vicepresidenti della Commissione europea, Frans Timmermans e Margrethe Vestager, e al commissario all'Energia, Kadri Simson, hanno avvertito che il provvedimento va contro la decarbonizzazione, "non sembra compatibile con l'attuale quadro europeo" e “avrà conseguenze inaspettate”, con un costo “sostanzialmente superiore al risparmio atteso”, e “costi nascosti che potrebbero essere ancora più rilevanti”.
Questi avvertimenti delle società elettriche si riferiscono al fatto che limitare il prezzo del gas a 50 euro al MWh significherebbe un taglio dei ricavi delle società nucleari e idrauliche di circa 5.000 milioni di euro. Inoltre, questo presunto risparmio per i consumatori, dal momento che il prezzo dell'energia elettrica non supererebbe i 150 euro per MWh nel mercato all'ingrosso, sarebbe in definitiva a carico di tutti i clienti, sia quelli con contratto a lungo termine che quelli con il regolato o pvpc. In altre parole, il risparmio non sarebbe così alto come il 30% che ha indicato Teresa Ribera.
Il ministro, che ha pubblicamente affermato che l'elettricità "cerca di far deragliare" la proposta, insiste, come i suoi partner di sinistra e comunisti, sul fatto che questi impianti stanno ottenendo profitti extra "dal cielo", visto che stanno approfittando dei prezzi elevati di energia elettrica nel mercato all'ingrosso per l'aumento del gas.
Prezzi medi dell'energia elettrica nel mercato all'ingrosso
prezzi medi di
elettricità nel
mercato all'ingrosso
Le compagnie elettriche negano i vantaggi extra
Tuttavia, le società elettriche negano queste entrate extra, come ha affermato venerdì scorso all'assemblea degli azionisti l'amministratore delegato di Endesa, José Bogas. “L'aumento dei prezzi dell'elettricità non ci giova né ci rafforza, poiché tutta l'energia che produciamo viene venduta a rate. In questo senso tutta l'energia che verrà prodotta quest'anno è stata venduta nella sua interezza, ha un premio che manteniamo solo a fronte dell'aumento dei premi spot wholesale per il 2022”.
Dopo aver sottolineato che "si continua a pensare che queste misure non possono essere a livello europeo, limitate nel tempo e attaccando la radice del problema, che in questo caso è il prezzo elevato del gas", ha precisato che, "secondo alcuni stime molto preliminari, il costo del tetto del prezzo del gas a 50 euro/MWh potrebbe superare i 6.000 milioni di euro annui, che dovrebbero essere assunti dalla domanda nel suo insieme”.
Inoltre, dal datore di lavoro elettrico Aelec hanno affermato che “la soluzione del problema esistente, al momento, con i prezzi dell'elettricità non sta avendo successo. Intervenire nel mercato elettrico non è una soluzione. L'Esecutivo non tiene conto che la stragrande maggioranza dei consumatori ha contratti a prezzo fisso e non soggetti a pvpc e, inoltre, non agisce sull'origine del problema: il mercato del gas. Parte dell'errata premessa che il problema si troverà nel mercato elettrico, quando non sarà così. Un intervento del mercato e del sistema dei prezzi è un errore e genererà nuovi problemi”.
