Dopo due mesi di conflitto senza canali di dialogo aperto, con quasi il 35% delle accuse sospese e in cui sono stati sospesi due diritti fondamentali come l'accesso ad una tutela giurisdizionale effettiva e il diritto alla difesa, la professione legale di Madrid ha accolto con soddisfazione l'accordo raggiunto tra gli avvocati giudiziari e il Ministero della Giustizia. Ma anche con preoccupazione. “Non possiamo che accogliere con applausi la fine di questo sciopero”, ha affermato il decano dell’ICAM, chiedendo al Ministero di fornire “straordinari mezzi umani e materiali all’Amministrazione della Giustizia” per sbloccare il sistema “senza sacrificare la conciliazione dei professionisti che sono sempre stati disposti ad andare avanti”.
“Fin dall’inizio”, ha ricordato Eugenio Ribón, “l’Ordine degli avvocati di Madrid ha incoraggiato entrambe le parti a una soluzione conciliativa che, anche se tardi, è finalmente arrivata”. In qualità di mediatore per conto del comitato di sciopero, il decano dell'ICAM ha incontrato le associazioni convocanti e si è rivolto al Ministro della Giustizia, Pilar Llop, cercando una soluzione negoziata. In questo periodo, il decano di Madrid ha anche trasmesso ai principali gruppi parlamentari l'importanza di risolvere il conflitto. Allo stesso modo, su richiesta di Eugenio Ribón per evitare ulteriori danni ai cittadini, il comitato di sciopero è riuscito a notificare, per quanto possibile, agli avvocati giudiziari le sospensioni prevedibili per evitare spostamenti utili degli interessati.
“Oggi, dopo un nuovo naufragio della Giustizia, è tempo di alzare nuovamente le vele; La professione legale, come sempre, lavorerà duro per questo. Ma non è il momento dei galeotti o dei rematori forzati. Non si possono scaricare queste sciocchezze sulle spalle degli avvocati e della procura, proponendo processi pomeridiani che impediscano un’adeguata preparazione delle udienze e dell’assistenza ai clienti, né autorizzando periodi di ferie che minaccino la conciliazione familiare”, ha sottolineato Ribón.
"Non possiamo chiedere al nostro organismo sacrifici maggiori", ha affermato il capo della Difesa degli Avvocati dell'ICAM, Javier Mata. Gli avvocati “hanno già subito un’enorme perdita economica, quantificabile in diversi milioni di euro, e non possono essere, così come non possono esserlo i cittadini, i perpetui pagani di questa situazione”.
Per il decano della professione forense di Madrid, l’uscita da questa crisi passa “la dotazione di maggiori risorse umane, migliori mezzi materiali e, soprattutto, una visione capace di rispondere alle legittime richieste dei cittadini senza interessi o piani di parte”. a breve termine".
La questione, ha sottolineato Mata, "è come farlo", perché il ritardo accumulato, le centinaia di migliaia di richieste e scritte senza ammettere né fornire, le migliaia di esecuzioni da attivare o la necessità di denunciare nuovamente un numero incommensurabile La sospensione delle opinioni e delle apparizioni “implica una sfida organizzativa di proporzioni gigantesche”.
Una sfida che potrebbe essere amplificata se gli operatori giudiziari decidessero di replicare la strategia degli avvocati giudiziari per chiedere miglioramenti oltre alle condizioni economiche e lavorative, come suggerito attraverso una nota diffusa da uno dei sindacati di questo gruppo. “Se questo avvertimento, o minaccia, diventasse realtà, presto subiremo le conseguenze di un altro attacco all’interno dell’Amministrazione della Giustizia”, avverte Mata.
Per questo, conclude il deputato dell'ICAM, è necessario “un accordo tra tutti gli operatori del diritto per fornire ai cittadini un servizio conforme agli standard di qualità di uno Stato di diritto. Se questo accordo non verrà raggiunto, sarà molto difficile ripristinare la normalità o farlo entro un periodo che possa essere definito ragionevole”.
L'Ordine degli avvocati di Madrid, attraverso l'area Difesa delle professioni legali, registra gli incidenti dall'inizio del conflitto. Le denunce degli arbitri per sospensioni non notificate hanno superato il centenario.
