Generalitat Valenciana hefur bjargað á óvart einu af misheppnuðu verkefnum sínum, sem hófst á fyrra löggjafarþingi og steypti Hæstarétti af stóli fyrir að fara ekki að lögum: Skrifstofa málréttar (ODL).
Til þess hefur þríhliða PSPV, Compromís og Unides Podem notað „blandaða poka“ sem lögin um ráðstafanir í ríkisfjármálum, stjórnsýslu- og fjármálastjórnun og skipulag almennra stjórnvalda - þekkt sem lög um fylgi með fjárveitingum - sem verkefnið hefur í. var flutt síðastliðinn föstudag til dómstóla í Valencia til að hefja vinnslu þess.
Þannig er það innifalið í hlutanum fyrir menntamálaráðuneytið, sem er stofnað sem opinber stofnun til að taka á kvörtunum, ábendingum og fyrirspurnum sem fram koma ef upp koma meint tilvik um mismunun gegn Valenciamælandi. Textinn er nánast sá sami og hann byrjaði að virka með tilskipun árið 2017, einnig undir regnhlíf deildarinnar undir stjórn Raquel Tamarit (Compromís).
Í gegnum þetta embætti tók Generalitat að sér hlutverk sáttasemjara þegar einhver sagði upp að opinber stofnun, fyrirtæki eða borgari hefði skaðað málleg réttindi sín, þó að það gæti starfað af sjálfu sér - það myndi líka gera það núna - og það hefði ekki viðurlög. náttúrunni. Af þessum sökum hafi þessar kröfur líklega ekki verið stjórnsýsluathafnir og ekki unnt að afgreiða þær sem slíkar, þar sem nauðsynlegt sé að lögfesta embættið.
Viðmiðun sem Hæstiréttur Valencian bandalagsins deildi ekki – sem felldi regluna í júlí 2020 – og sem Hæstiréttur féllst ekki á í lok nóvember 2021, fyrir aðeins ári síðan: hann lýsti yfir tólf greinum ógildir fyrir að telja að þeir hafi ekki sinnt „lögmæti“ og skapað „varnarleysi fyrir hinum fordæmda“.
Hæstiréttur benti á að rekstur þessa opinbera aðila væri ekki í samræmi við lög þar sem hann lagaði sig ekki að afganginum af stjórnsýsluferlinu og bjóði ekki upp á þann möguleika að kæran gæti verið kærð eða áfrýjað af brotamanni, en það upplýsti kvartanda um stöðu umsóknar þinnar.
Varnaraðila verður tilkynnt
Það er eitthvað sem lagar sig núna. Á þeim tíma sem kvörtun er lögð fram verður embættið - sem mun ekki vinna með nafnlaus skrif - að tilkynna og senda afrit af málsmeðferðinni til stjórnsýslustofnunar eða aðila þar sem tilkynnt var um atburðina. Eftir tíu daga þarf hann að leggja fram „skýrslu þar sem mældar eru þær ráðstafanir sem hann mun grípa til eða mat sem hann telur skipta máli varðandi efni kvörtunarinnar,“ segir í frumvarpinu sem verður fyrirsjáanlega samþykkt með frv. atkvæði hópa vinstri manna um áramót.
Síðar mun opinberi aðilinn gefa út aðra skýrslu með úrlausn málsins - sem hann mun senda til viðkomandi einstaklings - og, ef við á, „góðu starfsvenjur til að koma í veg fyrir aðstæður eins og þá sem olli kvörtuninni. " Ekki er heldur gert ráð fyrir refsifyrirkomulagi, nema að „skortur á samstarfi við lögaðila, opinbera og einkaaðila, sem kvörtun eða ábending hefur verið send til skal skrá í ársskýrslu“.
Auðvitað er mikilvægt atriði fyrirséð: Ef atburðir geta átt sér stað á ferðamannastöðum mun apótekið vísa kvörtuninni „til þeirra aðila sem hafa vald í neyslu- eða ferðaþjónustu, eftir því sem við á, sem verða að upplýsa ODL. um sýningar sem þeir gerðu."
Í augnablikinu kom stjórnarandstaðan til að lýsa þessu embætti sem „tungumálalögreglu“ ríkisstjórnarinnar undir forsæti sósíalistans Ximo Puig. Á árinu 2018, fyrsta og síðasta árið sem gögn liggja fyrir um, bárust Málvísindastofu 87 beiðnir, þar af aðeins 31 kröfur. Það hræðilega af þessum beiðnum voru tillögur (53), auk þriggja fyrirspurna.
