FYLGJA
Hversu margir til viðbótar þurfa að deyja?“ skrifaði Pedro Sánchez á samfélagsmiðlum þegar hann var leiðtogi stjórnarandstöðunnar. Síðan eru liðin fjögur ár og núverandi framkvæmdastjóri hefur breytt skoðun sinni á ólöglegum innflytjendum; státa af því í júní 2018 að Vatnsberinn hafi komið til hafnar í Valencia til að fá aðgang að Palacio de la Moncloa, lýst sem „góðum viðbrögðum“ síðastliðinn laugardag aðgerðum marokkósku lögreglunnar í Melilla-dalnum sem daginn áður hafði kostað. líf 23 manns, samkvæmt ríkisstjórn Rabat, 37 samkvæmt félagasamtökum.
Allt þetta, þar að auki, truflað af mjög erfiðum flóttamannakreppum, sérstaklega 2020 vegna mikillar komu kanóa til Kanaríeyja og umfram allt þeirrar sem olli í Ceuta í maí á síðasta ári vegna innrásar yfir 10.000 fólk, sem var ekki Annað en viðbrögð Marokkó við leynilegri komu leiðtoga Polisario Front, Brahim Gali, til Spánar til að fá meðferð vegna Covid.
'Alvöru pólitík?' Það er án efa mikið um það, því skilaboðin sem berast frá Brussel hafa verið stöðug í þeim skilningi að nauðsynlegt var að innleiða stranga landamæraeftirlit; meðal annars vegna þess að Spánn er flutningsland fyrir meirihluta óreglulegra innflytjenda til annarra hluta Evrópu.
Vandamál Sánchez, og það var athugað aftur á laugardaginn, hefur alltaf verið vanhæfni hans til að stilla svörun. Í tilviki Vatnsberans sagði hann til dæmis: „Ég hef gefið Spánverjum fyrirmæli um að taka á móti Vatnsbera skipinu í höfninni í Valencia. Það er tilboð okkar að bjóða þessum 600 manns örugga höfn. Við uppfyllum alþjóðlegar skuldbindingar varðandi mannúðarkreppur.“ Og með komu bátsins, þann 17. júní 2018, kallaði hann saman fjölmiðlalög á efstu stigi til að fá eins mikið pólitískt arð af þeirri ákvörðun og mögulegt er.
Hversu margir til viðbótar þurfa að deyja? Nauðsynlegt er að endurreisa sanngjarna stefnu á landamærunum, gera löglegar innflytjendaleiðir sveigjanlegri, styrkja aðlögunarstefnuna, vernda fólk sem flýr stríð og vernda alþjóðalög https://t.co/1La1y8LDaN
– Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 4. febrúar 2018
Viðvörun sérfræðinga
Sérfræðingarnir í baráttunni gegn ólöglegum innflytjendum vöruðu ríkisstjórnina síðan við því að áróðursaðgerðir af þessu tagi væru gagnkvæmar, vegna þess að eftir l'Aquarius myndu önnur skip koma og óska eftir sömu meðferð og vegna þess að það myndi valda keðjuverkandi áhrifum sem innflytjendur myndu nota. klíkur. Auðvitað höfðu þeir ekki rangt fyrir sér. Aðeins átta dögum eftir komu Vatnsberinn óskaði opnir armar leyfi fyrir því sama. Skilaboð framkvæmdastjórnarinnar höfðu breyst: „Við getum ekki verið sjóbjörgunarsamtök allrar Evrópu,“ sagði Ábalos ráðherra.
Beiðnirnar um skip héldu áfram, meðal annars frá Sædýrasafninu, en viðbrögðin voru ekki lengur þau sömu; ennfremur var komu þess synjað og endaði skipið á Möltu. Auðvitað voru 60 af innflytjendunum samþykktir af Spáni. „Fyrri Vatnsberinn var ákall til Evrópu til að segja að þetta væri evrópskt mál, og sá síðari þýddi, „de facto“, dreifingu farandfólks,“ segir Sánchez réttlættur þá, sem samhliða virkjaði 1992 samning við Marokkó um að snúa aftur. 116 manns sem klukkustundum áður höfðu stokkið yfir Melilla girðinguna...
En þar sem mjög líklegt er að hlutirnir versni, í nóvember 2020 upplifðu Kanaríeyjar nýja og mjög harða kreppu á cayucos. með 23.000 innflytjendum frá Afríku og 600 látnir í skipbrotsferðum. Myndirnar af Arguineguín-bryggjunni fullum af fólki, með alvarlegar hreinlætisvandamál og þar sem móttökuþjónustan fór fram úr, fóru um heiminn og dró enn og aftur fram á sjónarsviðið notkun innflytjenda sem vopn pólitísks þrýstings frá Marokkó.
Það er rétt að í framkvæmdastjórninni hafa verið mismunandi „sálir“ í þessu máli; reyndar í mörgum, en sérstaklega í þessari. Innanríkisráðherrann, Fernando Grande-Marlaska, frétti fljótlega af Vatnsberavillunni og var alltaf hlynntur strangri stefnu. Innflytjendamál hafa verið þungamiðja í dagbók hans og hann hefur heimsótt öll þau Afríkulönd, sérstaklega Marokkó, vegna þess að hann veit að án þeirra aðstoðar er ekki hægt að ná árangri. En margsinnis var viðleitni hans torpedað innan frá.
Til dæmis, í miðri cayuco-kreppunni, þegar ríkisstjórnin bað Rabat um hjálp, beitti Pablo Iglesias sig á samfélagsmiðli fyrir sjálfsákvörðunaratkvæðagreiðslu í Sahara. Tímasetningin hefði ekki getað verið óheppilegri. Á sama hátt, á meðan Marlaska varði lögmæti heitra skila – hann kaus að kalla þær „landamærahöfnun“, samþykktar af stjórnlagadómstólnum og Strassborg – bað þáverandi utanríkisráðherra Dagskrár 2030, Ione Belarra, að enda með „siðferðin að skýla girðingarhliðinu og keyra út“. Sánchez gæti dáið á meðan.
Ceuta kreppan
En lykilstund löggjafarþingsins átti sér stað í maímánuði 2021. Gegn forsendum Marlaska og Margaritu Robles, sem að minnsta kosti einu sinni samþykktu, heimilaði Sánchez „leynilega“ inngöngu leiðtoga Polisario Front, Brahim Gali, til Spánar. , traustur óvinur Marokkó. Viðbrögð Rabats voru, auk þess að draga sendiherrann til baka, að kasta þúsundum borgara gegn Ceuta-dalnum sem gætu komist inn í borgina án andstöðu.
Misheppnuð stefna Sánchez, enn önnur, var opinberuð og aðeins hjálp Evrópusambandsins gerði það mögulegt að leysa kreppu þar sem hann þurfti að senda herinn. Þetta voru 72 mikilvægar klukkustundir, þar sem Marlaska var eini viðmælandi við ríkisstjórn Marokkó, meira vegna persónulegra tengsla sem stofnað var til áður en nokkurs annars.
Nýjustu afleiðingar alls sem sást í mars, með óvæntri breytingu á stöðu þeirrar stöðu sem Spánn hefur haldið í sögulega varðandi Sahara, sem Sánchez tilkynnti ekki einu sinni til ríkisstjórnarfélaga sinna. Síðasta föstudag var fyrsta stóra snjóflóðið eftir þessa breytingu og yfirvöld í Rabat notuðu það af grimmilegri hörku að tugir létust. En Sánchez virðist hafa gefið „gott svar“.
