Stjórnlagastofa fulltrúaþingsins var þéttsetin í dag. Valið á þessu goðsagnakennda herbergisrými var ekki tilviljun eftir árásirnar sem Magna Carta varð fyrir daginn áður. Alþýðuflokkurinn leitaði eftir umræðu sem ríkisstjórnin lokaði dyrunum fyrir þegar „translögin“ voru afgreidd án þess að gefa tilefni til álits sérfræðinga.
Af þessum sökum skipulagði hinn vinsæli þingflokkur á föstudaginn öfluga ráðstefnu um „trans-lögin“ með óteljandi sérfræðingum, þar á meðal geðlæknum, innkirtlafræðingum, sálfræðingum, samtökum mæðra með dætur með dysphoria, prófessorum í almannarétti eða siðfræðiheimspeki. Sögulegum PSOE femínistum eins og Amelia Valcárcel, „stjörnugestinum“ og þeirri sem lokaði fyrir áhorfendur sem fögnuðu stöðu hennar, var einnig boðið.
Valcárcel byrjaði á því að skrá að umræðan hefði átt að fara fram í jafnréttisnefnd: „Ég þakka PP beint og óbeint fyrir að vera til staðar,“ lagði hann áherslu á um leið og stjórnandinn, María José Fuenteálamo, gaf honum. gólfið. Valcárcel sagði að „trans-lögin“ væru lög sem snúast um tjáningarfrelsi og flokkast einnig sem „gag-lög“ fyrir að þola ekki hvers kyns andóf. „Sönnunin er í þinginu sjálfu: hvernig voru þessi lög unnin? með auglýsingum? Hefurðu hlustað á hver hafði eitthvað að segja?", sagði hann til fyrirmyndar. Einnig prófessor í siðferðis- og stjórnmálaheimspeki við UNED bætti við að „trans-lögin“ séu „andstæðingur þess sem lög ættu að vera, við stöndum frammi fyrir voðaverki sem þykist skapa ótta og læti“. Þessi lög hafa áhrif á alla, bætti hann við, og sagði að þau „örva fólk til að limlesta sjálft sig:“ Hvernig geturðu gagnrýnt limlestinguna á snípinn í Sómalíu og sagt hér að það sé gert ef þú ert sammála einstaklingnum? með áhorfendum sem fagna stöðu hennar.
Önnur afskipti sem almenningur vel viðurkenndi, þar á meðal voru varamenn en einnig mæður þar sem dætur þeirra vita ekki um „herskáa“ þeirra gegn „translögunum“ var geðlæknirinn Celso Arango. Læknirinn byrjaði framkomu sína á því að rifja upp setningu eftir Marañón, sem gefur nafn sitt sjúkrahúsinu í Madrid þar sem hann starfar, þar sem hann fullvissaði um að fólk „sem efast ekki um er hættulegt samfélaginu“.
Arango lagði áherslu á að það væri ekki nýtt í starfi sínu að taka á móti drengjum og stúlkum sem þjást af óþægindum vegna líffræðilegs kyns. „Við höfum séð dæmi um börn sem frá unga aldri hafa lýst því yfir að þau séu ekki sátt við líffræðilega kynið sem þau hafa og það veldur þeim verulegum sálrænum vanlíðan sem varir með tímanum.“ Hann krafðist þess að „þeir strákar og stúlkur sem við greindum með kynjavandamál en að nú kalla Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) að kyn sé ekki til, er ekki nýtt fyrir okkur. En það sem er nýtt, lagði hann áherslu á, "er þetta fyrirbæri unglinga sem á ákveðnu augnabliki segjast vera trans og að þeir vilji skipta um kyn."
En geðlæknirinn reyndi að framkvæma útlitið á ákveðnum tímapunkti og það er að það sem börnin segja sem þau finna ekki lengist í tíma og að einmitt í þeim vafa kemur læknisfræðileg fagmennska inn í: „Við erum að sjá stelpur sem þeir segjast vera trans en þegar þeir eru spurðir hvers vegna þeir segja að það sé vegna þess að "það er leiðinlegt að vera kona". Og þegar maður spyr þá er það yfirleitt um stúlkur með einhverja grunn geðröskun (þunglyndiseinkenni, sértækar persónuleikaraskanir...) sem urðu fyrir einhvers konar misnotkun og tjá að þær vilji hætta að vera konur“. Það er þarna þegar fagmaðurinn, "með það í huga að það sem þeir segja er breytilegt, verður að beita "góðu vinnubrögðum" með því að bíða eftir að sjá hvað gerist áður en ákvörðun er tekin, sérstaklega þegar það getur leitt til óafturkræfra aðstæðna.
Arango gerði harðan samanburð við villimennskuna sem „trans-lögin“ gera ráð fyrir fyrir hann, eins og það er nú plantað. „Þetta að veita stúlkum meðferð sem segja að það að vera „kona sé skítur“ er svipað og að vilja uppræta kynþáttafordóma með því að breyta lituðum strákum í hvíta stráka.“
„Ekki yfirgefa börn í hættu á vanrækslu og trúarbrögðum“
„Ég hef verið gagnrýndur fyrir að segja að trans hjá sumum unglingum sé tíska; Leiðin til að tjá sálmeinafræði breytist og á einu augnabliki í sögunni er það eitt og annað annað: það gerðist með lotugræðgi, til dæmis. Margt af því sem við sjáum núna er leið til að tjá grundvallarvandamál og andspænis því er það versta sem við getum gert að bregðast hratt við, því það er ranglæti. Ekki skilja börn eftir í hættu á vanrækslu og sértrúarpólitík,“ dæmdi læknirinn.
„„Trans-lög“ Katalóníu færðu hugmyndafræði í kennslustofur og sjúkrahús“
Silvia Carrasco, fastráðinn prófessor í félagsmannfræði við UAB og forseti Feministes de Catalunya, talaði einnig. Carrasco skráði að tilvísunin á Spáni væri „translög“ Katalóníu frá 2014 „sem flutti hugmyndafræði kynskiptinga í kennslustofur og sjúkrahús. Hann gaf nokkrar sláandi upplýsingar eins og að „aðeins á milli 2015 og 2021 hefur verið aukning í Katalóníu um 5.700 prósent stúlkna á aldrinum 10 til 14 ára sem fengu meðferð hjá Servei Trànsit a Catalunya“. Carrasco krafðist þess að „engin leið sé að samþykkja að þessi börn og unglingar hafni kynferðislegan líkama sínum“ og bað um að rannsókn yrði gerð í transþjónustunni sem hefur farið í gegnum Institut Català de la Salut. „„Trans-lögin“ eru árás gegn heilindum og þróun og þjóna aðeins til að auðga lyfjageirann,“ sagði hann.
Nagore Goicoechea, ung kona sem taldi sig vera trans en var handtekin síðar, greip einnig inn í þennan dag. „Þegar hann var 15 ára uppgötvaði hann að ég var trans, ég hataði líkama minn, ég var í raun strákur. Hann útskýrði fyrir þeim að hann hefði sagt foreldrum að hann yrði að hormóna mig og gera aðgerð á mér. Sálfræðingurinn minn sagði mér að ég yrði að breyta til en hún hafði rangt fyrir sér,“ sagði hann við hlustendur. Ungi maðurinn viðurkenndi að „fyrri óþægindin eru þau sem valda þessum vandamálum, eins og gerðist í mínu tilviki og í 97 prósentum af heildinni.“
mæður tala
Það var líka röð mæðra með dætur með dysphoria. Marta Oliva, talsmaður Amöndu, hóps mæðra unglinga og stúlkna með hraðari kynjavandamál, sagði að þeir byrjuðu með átta stofnendum og nú séu 400 foreldrar hluti af félaginu. „97 prósent þeirra hafa fyrri tilfinningaleg vanlíðan (lystarstol, sjálfsskaða, þunglyndi, kvíða...) og þetta er stundum dregið af öðrum fyrri aðstæðum eins og „einelti“ eða vandamálum heima... Dætur okkar fara á netið og skilaboðin leiða þá til að hugsa um að vandamálin verði leyst ef þau breytast. Ekki blekkja sjálfan þig, þeir munu ekki sætta sig við skráð kynskipti eða aðgerðir,“ bætti hann við.
Oliva gagnrýndi ósamræmið sem gerði það að verkum að þær komast að sem mæður um galla barna sinna en ekki að þær vildu láta kalla sig öðruvísi. Hann fordæmdi einnig að það séu vinnustofur í skólum þar sem þeim er sagt að "kynlíf sé litróf, eitthvað sem hægt er að velja en ekki líffræðilegur veruleiki."
„Kennarar verða að vara við ef við sjáum stelpu spila fótbolta“
Það sem Ana Hildalgo, kennari og meðlimur Confluencia femínistahreyfingarinnar (Dofemco) fordæmdi einnig, var líka átakanlegt. Hann greindi frá því að kennarar væru neyddir til að beita leiðbeiningareglum sem stafa frá trans augum sjálfstjórnarsamfélaganna. „Í miðstöðvunum eru haldnar vinnustofur en eftir það taka leiðbeiningadeildir á móti stúlkum sem segjast vera ótvíburar eða trans. Þetta er félagsleg smit." Kennarinn bætti við að hlutverk þeirra væri að bera kennsl á transnema. „Ef við sjáum stelpu spila fótbolta verðum við að bera kennsl á hana sem trans; við verðum að tilkynna stjórnendum sem aftur á móti mun senda foreldrum að dóttir þeirra sé sonur. Að sýna efa taldi sig vera „transfóbískan“.
Bókin „The kidnapped coeducation“ (Ritstjórn Octaedro) þar sem hann hefur aðstoðað Hildalgo og hefur verið samræmd af Silvia Carrasco (meðstofnandi Dofemco) fordæmir að „með algjöru ógagnsæi upplýsinga og án félagslegrar, faglegrar eða pólitískrar umræðu, frá kl. Árið 2014 hafa flest samfélög, undir stjórn íhaldsmanna, sósíaldemókrata eða þjóðernissinna, samið lög og reglugerðir sem kynntu hugmyndafræði kynskiptra kynjanna og hafa samhliða þróað samskiptareglur og fræðsluleiðbeiningar um umsókn og skyldubundið fylgni á öllum stigum menntunar. “.
Á sama hátt fordæmdi gagnrýnandi Cruz Torrijos, sálfræðingur og sérfræðingur í femínistahreyfingunni Igualdad de Confluencia, að „þeir fara í skóla til að tilkynna öllum börnum að þau geti verið trans til að sá efa.
Transfóbía er „einkennandi nýfælni“
Í þriðju umferðarborðinu sem ber yfirskriftina „Femínismi, akademía og tjáningarfrelsi“, uppgötvaði fastráðinn prófessor í sálfræði við háskólann í Oviedo, José Manuel Errasti, að transfælni er „nýfælni par excellence“. „Við stöndum frammi fyrir alvarlegu félagslegu vandamáli, „trans-lögunum“, en það er líka annað vandamál, sem er háskólans, sem, þó að hann hafi þann glamúr að vera musteri þekkingar, er greiðvikinn og huglaus staður, með prófessorum umhugað um eigin hag og að þeir hafi ekki minnstu löngun til að lenda í minnstu vandræðum“.
Marino Pérez, prófessor í sálfræði við háskólann í Oviedo og meðlimur í Konunglegu sálfræðiakademíunni á Spáni, talaði um „ungavæðingu háskólans og kreppu akademíunnar“. Hann sagði að „nú eru það foreldrarnir sem eru hræddir við krakkana, sem leiðir til þess að foreldrar segja já við öllu og krakkar sem fara í háskóla hafa aldrei heyrt nei og með uppblásið egó vegna þess.“ Þessi fræðsla byggist á sjálfs- virðingu“.
Amparo Domingo, fulltrúi Women's Declaration International á Spáni, gagnrýndi þá staðreynd að mörg svæðisbundin translög eru samþykkt með stuðningi PP. Hann hvatti flokkinn til að endurskoða reglugerðina "nú þegar hann virðist hafa orðið var við vandann."
Lofa að endurskoða byggðalög
Carmen Navarro, aðstoðarritari félagsmálastefnu PP, talaði fyrir vernd frelsis og jafnréttis fyrir alla og útskýrði að þessi dagur væri haldinn hátíðlegur „svo að við börnin, hvernig getum við ekki stöðvað þetta og fyrir þeim réttindum sem unnið er í þágu konur ». Að lokum skuldbindur það sig til að endurskoða þessi sjálfstjórnarlög sem PP ber nokkra ábyrgð á.
