Þeir munu ekki hafa séð neitt sem hreyfist lítið á netinu. Aukið tíðni alls kyns falsfrétta og leynilegra auglýsinga er nýr straumur „áhrifavalda“ sem vegsama dulritunargjaldmiðla og lofa oft mjög ungum áhorfendum sínum lífi í lúxus og sofa nánast án þess að hreyfa takt.Fingur Sannleikurinn er sá að málið er þegar farið að ná faraldri. Faraldur þar sem Samtök samskiptanotenda vilja setja mörk, til að vernda börn undir lögaldri gegn skaðlegu og óviðeigandi efni og til að verja hagsmuni neytenda og notenda gegn ólöglegum viðskiptaboðum.
Tillögur þeirra til að binda enda á þetta allt sem virðist flæða um netið, nú þegar nýju almennu lögin um hljóð- og myndmiðlun eru í fullu þingræði, eru að vettvangar og samfélagsnet eins og YouTube, Vimeo, Twitch, Instagram, Tik Tok, Facebook eða Twitter fylgja sömu reglum og þau eru háð línulegu sjónvarpi, sem hafa sérstakar reglur um viðskiptasamskipti og eru ekki aðeins skyldugir til að gefa efni sem þau senda út eftir aldri, heldur að senda út efni fyrir fullorðna aðeins á ákveðnum tímabeltum .
Á sama hátt biðja þeir reglulega um fjölda notenda sem búa til efni, aðlaga sig að sömu skyldum í tengslum við börn og auglýsingar. „Þú verður að hafa í huga að fylgjendur þeirra, sérstaklega meðal ólögráða og ungs fólks, fara fram úr áhorfendum margra sjónvarpsþátta,“ segir í rannsókninni.
„Málið er erfitt vegna þess að það þarf að samræma tvær reglugerðir, það eru lög um þjónustu í upplýsingasamfélaginu og almenn lög um hljóð- og myndmiðlun, en ég held að nánast allir geri sér grein fyrir því að markmiðið er að borgararnir eigi að njóta sömu verndar, óháð því. um hvar þú ákveður í átt að efni. Það getur ekki verið að ég sjái sama efni í sjónvarpi og á netinu og í einu tilviki sé það varið og í öðru ekki. Þaðan finnurðu raunhæfustu leiðina til að gera það,“ útskýrði Alejandro Perales, forseti Samtaka samskiptanotenda.
Niðurstaða hennar hefur verið sú að um 4.000 hljóð- og myndefni hefur verið greint, á milli forrita sem búið er til og dreift fyrir vettvangana sjálfa og myndbanda sem búið er til fyrir notendur okkar, í rannsókn sem beinist sérstaklega að áhrifamönnum. Í öllum ókeypis aðgangi óviðeigandi barna að óviðeigandi efni leiddu skýrslur í ljós að almennt er aðeins 1,1% af greindu efni með einhvers konar merki eða viðvörun um aldur og að ef um skaðlegt er að ræða eru aðeins 5,5% með þessar viðvaranir. Þessi merki sýna verkið. , einbeitir sér að myndbandsvettvangi, en "er nánast ekki til á samfélagsnetum". Það undirstrikar einnig að þrátt fyrir að þessir vettvangar hýsi sjaldan klám eða gríðarlegt ofbeldi, þá er aðgangur þeirra fyrir ólögráða börn áfram „algjör“ á internetinu.
Varðandi auglýsingar, upplýsir það almenning um að þriðjungur auglýsinga- og kynningarskilaboða þess hafi greint viðskiptasamskipti þess og að þau séu aðallega tekin upp meðal áhrifavalda - í 84,6% tilvika eru þau hluti af myndböndum sem notendur búa til-. Hann kvartar líka yfir samtökum, yfir auglýsingamettun sem áhorfendur verða fyrir. Í þessu tilviki forritanna sem dreift er af kerfum, sýndu 37,4% af efninu fjögur eða fleiri auglýsingahlé fyrir hverjar 30 mínútur, eitthvað sem, auk þess að auka árásargjarna skynjun á auglýsingum, "grefur undan heilleika efnisins" útskýrði Perales . Í þessu tilviki samfélagsneta greindum við næstum 2.000 efni í fimm 5 mínútna lotum. Miðað við þessar lotur greinast innskot auglýsingar í 84,6% myndskeiða og í 44% þeirra eru viðskiptasamskipti á milli 25% og 50% af innihaldi lotunnar. Einnig hvað varðar auglýsinga- og kynningarsnið, vettvang og samfélagsnet munu þeir njóta góðs af skorti á reglugerðum vegna takmarkana á sjónvarpi. Þannig eru í 73% styrktaraðila bein skilaboð sem hvetja til kaupa og í vörumerkjum í 100% tilvika eru engin skilti eða viðvaranir og enn og aftur eru bein skilaboð sem hvetja til kaupa.
En það er fleira, það er auðvelt að sjá td hvernig heilsuvörur eru boðnar án vísindalegra sannana eða leyfis, áfengis í leyni eða sýna neyslu þeirra af ábyrgðarmönnum og gestum dagskránna, jafnvel með hágæða vörum. . Tóbak, sjálfkynningar eða lyf eiga líka sitt pláss í netkerfi netsins. Það verður að segjast, já, að eftir samþykkt konungsúrskurðar um þróun leikjalaga hafa viðskiptaleg samskipti leikja og veðmála horfið af kerfum og ósérhæfðum samfélagsnetum, þó að það sé einhver stöku viðvera 0,2%.
Síðasti liðurinn þar sem skýrslan gerir mikið er í viðskiptasamskiptum sem beint er sérstaklega að ólögráða börnum. Á þessum tímapunkti hafa samtökin séð beina hvatningu til ólögráða barna til að kaupa í 8,9% auglýsingaskilaboða og varpa ljósi á "tilfelli af mjög árásargjarnum auglýsingum." Þeir einblína einnig á vöruuppskriftir áhrifavalda "sem nýta traust og trúgirni ólögráða barna" með því að hvetja þá til að kaupa og aðgang ólögráða að fagurfræðilegu efni sem "setur á ströngum og einkaréttum fegurðarforskriftum" sem og samskipti um fituríkar vörur. Í báðum tilvikum hafa sjónvarpsstöðvar reglur sem takmarka aðgang að ólögráða börnum.
Þannig er ljóst að foreldraeftirlitskerfin sem eru innleidd að heiman virka alls ekki vel. „Þeir hafa tvö vandamál. Mörg þeirra eru byggð á hugtökum og eru hugtökin mjög villandi. Það sem gerist er að í sumum tilfellum ganga þeir lengra, loka fyrir efni sem ætti ekki að loka og í öðrum leyfa fullan aðgang. Það gerist með klámi, þeir bregðast við ákveðnum orðum með því að loka, en önnur myndlíkingalegri hugtök standast fullkomlega hvaða síu sem er,“ útskýrði Perales. „Við teljum að það sem virkar, auk tvöföldu sannprófunarkerfa til að vita hver notandinn er og ákvarða hvort hann sé ólögráða eða ekki, sé hæfi efnisins sem skref fyrir geymslu þess og miðlun því það gerir ráð fyrir samræmdur mælikvarði með viðmiðum sem allir nota sem eru svipuð og leyfa foreldraeftirliti að virka sjálfkrafa,“ sagði hann að lokum.
