FYLGJA
Almenn óánægja í rússnesku samfélagi vegna „hrikalega, blóðuga og óréttláta stríðsins“ sem Vladimír Pútín forseti hefur leyst úr læðingi gegn nágrannaríkinu, gegn Úkraínu, en íbúar þess, eins og Rússar, eru Austur-slavar og eru alltaf litnir til greina. bræður“, er meira en áþreifanlegt. Sífellt fleiri kaupsýslumenn, listamenn, fyrrverandi háttsettir embættismenn, hagfræðingar og vísindamenn flýja Rússland. Þeir segja upp störfum sínum, slíta fyrirtækjum sínum, yfirgefa prófessorsstöður, yfirgefa leikhús sín eða hætta við sýningar.
Jafnvel meðal þeirra sem standa Pútín næst eru deilur. Sergei Shoigu varnarmálaráðherra, Valeri Gerasimov hershöfðingi, Alexander Dvornikov forstjóri FSB (fyrrum KGB) eða yfirmaður Svartahafsflotans, Igor Osipov aðmíráll, virðast ekki mála neitt.
Að nafninu til heldur hann stöðum sínum, en Pútín treystir þeim ekki lengur fyrir að hafa misreiknað sóknina, fyrir þann mikla fjölda mannfalla og fyrir því hversu hægt sókn hermannanna fer fram.
Stjórnmálafræðingurinn Stanislav Belkovski heldur því fram að "Pútín hafi persónulega hafið stjórn hernaðaraðgerðanna í Úkraínu" með beinum skipunum til yfirmanna á jörðu niðri. Í orðum hans: „Aðgerð Z er áfram undir fullri stjórn Pútíns. Það er ekki ein mynd sem getur þröngvað lausn sem hann hefur ekki áhuga á“. Rússneski forsetinn, í dómi Belkovsky, viðurkennir að upphaf sóknarinnar hafi ekki tekist og það sem hefði átt að vera leiftursókn hafi mistekist. Þess vegna tók hann við stjórninni eins og Nikulás II keisari gerði í fyrri heimsstyrjöldinni."
Mikill fjöldi fórnarlamba meðal úkraínskra borgara, voðaverkin sem framin voru í Bucha, mikið mannfall á báða bóga, eyðilegging heilu borganna, eins og gerst hefur með Mariupol, og skortur á traustum rökum sem réttlæta stríðið hafa ekki dregið Pútín frá þörfinni. að bakka. Nánast algert vald hans gerir honum kleift að hunsa öll skynsamleg ráð í fjarveru mótvægis og háskólastefnu.
Enginn hefur safnað jafn miklum krafti í 100 ár
Og það er að varla nokkur í Rússlandi í meira en hundrað ár hefur einbeitt sér svo mikið vald að hann leyft sér þann munað að leika einn. Hann leyfði sér meira að segja að sýna nánustu samstarfsmenn sína opinberlega eins og gerðist 21. febrúar, þremur dögum eftir að stríðið gegn Úkraínu hófst, þegar hann á fundi öryggisráðsins, sem útvarpað var á helstu sjónvarpsstöðvum, niðurlægði forstjórann. utanríkisleyniþjónustunni (SVR), Serguei Naryskín.
Á tsaristímum var rússneska krúnan enn eitt dæmið um alræði í Evrópu á þeim tíma, en vald þessara konunga var stundum deilt í höndum ættingja og eftirlætis. Ein af persónunum sem hafði mest áhrif á Nikulás II í ákvörðunum sínum var munkurinn Grigori Rasputin, sem vissi hvernig ætti að líta á Alejandra sem "lýsandi".
Eftir októberbyltinguna (1917) var völd leiðtoga hennar, Vladímírs Leníns, þrátt fyrir að vera afgerandi, sett í kaf á ákveðinn hátt undir stjórn Sovétmanna og stjórnmálaráðsins, æðstu stjórnarráðsins og til frambúðar. Síðar, þar sem Jósef Stalín var þegar í Kreml, voru samsærin fléttuð á vettvangi miðstjórnar kommúnistaflokksins og stjórnmálaráðsins, en sumir meðlima þeirra enduðu með því að hreinsaðir voru, sendir í Gúlag eða skotnir. Stalín setti upp blóðugt einræði, en stundum undir eftirliti stjórnmálaráðsins eða einhverra meðlima þess, eins og raunin var með Lavrenti Beria.
Stjórn miðstjórnar og stjórnmálaráðs
Allir aðalritarar CPSU höfðu meira en verulegt vægi þegar ákvarðanir voru teknar, en án þess að forysta flokksins missti sjónar á þeim. Að því marki að, eins og gerðist með Nikita Khrushchev, gæti þeim verið vísað frá. Allir hinir upp frá því (Leonid Brezhnev, Yuri Andropov, Konstantin Chernenko og Mikhail Gorbatsjov) neyddust til að koma á stöðugleika innan forstjóranna sem komu frá flokksþingunum, miðstjórninni og stjórnmálaráðinu.
Eftir upplausn Sovétríkjanna gekk forveri Pútíns, Borís Jeltsín, í baráttu um nýja stjórnarskrá með áberandi forsetaeiginleika. Það gerði hann eftir vopnaðan árekstur við Alþingi, sem hann skaut miskunnarlaust. En Jeltsín var hins vegar háður staðreyndavaldi eins og viðskiptum, fjölmiðlum og stjórnað að vissu marki af Alþingi. Hann virti líka dómskerfið. Kosningarnar, þrátt fyrir fjölmarga galla, voru lýst sem „lýðræðislegum“ af Alþjóðasamfélaginu. Fyrsti forseti Rússlands eftir Sovétríkin þurfti einnig að takast á við herinn, sérstaklega eftir að hafa farið í hörmulegt stríð í Tsjetsjníu.
Núverandi Rússlandsforseti byrjaði hins vegar frá fyrstu stundu að taka í sundur hið ófullkomna lýðræði sem lærimeistari hans byggði upp. Í fyrsta lagi styrkti það þegar fyrirferðarmikið vald sitt þar til það náði miðstýringu sem aðeins var sambærileg við þá sem ríkti á Stalínstímanum, þó með ásýnd lýðræðis. Hann lét síðan eignina skipta um hendur, sérstaklega í orkugeiranum, í þágu Sone kaupsýslumanna. Þannig framkvæmdi hún leynilega þjóðnýtingu helstu atvinnugreina.
Eftir að hann tók að sér við óháða fjölmiðla. Sjónvarpsrásir, útvarpsstöðvar og helstu dagblöð voru keypt af ríkisfyrirtækjum, eins og Gazprom orkueinokuninni, eða af fyrirtækjum sem rekin voru af ólígarkum sem eru hliðhollir forsetanum.
meira en Stalín
Næsta skref var að styrkja hið svokallaða „lóðrétta vald“, sem leiðir til afnáms svæðisbundinna landstjórakosninga, harkalegra og handahófskenndra flokkalaga, fordæmalausrar skimunar á frjálsum félagasamtökum og samþykkt laga gegn öfgahyggju sem setur hvern þann sem ekki deilir opinberu sjónarmiði glæpsamlega.
Þingdeildirnar tvær, sem Kreml-flokkurinn „Sameinað Rússland“ tók við, eru sannar viðbætur við forsetaembættið og réttlæti er flutningsbelti pólitískra hagsmuna þeirra eins og sýnt hefur verið fram á í skýrum svindli, þar með talið því sem þeir halda í fangelsi. aðalleiðtogi stjórnarandstöðunnar, Alexei Navalni.
Eins og Navalni hefur verið að fordæma, er valdskipting í Rússlandi ekki fyrir hendi, né sanngjarnar lýðræðislegar kosningar, þar sem, samkvæmt fyrirspurnum hans, er meðferð á niðurstöðum atkvæða hversdagsleg. Pútín lét hann breyta stjórnarskránni árið 2020 til að geta lagt fram tvö kjörtímabil til viðbótar, sem yrðu áfram í forystu landsins til 2036.
Til að brjóta niður hið ótrygga lýðræði sem hann byggði á forvera sínum hefur Pútín alltaf notað leyniþjónustuna. Þörfin fyrir "sterkt ríki" var alltaf þráhyggja hjá honum. Á þeim vegi lentu margir í fangelsi. Aðrir voru skotnir eða eitrað fyrir án þess að geta í flestum tilfellum upplýst hver framdi glæpina. Pólitískum útlegðum hefur fjölgað og nú, eftir innrásina í Úkraínu, hefur þeim fjölgað svo að rússneska forsetanum hefur tekist að tæma landið af andstæðingum.
Niðurstaða þessarar grimmu stefnu er sú að Pútín hefur fjarlægt allt mótvægi. Hann hefur sambærilegt vald og Stalín og jafnvel meira, þar sem hann þarf ekki að svara neinni "miðstjórn". Sjálfur fullyrðir hann að aðeins „fólkið“ geti efast um ákvarðanir hans, sett hann í stjórn eða fjarlægt hann. Og það er mælt með kosningum sem andstæðingar hans hafa alltaf talið svikin. Þannig að forsetinn einn er eina miðstöð ákvörðunar í Rússlandi, sá eini sem gefur fyrirmælin í tengslum við vopnaða íhlutun í Úkraínu.
