Háttsettur embættismaður frá jafnréttisráðuneytinu þrýsti á viðskiptamanninn Nicola Pedrazzoli að ráða blaðamanninn Saúl Gordillo sem forstöðumann stafræna dagblaðsins „Principal“. Starfsmaður fordæmdi yfirmann hennar fyrir að hafa beitt hana kynferðisofbeldi kvöldið sem þeir héldu upp á jólamat fyrirtækisins. Mjög alvarleg saga stúlkunnar, þar sem forstjóri hennar og fyrrverandi forstjóri Catalunya Ràdio, Saül Gordillo, var sakaður um að hafa snert einkahluta hennar innan pilssins og nærbuxna, var fljótt hafnað með myndunum sem teknar voru af öryggismyndavélum herbergisins Apolo, sem er þar sem athafnir sem fram koma í kæru eiga að eiga sér stað. Margir katalónskir blaðamenn -einnig rannsóknardómarinn, sem heldur Gordillo lausum og án varúðarráðstafana-, hafa getað séð óbreyttu myndirnar eins og þeim var safnað af lögreglunni og sannreynt greinilega að þær tengist ekki sögu kvartanda.
Í greinargerð sinni fyrir dómara sagði meint brotaþoli á fimmtudag að hún vildi ekki leggja fram kæru, að foreldrar hennar, eftir að hafa heyrt frásögn hennar, hafi einnig mælt með því að hún gerði það ekki, vegna ósamræmis hennar, en að hún hefði fannst „þrýst“ og ofviða af Quique Badia, aðalritstjóra stafrænu útgáfunnar, og sem var ráðinn forstjóri þegar Gordillo var sagt upp störfum.
Badía kom stúlkunni í samband við Carla Vall, félaga sinn, lögfræðing sem sérhæfir sig í femínískum málefnum. Til þess að skilja ekki eftir svo augljósa slóð vísaði hann málinu til lögfræðingsins Noemí Martí, en það var Vall sem skipulagði varnarstefnuna og fjölmiðlabrotið á Gordillo. Vall er fjölmiðlastöð fyrir Podemos, mjög virk á samfélagsmiðlum og nálægt ráðuneyti Irene Montero. Samkvæmt því sem Nicola Pedrazzoli, viðmiðunarhluthafi „Principal“, hefur sagt frá, krafðist víóluákæra frá ráðuneytinu að Gordillo yrði skyndilega vikið frá.
Mossos, sem sáu myndirnar strax, veittu kærunni ekki trúverðugleika og handtóku ekki Gordillo, öfugt við það sem þeir gerðu, nokkrum dögum síðar, með fyrrum leikmanni Barcelona, Dani Alves. Á myndunum, sem ekki hefur verið klippt, eins og umhverfi kvartanda gefur til kynna, má sjá hvernig stúlkan daðrar og dansar við Gordillo, í sífellu að leita og finna samband við ákærða. Á einum tímapunkti setur leikstjórinn hendina á rassinn á henni í þrjár eða fjórar sekúndur án þess að stúlkan hætti að dansa við hann eða geri nokkurn vanþóknun eða viðbjóð. Þvert á móti heldur hún áfram að dansa glöð í takti tónlistarinnar og í skýrri meðvirkni við þann sem hún sakar nú um að hafa ráðist á sig. Til að halda áfram, á meðan stúlkan biður um að drekka á barnum, snertir ákærði kvið hennar og í eina sekúndu -talið- hefur hann höndina á hæðinni í leggöngum hennar, án þess á nokkurn hátt, eins og fram kemur í kærunni, að setja hendi í nærbuxurnar, síður en svo til að „fróa sér í snípinn“. Fyrir öllu þessu lætur stúlkan ekki aðeins í ljós neinar ávirðingar, heldur frekar vegna þess að henni líkar það, vegna þess að hún heldur áfram að dansa við hann í sama herbergi, og jafnvel í öðru, þar sem hún leggur til - samkvæmt Gordillo - að fara á klósettið. að ljúka verkinu, sem stefndi er andvígur. Myndirnar eru ekki með hljóði og þó svo að sést að stutt samtal eigi sér stað og látbragð beggja passa við það sem fram hefur komið er engin leið að sannreyna það og því er aðeins um að ræða útgáfu ákærða, án vitandi það um fórnarlambið.
Eftir nokkra klukkutíma, með andstyggð á neitun Gordillo, breyttist stúlkan í daður í kynferðislegu ofbeldi sem á engan hátt sést á myndunum eða jafnvel hægt að ímynda sér.
Í seinni kvörtuninni hringja myndirnar jafn skýrar. Lengi vel má sjá Saul Gordillo ræða við kvartandann sem sýnir engin merki um að vera mjög drukkinn eða ölvaður. Þegar félagar hans bjóðast til að fara með hana heim segir hann nei og situr hjá Gordillo að spjalla og fá sér drykk og hallar sér nákvæmlega á borðið á „fjólubláa oddinum“ á diskótekinu. Það eina sérkennilega sem sést á myndunum er að þegar leikstjórinn fer á klósettið nálgast stúlkan annan strák, sem hún þekkir ekki neitt, og eftir stutt skoðanaskipti gerir hún út við hann án afsökun eða yfirvarp. Vökvaskiptum lýkur áður en Gordillo kemur aftur, sem er ókunnugt um verknaðinn, og skilur eftir diskótekið með kvartandanum til að fylgja henni heim. Bæði á myndunum sem teknar eru á diskótekinu og úti sjást báðar gangandi án merki um áfengisvímu og því síður efnafræðilega undirgefni. Þegar kvartandi kemur heim til sín opnar hann hurðina og lemur hana í fyrsta skipti með lyklinum. Samkvæmt sögunni af Mossos-hjónunum fer hann "brosandi" inn í gáttina og gerir jafnvel það látbragð að kveðja félaga sinn vinsamlega - þó hann komi ekki til að hella. Í öllu falli er hegðun hans og æðruleysi ekki einstaklings sem er undir áhrifum fíkniefna eða sem nýlega hefur verið nauðgað.
Margir katalónskir blaðamenn hafa séð myndirnar úr Apolo herberginu og hafa allir lýst hneykslan sinni á einkalífi yfir því hversu mikið þær stangast á við kvörtunina. Enginn þeirra - né þeirra - kom út til að sýna andlit sín og útskýra einka reiði sína af sömu hörku og þeir fordæmdu Gordillo þegar kvörtunin var birt. Sumir þessara blaðamanna grétu þegar þeir sáu myndirnar í einrúmi og áttuðu sig á því hversu ósanngjarnar þær höfðu verið við blaðamanninn, en sakleysisályktun hans var auðvitað ekki virt. Katalónsk blaðamennska á í vandræðum með frelsi. Sama og Katalónía, og þess vegna eru katalóníumenn og samfélagið almennt orðnir óseðjandi safnarar ósigra. Blaðamennskan sem er stunduð í Katalóníu er hugmyndafræðileg, sértrúarsöfnuð, fórnarlamb og mjög huglaus. Sumir blaðamenn hafa neitað að sjá myndirnar vegna þess að þeir telja -án þess að sjá þær- að dreifing dreifingar ætli að gera fórnarlömbin refsiverð. Lögmaður Gordillo, Carles Monguilod, á fimmtudag eftir yfirlýsingu skjólstæðings síns fyrir dómaranum að „í næstum 40 ára starfsævi hef ég aldrei séð myndir sem neita svo kæru.
