Hæstiréttur hefur ákveðið fyrir þennan þriðjudag, 12. júlí, atkvæðagreiðsluna og úrskurðinn vegna áfrýjunar sem fyrrverandi sambýliskona Juana Rivas lagði fram gegn náðun að hluta sem ríkisstjórnin veitti í nóvember á síðasta ári þessari móður frá Maracena (Granada) sem dæmd var til tveggja og hálfs árs fangelsi fyrir brottnám tveggja ólögráða barna hans.
Þetta kemur fram í úrskurði ágreiningsdeildar Hæstaréttar, sem Europa Press hefur haft aðgang að, þar sem þessi dagsetning er ákveðin, klukkan 10.00:XNUMX, fyrir atkvæðagreiðslu og úrskurð um áfrýjunina og sýslumannsembættið. er skipaður Wenceslao Francisco Olea Godoy.
Í áfrýjun sinni útskýrði lögfræðifulltrúi Ítalans Francesco Arcuri, föður barna Juana Rivas, á Spáni að náðunin að hluta hafi verið afgreidd af „furðu brýnni nauðsyn“ af ráðherranefndinni og öfgavald sem var áskilið dómstólaskipaninni.
Það heldur því fram að veiting þessarar náðunarráðstöfunar hafi verið handahófskennd vegna þess að hún hafi verið samþykkt „þrátt fyrir augljósar óreglur í skjölunum“ og gerir ráð fyrir „alvarlegu broti“ á ágreiningi um lögboðnar lögbundnar athafnir í náðunarlögum, þar sem milli annarra mála. , skýrsla Hegningarmiðstöðvar fylgdi ekki með.
Af þessum sökum fer það fram á að konungsúrskurðurinn frá 16. nóvember 2021, þar sem Rivas var veittur náðun að hluta, verði afturkallaður eða að hann lýsi ógildingu. Komi til þess að dómstóllinn sinnir ekki þessum beiðnum hefur Arcuri áhuga á að fella úr gildi eða fella niður það sem fram kemur í náðun þessari um refsingu sérstakrar vanhæfis við meðferð foreldravalds yfir börnum sínum, sem var mildaður í einn dóm. hundrað og áttatíu daga starf í þágu samfélagsins.
Þann 16. nóvember 2021 veitti ráðherranefndin Juana Rivas náðun að hluta í samræmi við afstöðu saksóknara og tveimur vikum eftir að allsherjarfundur annarrar deildar Hæstaréttar (TS) sendi skýrslu til ríkisstjórnarinnar. um afstöðu sýslumanna þess til þessarar ákvörðunar.
Hæstiréttur viðurkennir að það var klofningur í þessu máli; og það er að átta sýslumenn hennar studdu hluta náðunina fyrir Rivas og átta aðrir, þar á meðal forseti deildarinnar, Manuel Marchena, voru á móti henni.
auðlindina
Í áfrýjun sinni gegn náðuninni varar Arcuri við því að eftir að málsmeðferðinni á Spáni lýkur, þar sem Hæstiréttur fordæmdi Rivas, hafi náðunaraðferðin verið „skýr“ vegna þess að hún hefur verið „vel undir meðaltali úrlausnar, sem er eftir átta mánuði. .
Það gefur til kynna að síðari yfirlýsingar Rivas í tengslum við þá staðreynd að hann hafi sætt illri meðferð hafi fallið fyrir daufum eyrum í dómsferlinu og einnig er litið á náðunarskjöl sem dómsmálaráðuneytið hefur útbúið til að undirstrika að lögboðna skýrsluna frá fangastofnunum vantar. og „Því eru engar upplýsingar um strangar fangelsisreglur Rivas eftir fullnustu“ dómsins.
truflun
Sakaði ráðherranefndina um að hafa „ólöglega“ vald sem er dæmigert fyrir dómstólaskipan
francesco arcuri
fordæma
Við þetta bætist að engin skýrsla er til um framferði sendinefndar ríkisstjórnarinnar, né heldur „nokkin gögn af nokkru tagi varðandi sönnunargögn eða vísbendingar um iðrun Rivas.“
Arcuri sakar einnig ráðherranefndina um að hafa „ólöglega“ vald sem er dæmigert fyrir dómstólaskipan. „Okkur skilst að með niðurfellingu aukarefsingar um vanhæfi foreldravalds á þann hátt sem framkvæmdastjórnin gerir í hinum áfrýjaða konungsúrskurði, er hún að taka sér vald sem hún hefur ekki, eingöngu vegna eðlis ráðstöfunarinnar.“ rifjar hann upp.
Þar er útskýrt að þar sem foreldravald er "flókið net réttinda og skyldna, sem stjórnað er í borgaralegum lögum, sem hefur einstaklega verndandi eðli fyrir ólögráða börn", verður "erfitt (ómögulegt) að viðurkenna að refsingin, svipting foreldravaldsins, sem sett er í Dómsdómur getur verið náðaður af ríkisstjórninni“.
