FYLGJA
Tillaga spænsku ríkisstjórnarinnar, sem portúgalska framkvæmdastjórnin gekk treglega að, um að takmarka verð á gasi sem notað er til raforkuframleiðslu á skaganum hefur ekki enn verið samþykkt af samkeppnisstjóra framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins vegna þess hve flókið það er og efasemdir um lögmæti þess. í einhverjum tilteknum þáttum sem raforkufyrirtækin hafa boðað.
Þess vegna er ekki hægt að samþykkja nýja kerfið sem ætlað er að lækka raforkuverð í dag af ráðherranefndinni, eins og þriðji varaforsetinn og ráðherra vistfræðilegra umskipta, Teresa Ribera, hafði séð fyrir, og gildistaka þess heldur áfram að seinka til reiði. neytenda.
Þetta sagði í gær, við inngöngu í ráð óvenjulegra orkuráðherra ESB, fund í Brussel, að það vonist til að fá endanlega tillögu „eins fljótt og auðið er“ og að það vonist til að geta lagt hana fyrir ráðherranefndina næst. vika.
Í bili hefur framkvæmdastjórn Evrópusambandsins ákveðið að gasverðsþakið verði 50 evrur á hverja megavattstund (MWst), samanborið við þær 30 evrur sem Spánn og Portúgal hafa lagt til. Hins vegar myndi ráðstöfunin gilda tímabundið einu ári frá gildistöku hennar, tvöfalt lengri tíma en í beiðninni.
Tillagan var vandlega greind af samkeppnismálastjóranum, hinni dönsku Margrethe Vestager, sem gaf Teresa Ribera „smáletrið“ af henni, fyrst og fremst vegna þrýstings sem framkvæmdastjórn bandalagsins var að fá frá raforkuanddyrinu.
Rafmagnsþrýstingur í forsal
Reyndar fékk hann fyrir tæpum mánuði bréf undirritað af Ángeles Santamaría (forstjóri Iberdrola Spain), José Bogas (forstjóri Endesa), Miguel Stiwell (forseti EDP), Ana Paula Marques, framkvæmdastjóri síðarnefnda fyrirtækisins og forseti portúgölsku raforkuveitendasamtökunum Elecpor, og Marina Serrano, forseta spænsku vinnuveitendasamtakanna Aelec.
Í bréfinu, sem sent var til varaforseta framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, Frans Timmermans og Margrethe Vestager, og Kadri Simson, orkumálastjóra, varuðu þeir við því að aðgerðin stangist á við afkolefnislosun, "þykist ekki samrýmast núverandi evrópskum ramma" og „mun hafa óvæntar afleiðingar“ , með kostnaði „talsvert hærri en áætlaður sparnaður“ og „falinn kostnaður sem gæti skipt enn meira máli“.
Þessar viðvaranir raforkufyrirtækjanna vísa til þess að takmörkun á gasverði við 50 evrur á MWst myndi þýða tekjuskerðingu kjarnorku- og vökvafyrirtækja upp á um 5.000 milljónir evra. Auk þess myndi þessi meinti sparnaður fyrir neytendur, þar sem raforkuverð færi ekki yfir 150 evrur á MWst á heildsölumarkaði, á endanum falla á alla viðskiptavini, bæði þeir sem eru með langtímasamninga og þeir sem eru með eftirlits- eða pvpc. Með öðrum orðum, sparnaðurinn yrði ekki eins mikill og þessi 30% sem Teresa Ribera hefur bent á.
Ráðherra, sem hefur opinberlega sagt að raforkan „reyni að koma tillögunni í veg fyrir“, fullyrðir, eins og vinstrisinnaðir og kommúnískir samstarfsaðilar hans, að þessar stöðvar séu að fá aukagróða „af himnum“, þar sem þær eru að nýta sér hið háa verð. af raforku á heildsölumarkaði vegna hækkunar á gasi.
Meðalraforkuverð á heildsölumarkaði
meðalverð á
rafmagn í
heildsölumarkaði
Rafmagnsfyrirtæki neita auka ávinningi
Raforkufyrirtækin neita hins vegar þessum aukatekjum eins og forstjóri Endesa, José Bogas, sagði síðastliðinn föstudag á hluthafafundinum. „Hækkun raforkuverðs kemur okkur hvorki til góða né styrkir okkur þar sem öll orkan sem við framleiðum er seld í áföngum. Þannig séð hefur öll sú orka sem á að framleiða á þessu ári selst í heild sinni, hún hefur yfirverð sem við höldum aðeins á móti hækkun heildsöluspottaiðgjalda fyrir árið 2022“.
Eftir að hafa lagt áherslu á að „við höldum áfram að halda að þessar ráðstafanir geti ekki verið á evrópskum vettvangi, takmarkaðar í tíma og ráðist á rót vandans, sem í þessu tilfelli er hátt verð á gasi“, benti hann á að „skv. mjög bráðabirgðaáætlanir, að Kostnaður við að setja þak á gasverð við 50 evrur/MWst gæti farið yfir 6.000 milljónir evra á ári, sem þyrfti að gera ráð fyrir af eftirspurninni í heild“.
Einnig, frá raforkuveitandanum Aelec, hafa þeir lýst því yfir að „lausnin á núverandi vandamáli, eins og er, með raforkuverði, sé ekki árangursrík. Íhlutun á raforkumarkaði er ekki lausn. Framkvæmdastjórnin tekur ekki tillit til þess að yfirgnæfandi meirihluti neytenda er með samninga á föstu verði og eru ekki háðir pvpc og bregst ennfremur ekki við uppruna vandans: gasmarkaðarins. Hluti af þeirri röngu forsendu að vandinn finnist á raforkumarkaði, þegar svo er ekki. Inngrip markaðarins og verðlagskerfisins eru mistök og munu skapa ný vandamál“.
