Bretland hefur hafið einkavæðingu Channel 4 til að takast á við stóru pallana

ivan salazarFYLGJA

Tilraun sjónvörpanna til að lifa af þar sem efniskerfin eru að einoka góðan hluta markaðarins neyða þau til að taka stórar ákvarðanir til að geta aðlagast nýjum tímum. Í Bretlandi, til dæmis, hefur einkavæðing Channel 4 verið hrundið af stað, þar sem samkvæmt stjórnvöldum, þar sem hún er eign þess, "er hún að falla á eftir" þegar kemur að því að keppa á móti "risum eins og Netflix og Amazon", með orðunum. Nadine Dorries, menntamálaráðherra. Samkvæmt Dorries, „breyting á eignarhaldi myndi gefa Channel 4 tæki og frelsi til að blómstra og dafna sem almannaútvarp langt fram í tímann“ og sala þess, sem á að ná samkomulagi um snemma árs 2024, gæti numið einum milljarði sterlingspunda. (um 1200 milljarðar evra).

Samt sem áður virtist netið ekki vera ánægð með ákvörðunina, þar sem talsmaður sagði að „það séu vonbrigði að tilkynningin hafi verið gefin út án þess að formlega hafi verið viðurkennt þær verulegar almannahagsmunir sem hafa verið uppi“ og varaði við því að „tillagan um einkavæðingu muni krefjast langt löggjafarferlis og pólitískrar umræðu.“ Frá Verkamannaflokknum sökuðu þeir Tories um „hooliganism“. „Að selja Channel 4, sem kostar þig ekki krónu að leggja hvort eð er til, til þess sem er líklegt til að vera erlent fyrirtæki, er menningarlegur húmorismi,“ sagði Lucy Powell, forstöðumaður menningarsviðs hópsins, og vísaði til þess að The The The stöð, þó hún sé í ríkiseigu, fær ekki opinbert fé eins og raunin er með BBC og meira en 90% af tekjum hennar koma frá auglýsingum. Það var hleypt af stokkunum árið 1982 og fjárfestir allan hagnað sinn í þróun nýrra forrita sem það gerir samning við óháða framleiðendur.

Salan hefur einnig verið gagnrýnd innan raða ríkisstjórnarinnar, eins og Jeremy Hunt, sem fullvissaði Sky News um að hann væri ekki hlynntur „vegna þess að ég held að, eins og staðan er, þá býður Channel 4 samkeppni við BBC í því sem Þetta er þekkt sem almannaútvarp, svona þættir sem eru ekki viðskiptalega hagkvæmir, og ég held að það væri synd að missa það.“ Ennfremur var það íhaldsþingmaðurinn Julian Knight, sem spurði á Twitter reikningi sínum hvort ákvörðunin væri hefnd á Boris Johnson forsætisráðherra: „Er þetta gert til að hefna sín fyrir hlutdræga umfjöllun Channel 4 um málefni eins og Brexit og persónulegar árásir á forsætisráðherra?

Frá framkvæmdavaldinu verja þeir hins vegar að keðjan verði áfram opinber þjónusta og að stjórnvöld muni tryggja að hún „haldi áfram mikilvægu félagslegu, efnahagslegu og menningarlegu framlagi til Bretlands“. „Það eru takmarkanir sem fylgja opinberu eignarhaldi, og nýr eigandi gæti veitt aðgang og ávinning, þar á meðal aðgang að fjármagni, stefnumótandi samstarfi og alþjóðlegum mörkuðum,“ útskýrði ríkisstjórnin þegar hún hóf samráð um aðgerðina í júlí á síðasta ári. hélt því enn fremur fram að "einkafjárfesting myndi þýða meira innihald og fleiri störf."

Einkavæðing læsingarinnar, samkvæmt dagblaðinu The Times, var mesta salan á ríkisstarfsemi Royal Mail árið 2013, sem hefur tilhneigingu til að vera með í næstu fjölmiðlalögum, sem hefur tilhneigingu til að vera með á Alþingi.