„Ríkin geta ekki haft mismunandi skoðanir á lögfræðifréttum sambandsins

Myndir af MondeloMedia

José Miguel Barjola.- Forseti dómstóls Evrópusambandsins, Koen Lenaerts, lagði á föstudaginn, við hátíðlega athöfn í Madríd, áherslu á mikilvægi þess að standa vörð um réttarríkið í aðildarríkjum sambandsins og sátt milli ríkja sambandsins. beiðni þinni frá dómurum hvers lands. Það hefur gert í hringborði um grundvallarréttindi, skipulagt af Carlos Amberes Foundation með kostun Wolters Kluwer Foundation og Mutualidad Abogacía, sem hefur farið fram í Konunglegu siðferðis- og stjórnmálaakademíunni.

Í heimsókn sinni til spænsku höfuðborgarinnar hefur æðsti fulltrúi evrópsks réttlætis varið það markmið að koma á samræmdu réttarkerfi á yfirráðasvæði samfélagsins. Sem þýðir ekki, sagði hann, að segja löndum hvernig þau ættu að setja lög eða hvaða ákvarðanir þau ættu að taka.

„Er það hlutverk dómstólsins að skýra þennan kjarna [gildi réttarríkisins] en ekki að því marki að segja ríkjunum hvernig þau verða að skipuleggja lýðræðisríki sín, dómskerfi og önnur stjórnarskrármál sem eru hæfni hvers aðildarríkis,“ sagði.

Viðburðurinn hefur leitt saman hin miklu sverð spænsku dómsstofnanna. Francisco Marín Castán, forseti Fyrsta deildar (í borgaralegum málum), útskýrði fyrir framan Lenaerts að Hæstiréttur hafi gengið út frá því „algjörlega“ að það væri yfiraðili sem túlkar lögin í samræmi við meginreglur samfélagsins. „Það er nauðsynlegt að viðurkenna og gera eðlilega ráð fyrir því að það séu dómarar á fyrsta stigi eða í héraðsdómi sem geta fjallað um lögfræði Hæstaréttar fyrir Dómstólnum,“ útskýrði hann. Til mótvægis kvartaði hann yfir því að sífelld efasemdir um dóma Hæstaréttar fyrir dómi Evrópusambandsins geti leitt til „uppsöfnunar óuppgerðra mála“, sem er algengt fyrirbæri í „neytendaverndarmálum“.

Varðandi vanda IRPH lýsti Marín „óvart“ og „jaðrar við fáránleika“ kvörtun „þekktrar lögmannsstofu sem stundar mikið auglýsingar“ á hendur nokkrum sýslumönnum Hæstaréttar fyrir forræði og þvingun. . Fyrir nokkrum vikum tilkynnti skrifstofa Arriaga Asociados um málsókn á hendur fjórum sýslumönnum deildarinnar, undir formennsku Marin Castán. Í textanum sakaði hann sýslumenn um óspektir og glæp um þvingun.

María Teresa Fernández de la Vega, forseti ríkisráðsins, lagði fyrir sitt leyti áherslu á starf ráðgjafarstofunnar við gerð gæða lagatexta. Sömuleiðis varði hann þá hugmynd að réttarríkið gæti ekki tekið upp líkan sem væri ekki „félagslegt, vistfræðilegt og jafnréttislegt“.

„Á sviði Evrópusambandsins eru ríki sem eru áskorun til að verja þau gildi sem fela í sér grundvallarréttindi. Og eitt af þessum grundvallargildum og meginreglum er jafnrétti,“ sagði lögfræðingurinn og fyrrverandi varaforseti ríkisstjórnarinnar, sem nefndi sérstaklega Pólland og Ungverjaland. Í ákalli um að byggja upp „þjóðfélagsréttarríki“ lagði De la Vega áherslu á að „lýðræði er ábótavant ef áherslan er eingöngu á frelsi, að gleyma jafnrétti“. „Jafnrétti þarf gæða, efnislegt lýðræði, ekki skrokk,“ sagði hann að lokum.

Koen Lenaerts, forseti CJEU:

Frá vinstri til hægri: Pedro González-Trevijano (forseti TC), Koen Lenaerts (forseti CJEU), Cristina Sancho (forseti Wolters Kluwer Foundation) og Miguel Ángel Aguilar (forseti Carlos de Amberes Foundation). Heimild: Mondelo Media.

Pedro González-Trevijano, forseti stjórnlagadómstólsins, hvatti ákaft til „samræðu milli lögsagnarumdæma“ til að ná fram samræmdri túlkun landslaga og samfélagslaga. Leið þar sem mikilvægt er „að forðast misvísandi ákvarðanir,“ sagði hann. Eins og hann útskýrði eru evrópskir stjórnlagadómstólar „að stilla sig til hins betra við bráðabirgðaspurningar“ þar sem 18 prósent úrskurða spænska stjórnlagadómstólsins hafa „hreinar tilvísanir í dómstólinn í Lúxemborg og Strassborg“ og talan „hækkar upp í 68% á sviði verndarauðlinda“, sem sýnir góða leið spænskra stofnana í samræmi við gildi sambandsins. "Það má segja að spænska TC sé að tileinka sér hegðun sína að evrópskum breytum."