Kamar Administrasi Perdebatan Mahkamah Agung telah mengutuk Komunitas Madrid, melalui keputusan baru-baru ini, untuk menanggung biaya untuk pekerjaan yang dihasilkan dalam mencari tubuh kejahatan di tempat pembuangan sampah, tanpa mengurangi fakta bahwa kemudian Anda dapat meminta Pengadilan untuk memasukkannya ke dalam biaya, meskipun tanpa jaminan bahwa itu akan diganti. Pengadilan El Alto menganggap bahwa adalah kewajiban Administrasi untuk menjamin berfungsinya Administrasi Kehakiman.
Kasus yang diselesaikan berawal dari tagihan senilai 1,4 juta euro yang diajukan oleh sebuah perusahaan kepada Komunitas Madrid untuk biaya pencarian mayat, sisa-sisa dan efek kejahatan di tempat pembuangan sampah, yang diperintahkan oleh Pengadilan Instruksi Majadahonda.
Komunitas Madrid mengembalikan tagihan yang diajukan oleh perusahaan agar dapat dikirim ke pengadilan yang telah memerintahkan penggeledahan agar dapat dimasukkan dalam penilaian biaya yang dilakukan, sehingga siapapun yang dipidana pada saat itu akan mengambil alih. .
Perusahaan mengajukan banding atas resolusi administratif di hadapan Pengadilan Tinggi Kehakiman Madrid, yang dalam putusannya menguatkan bandingnya dan setuju bahwa Pemerintah daerah harus membayar biaya pencarian di tempat pembuangan sampah karena melibatkan biaya yang diperlukan untuk operasi, kemajuan komisioning dan pencapaian tujuan Administrasi Peradilan.
Kerjasama dengan Keadilan
Mahkamah Agung sekarang menolak banding yang diajukan oleh Komunitas Madrid terhadap keputusan yang diajukan banding dan memutuskan bahwa biaya tersebut sesuai dengan Administrasi yang berwenang.
Jika tidak, mereka yang telah memenuhi kewajiban mereka untuk bekerja sama dengan hakim atau pengadilan akan menyebabkan “kerugian serius yang terdiri dari tidak membayar atau penundaan yang tidak ditentukan dalam pembayaran biaya yang mereka tidak memiliki kewajiban hukum untuk menanggung, terlebih lagi terlepas dari kewajiban Administrasi yang berwenang untuk menempatkan semua sarana komunikasi yang telah dapat menjamin berfungsinya Administrasi Peradilan, ”garisbawah pengadilan.
Dan jika demikian, tunjukkan Kamar, "tidak ada sehingga ketika kerja sama tersebut memerlukan biaya, itu ditangguhkan sesaat setelah pemberian kerja sama tersebut atau, bahkan, alasan apa yang diungkapkan pada kemungkinan bahwa akhirnya ada tidak ada keyakinan, bahwa biaya tidak diberikan atau bahwa terpidana pailit”.
Kamar menjelaskan bahwa setiap interpretasi lain, seperti yang diusulkan oleh Komunitas Madrid, "mengakibatkan konsekuensi yang tidak diinginkan dan bertentangan dengan mandat konstitusional dari kerjasama wajib dengan hakim dan pengadilan dalam proses ekspres yang terkandung dalam pasal 118 Undang-Undang. Konstitusi, amanat yang dikumpulkan seperti dalam pasal 17 Undang-Undang Organik Kehakiman”. Jika tidak, berfungsinya Administrasi Kehakiman akan terpengaruh.
Biaya
Di sisi lain, Kamar menetapkan bahwa hal tersebut di atas tidak mencegah biaya-biaya tersebut untuk dimasukkan dalam biaya proses pidana, tetapi, bagaimanapun juga, badan penghukumanlah yang menentukan apakah pengeluaran-pengeluaran tertentu harus dianggap sebagai biaya dalam perkara pidana. masalah khusus yang sedang dibahas.
Disimpulkan bahwa, pada akhirnya, Administrasi dapat mendekati badan peradilan penghukuman meminta agar jumlah yang dibayarkan pada saat itu dikompensasikan dan dimasukkan atau tidaknya biaya tersebut dalam biaya harus sampai dengan keputusan pengadilan, tergantung pada keadaan khusus dari kasus tersebut.
