Akses Informasi oleh Anggota Dewan · Berita Hukum

Aturan rezim lokal adalah aplikasi preferensial dan prioritas untuk permintaan akses ke informasi yang dibuat oleh dewan. Terlepas dari karakter khusus dan spesifik ini, blok regulasi ini harus diintegrasikan, di samping itu, dengan yang terbaik yang diperkenalkan oleh undang-undang transparansi baru-baru ini, mengingat beberapa celah atau kekurangan dalam regulasi sektoral tersebut lahir dalam konteks teknologi yang jauh dari yang sekarang. .

Dalam webinar ini, kami akan membahas semua aspek kunci dari undang-undang transparansi yang harus dihormati dengan intensitas yang lebih besar, karena peningkatan yang nyata, sehubungan dengan yang diramalkan, dalam peraturan rezim lokal, sehingga situasi tidak akan muncul di mana anggota dewan memiliki jaminan yang lebih sedikit daripada warga negara lainnya pada saat menggunakan hak mereka atas akses informasi.

Webinar diakhiri dengan pembaruan singkat untuk dipertimbangkan ketika informasi memerlukan konten yang bersifat pribadi, dengan perhatian khusus pada fakta bahwa informasi tersebut dipasarkan dalam aplikasi komputer dan seringnya kurangnya sarana untuk anonimisasi yang memadai sesuai dengan prinsip minimalisasi.

Sesi ini akan dipimpin oleh Javier Brines Almiñana, kepala Departemen Rezim Internal, Perlindungan Data, Transparansi dan Akses ke Informasi Publik dan Delegasi Perlindungan Data Dewan Kota Tavernes de la Valldigna (Valencia).

program

1. Rezim hukum preferensi dan penerapan prioritas: peraturan rezim lokal (DA-Primera.2 LTBG/2013)

– Dua cara mengakses informasi: Langsung dan diminta.

– Karakter.

2. Rezim hukum aplikasi tambahan: undang-undang transparansi (DA-Primera.2 LTBG/2013). Konten penyaringan khusus

– Perwujudan akses informasi (pilihan bentuk, format atau dukungan: memperoleh salinan, akses telematik ke file tertentu).

– Batas waktu untuk memberikan informasi yang diperlukan.

– Kemungkinan pengajuan klaim dengan Otoritas Kontrol.

3. Apakah layak bagi dewan kota untuk meminta informasi publik melalui jalan-jalan dan titik pertanyaan rapat pleno?

4. Permintaan akses ke informasi dengan data pribadi: pedoman

– Spesifikasi yang direkomendasikan dan koneksi langsung kebutuhan akses ke data pribadi dengan pelaksanaan fungsinya.

– Menilai kemungkinan menganonimkan atau memalsukan nama.

– Perbedaan antara anggota dewan dengan tanggung jawab manajemen dan mereka yang memiliki fungsi kontrol dan inspeksi.

– Perbedaan antara data pribadi intensitas rendah dan kategori data khusus.

– Prinsip minimalisasi: persyaratan pembobotan yang diperlukan.

– Prosedur pendengaran bagi mereka yang terkena dampak?

– Kelayakan akses ke aplikasi komputer dengan data pribadi?

– Tugas anggota dewan dalam penanganan informasi selanjutnya: Prinsip pembatasan tujuan dan tugas kerahasiaan.