Mahkamah Agung telah menetapkan untuk hari Selasa, 12 Juli, pemungutan suara dan keputusan atas banding yang diajukan oleh mantan pasangan Juana Rivas terhadap pengampunan sebagian yang diberikan oleh Pemerintah pada bulan November tahun lalu kepada ibu dari Maracena (Granada) yang dijatuhi hukuman dua tahun setengah penjara karena penculikan dua anaknya yang masih kecil.
Hal ini dinyatakan dalam perintah Kamar Administratif-Pertentangan Mahkamah Agung, yang aksesnya Europa Press, di mana tanggal ini ditetapkan, pada pukul 10.00:XNUMX pagi, untuk pemungutan suara dan keputusan atas banding dan hakim pelapor diangkat ke Wenceslao Francisco Olea Godoy.
Dalam bandingnya, perwakilan hukum di Spanyol dari Francesco Arcuri Italia, ayah dari anak-anak Juana Rivas, menjelaskan bahwa pengampunan sebagian diproses dengan "urgensi yang mengejutkan" oleh Dewan Menteri dan kekuasaan arogansi disediakan untuk perintah pengadilan.
Ia menuduh, pada kenyataannya, bahwa pemberian grasi ini adalah sewenang-wenang karena diadopsi "meskipun penyimpangan nyata dalam file" dan mengandaikan "pelanggaran serius" dari tindakan yang diatur wajib sengketa dalam UU Pengampunan, karena, antara lain , laporan Lembaga Pemasyarakatan tidak disertakan.
Untuk alasan ini, ia meminta agar Keputusan Kerajaan 16 November 2021, yang dengannya Rivas diberikan pengampunan sebagian, dicabut, atau dinyatakan batal. Dalam hal pengadilan tidak memenuhi permintaan ini, Arcuri berkepentingan untuk mencabut atau membatalkan apa yang dinyatakan dalam pengampunan ini mengenai hukuman diskualifikasi khusus untuk pelaksanaan kekuasaan orang tua atas anak-anaknya, yang diringankan menjadi hukuman satu tahun. seratus delapan puluh hari kerja untuk kepentingan masyarakat.
Pada tanggal 16 November 2021, Dewan Menteri memberikan grasi parsial untuk Juana Rivas sesuai dengan posisi Kejaksaan dan dua minggu setelah Sidang Paripurna Kamar Kedua Mahkamah Agung (TS) akan mengirimkan laporan ke Pemerintah pada posisi hakimnya mengenai keputusan ini.
Agung mengakui bahwa ada perpecahan dalam hal ini; dan delapan hakimnya mendukung pengampunan parsial untuk Rivas dan delapan lainnya, termasuk presiden Kamar, Manuel Marchena, menentangnya.
sumber daya
Dalam bandingnya terhadap grasi, Arcuri memperingatkan bahwa setelah selesainya prosedur di Spanyol, dengan Mahkamah Agung mengutuk Rivas, prosedur grasi telah "tersurat" karena telah "jauh di bawah resolusi rata-rata, yaitu dalam delapan bulan. .
Ini menunjukkan bahwa pernyataan berturut-turut oleh Rivas sehubungan dengan fakta bahwa ia mengalami penganiayaan telah diabaikan dalam proses peradilan dan juga melihat file pengampunan yang disiapkan oleh Kementerian Kehakiman untuk menggarisbawahi bahwa laporan wajib dari Lembaga Pemasyarakatan tidak ada. dan “Untuk Oleh karena itu, tidak ada informasi mengenai kepatuhan penjara yang ketat dari Rivas setelah eksekusi” dari hukuman tersebut.
gangguan
Menuduh Dewan Menteri “secara ilegal” menghubungkan kekuasaan yang khas dari tatanan peradilan
Francesco arcuri
mencela
Tambahkan ke ini bahwa tidak ada laporan tentang pelaksanaan Subdelegasi Pemerintah, atau, oleh karena itu, "data apa pun mengenai bukti atau indikasi pertobatan Rivas."
Arcuri juga menuduh Dewan Menteri "secara ilegal" menghubungkan kekuasaan yang khas dari tatanan peradilan. "Kami memahami bahwa dengan pembatalan hukuman tambahan berupa diskualifikasi otoritas orang tua seperti yang dilakukan oleh Eksekutif dalam Keputusan Kerajaan yang mengajukan banding, itu mengasumsikan kompetensi yang tidak dimilikinya, karena sifat dari tindakan tersebut," dia ingat.
Dia menjelaskan bahwa karena otoritas orang tua adalah "kerangka hak dan kewajiban yang kompleks, diatur dalam KUH Perdata, yang sangat melindungi anak di bawah umur", menjadi "sulit (tidak mungkin) untuk menerima bahwa hukuman perampasan otoritas orang tua ditetapkan dalam suatu putusan pengadilan dapat diampuni oleh Pemerintah”.
