Seorang hakim meminta Mahkamah Agung untuk mengambil pernyataan dari Deputi Casero atas dugaan pemalsuan

Nati VillanuevaMENGIKUTI

Ketua Pengadilan Tingkat Pertama dan Instruksi nomor dua Trujillo (Cáceres) telah mengirimkan pernyataan yang masuk akal ke Kamar Kedua Mahkamah Agung di mana ia meminta agar pernyataan diambil dari deputi Alberto Casero, dalam rangka kasus di mana penyelidikan dugaan pemalsuan berlanjut. Dalam penjelasan singkat yang diajukan oleh El Plural yang dapat diakses oleh ABC, hakim menghentikan penyelidikan yang menyangkut dirinya dengan harapan bahwa, dalam kapasitasnya sebagai wakil nasional, Casero, yang dengan suaranya yang salah memungkinkan persetujuan reformasi perburuhan, bersaksi di depan Mahkamah Agung. Kantor Kejaksaan meminta hakim untuk mengangkat pernyataan beralasan ini ketika melihat tingkat kejahatan terhadap anggota parlemen.

Penyelidikan mengacu pada kontrak yang diduga tidak teratur pada masanya sebagai walikota Trujillo, mengacu pada tahun 2017 dan 2018 dan terungkap ketika Consistory berpindah tangan dan berbagai perusahaan mulai mengklaim uang. Dari proses yang dilakukan, partisipasi Alberto Casero sebagai walikota muncul "dalam kontrak yang digariskan dan diidentifikasi (...) menghilangkan prosedur yang ditetapkan secara hukum." Di antara kontrak tersebut, hakim menyinggung salah satu bahwa balai kota otomatis dengan seorang konselor untuk melayani perempuan korban kekerasan gender. Beberapa layanan yang seharusnya tidak pernah dilakukan tetapi dia dikenakan biaya. Dia melakukannya melalui "empat faktur dengan jumlah 6.120 euro sesuai dengan sesi yang dia klaim telah dilakukan dari Maret hingga Juni". Sebagai kelanjutannya, Casero menandatangani kontrak psikologi minor berdurasi satu tahun senilai 18.000 euro.

“Orang yang diselidiki tidak memberi tahu atau memberikan kontrak yang ditandatangani kepada dewan kota, juga file kontrak tidak diinstruksikan, dia juga tidak memperoleh laporan dari otoritas kontrak tentang perlunya layanan tersebut. Juga tidak ditemukan bahwa psikolog benar-benar memberikan layanan kepada mereka yang mengajukan RUU itu dari Juli hingga Oktober 2017, dan mereka melakukannya sehingga kegiatan yang terkait dengan korban kekerasan gender disalurkan melalui Komisi Kekerasan Gender, yang di dalamnya ada tidak ada catatan tindakan apa pun” dari psikolog, kata hakim.

Kontrak kedua yang dikutip oleh hakim adalah yang ditandatangani dengan Kamar Dagang Peru seharga 25.000 euro. “Casero tidak memberi tahu layanan ekonomi atau hukum Dewan Kota Trujillo, juga tidak memberikan salinan perjanjian tersebut kepada Intervensi Dewan Kota. Kesepakatan tersebut sebelumnya tidak disetujui, baik dalam rapat paripurna, maupun melalui keputusan kantor walikota, dan tidak disampaikan kepada informasi publik, juga tidak dipublikasikan di BOE”, jelasnya.

Kontrak ketiga yang diduga tidak teratur adalah kontrak yang "disepakati secara lisan" dengan Asosiasi Budaya Bon Vivant, untuk gala penghargaan Pop Eye tahunan senilai 18.000 euro. Dalam hal ini, wakil “tidak memberi tahu layanan yang kompeten dari Dewan Kota, dia tidak memproses file kontrak administratif. Bukan merupakan kontrak kecil untuk impor, atau dimasukkan, sebagaimana mestinya, laporan dari otoritas kontrak yang akan memotivasi perlunya kontrak dan persetujuan biaya.

Casero juga tidak akan menghormati hukum kontrak sektor publik dengan kontrak yang ditandatangani dengan perusahaan caro Producciones seharga 14.303 euro, untuk organisasi International Cheese Fair, atau dengan pihak lain dengan Radio Interior SL seharga 15.000 euro, untuk melakukan komunikasi dan promosi dari pameran ini.e Kontrak Sektor Publik.

Mahkamah Agung harus melaporkan sekarang jika menganggap pernyataan yang masuk akal ini dan mengambil pernyataan dari Casero sebagai penyelidik. Jika dia diberi kesempatan untuk melakukannya tanpa perlu meminta petisi, sesuatu yang, dalam kasusnya, harus dia lakukan nanti jika, berdasarkan penjelasan yang dia tawarkan, kasus terhadapnya berlanjut dan dia berakhir menjadi dicoba.