Pejabat yang marah dari sayap kiri Spanyol telah mengkritik Raja Felipe VI karena tidak membela pedang Simón Bolivar, selama upacara pelantikan Gustavo Petro, presiden baru Kolombia. Orang-orang yang sama yang, hari demi hari, juga berpegang teguh pada Mahkota, bendera dan simbol bersejarah dan konstitusional Spanyol, kini menangis seperti pelayat karena kepala negara tidak memberi penghormatan kepada sepotong logam yang diekspos sebagai peninggalan agama Bolivarian.
Apa yang disebut pedang Bolivar bukanlah simbol negara Kolombia, juga tidak diharapkan untuk diarak di hadapan otoritas asing yang diundang ke pentahbisan Petro sayap kiri. Dan, bagaimanapun, apapun itu, Felipe VI, sebagai pemegang Mahkota Spanyol dan kepala Negara Spanyol, tidak memiliki alasan politik atau sejarah untuk tunduk pada mitologi Bolivarian dari pemimpin Kolombia yang baru. Selain itu, Raja Spanyol bukan satu-satunya yang tetap duduk. Presiden Argentina, Alberto Fernández, juga hadir.
Memang benar bahwa isu ini tidak cukup, meskipun ekstrim kiri Spanyol ingin memperpanjang kontroversi, karena tujuan sebenarnya adalah monarki dan tidak menghormati pemimpin kemerdekaan abad ke-XNUMX. Tetapi jika kita harus memahami kontroversi tersebut, perlu dicatat bahwa dalam kampanye melawan Mahkota Spanyol ini, orang-orang dari Unidas Podemos dan populis yang memerintah wilayah Amerika itu bertepatan, dari López Obrador di Meksiko, hingga Gabriel Boric di Chili, melewati Daniel Ortega di Nikaragua, Maduro di Venezuela dan yang terakhir tiba, Gustavo Petro di Kolombia. Segera setelah mereka berkuasa, semuanya menciptakan kembali sejarah Amerika Latin untuk menjadikan Spanyol kambing hitam atas impotensi politik mereka sendiri dan dengan demikian merusak warisan bersama yang menyatukan dua pantai Atlantik. Dan seperti semua fanatisme ideologis, populisme kiri Ibero-Amerika adalah kontradiksi murni.
Simón Bolívar dipenjarakan di Managua, Havana atau Caracas. Yang mereka sebut 'Pembebas' adalah seorang borjuis kaya, tercerahkan dan Freemason, yang memulai sebagai seorang liberal dan akhirnya menjadi seorang diktator di ambang pengasingan ke Eropa sebelum meninggal. Bagi sebagian orang, dia adalah bapak pendiri Ibero-Amerika saat ini dan bagi yang lain, pengkhianat Spanyol ke negara tempat dia berutang segalanya. Itulah mengapa lebih baik membiarkannya apa adanya, di patung-patung dan buku-buku sejarah, tetapi dari sana hingga mendukung katekismus kiri populis Ibero-Amerika ada bentangan yang tidak boleh ditutupi.
Episode ini sekali lagi menegaskan pasta apa yang dibuat dari ekstrim kiri yang mengatur PSOE di Spanyol. Dia tidak pernah menyangkal kesempatan untuk menunjukkan dorongan totaliter dan chekistnya dengan penghinaan dan penghinaan terhadap Mahkota, beberapa di antaranya berbatasan dengan tindakan ilegal yang termasuk dalam KUHP. Ungkapan-ungkapan ini bukan ledakan individu, juga bukan ungkapan yang dapat dimaafkan dalam konteks kebebasan berekspresi.
Ini adalah gangguan dari ideologi anti-demokrasi dan anti-konstitusional, yang jika ia benar-benar berkuasa, ia akan mengakhiri rezim kebebasan publik dan hak-hak individu. Oleh karena itu, gestur Felipe VI memiliki makna yang lebih dari sekadar perilaku protokoler yang sesuai dengan dirinya sebagai Kepala Negara. Artinya, penegasan pembelaan Negara demokratis terhadap pedang ideologi yang berusaha untuk memusuhi Amerika Latin dengan Spanyol. Sekali lagi, Raja tahu bagaimana berada di tempatnya.
