MENGIKUTI
Pada hari seperti hari ini, 210 tahun yang lalu, Spanyol mengumumkan Konstitusi pertamanya. Statuta Bayonne telah menjadi peta yang diberikan, itu tidak terjadi di Spanyol, apalagi itu muncul dari bangsa Spanyol. Meskipun periode yang sangat singkat di mana itu berlaku, cahaya Pepa masih menyinari kami. Di situlah bangsa kita menorehkan sejarah, terdengar sebagai bangsa yang berdaulat, melalui Artikel Pertamanya yang mengesankan: “Bangsa Spanyol adalah pertemuan semua orang Spanyol dari kedua belahan bumi”.
Proses emansipasi menghancurkannya sampai bencana besar tahun 1898, yang kepahitannya akan menyeret generasi intelektual ke bawah. Pencabutan pertama Pepa datang pada tahun 1814 di tangan raja penjahat. Emansipasi itu sendiri
Itu akan mungkin terjadi tanpa kehinaan Carlos IV dan Fernando VII, bersalah atas kekosongan kekuasaan yang hanya dapat diatasi oleh rakyat dengan menghadapi pasukan Napoleon. Dari 'junta' yang mengisi kekosongan, meluas ke Amerika, kekuatan baru akan muncul yang tidak akan ditinggalkan lagi oleh orang Kreol. Ya, orang Kreol; Penduduk asli Spanyol bukanlah orang-orang yang impulsif dalam kemerdekaan.
Sudah banyak hujan. Spanyol tidak lagi berada di kedua belahan bumi, tidak ada di bawah khatulistiwa. Jika kita mengambil garis meridian sebagai garis pemisah, kita masih berada di belahan bumi barat yang sama, menempati dimensi yang cukup besar, seperempat puluh dari apa yang kita miliki sebagai sebuah Kekaisaran. Kami juga Barat dalam arti lain yang lebih menarik: kami memiliki demokrasi liberal. Penjamin utama bahwa kami terus seperti ini adalah milik kami di Uni Eropa lebih dari keinginan kami. Kami tampaknya hari ini tidak bertekad untuk mempertahankan kebebasan seperti generasi yang memperkenalkannya.
Tidak hanya di sini ada kekuatan-kekuatan yang mendorong demokrasi liberal menuju bentuk-bentuk yang terdistorsi, menuju otokrasi, menuju kaburnya ciri-ciri yang menentukan dari Negara Hukum yang demokratis: pembagian kekuasaan, persamaan di depan hukum. Pengabaian bertahap prinsip kesetaraan liberal dalam mengejar 'prinsip kesetaraan' yang dalam praktiknya diterjemahkan menjadi diskriminasi 'positif' tanpa akhir dapat dianggap sebagai fenomena Barat. Masing-masing dari mereka secara negatif mendiskriminasikan mereka yang tidak termasuk dalam kelompok identitas ini atau itu. Mungkin lebih mudah untuk mengingat di sini masalah feminisme gelombang keempat, yang memaksakan dirinya pada feminisme hasil. Feminisme baru akan menghapus perempuan pada tingkat yang sama dengan kemajuan penentuan nasib sendiri gender. Mungkin juga nyaman untuk digarisbawahi, seperti yang sering terjadi, yang sudah jelas: perempuan tidak termasuk dalam kelompok minoritas mana pun, karena mereka cenderung menjadi setengah dari populasi besar mana pun. Hal-hal dari hukum bilangan besar. Oleh karena itu saya tidak memasukkan, jika perlu untuk memperjelasnya, kebijakan feminis yang sebenarnya di antara bentuk-bentuk diskriminasi positif kelompok identitas. Dalam formula konsiliasi cerdas adalah solusi untuk masalah yang tetap ada setelah persamaan di depan hukum menjadi fakta, dan juga ketika prinsip tersebut memasukkan penerapan kebijakan kesempatan yang sama.
Kita harus menegaskan: itu bukan fenomena Spanyol murni, bahkan tidak jauh, penyembunyian prinsip klasik kesetaraan untuk mengubahnya menjadi prinsip kesetaraan, dipahami sebagai diskriminasi sistematis untuk mengoreksi bias. Sesuatu yang tidak sesuai dengan kesetaraan liberal, karena para ahli teori identitas lebih tahu daripada siapa pun. Sayangnya, Spanyol memang menonjol dalam bentuk lain dari likuidasi demokrasi: penetapan status yang berbeda untuk wilayah yang berbeda. Untuk menggunakan formula ekspresif dan benar, 'kewarganegaraan kelas pertama, kedua dan ketiga' sedang dikonsolidasikan di Spanyol. Mana yang kamu punya?
Itu tergantung pada intensitas komunitas Anda secara politis mengeksploitasi kekhasan Anda. Atau bagaimana memperlakukan mereka yang bahasa ibunya adalah bahasa Spanyol jika ada bahasa resmi lain. Bahkan, mereka membasmi Spanyol dari ruang publik apapun situasinya. Selalu dengan alasan bahwa bahasa minoritas resmi adalah 'milik mereka'. Oleh karena itu, yang tidak benar adalah mayoritas dan umum. Ya, Feijóo juga melakukan diskriminasi seperti itu.
Jangan menipu diri sendiri terlalu banyak tentang kemungkinan meluruskan situasi. Seperti catatan tergores, nasionalisme periferal yang berbeda (apakah mereka mengenali diri mereka sendiri atau tidak) bersikeras bahwa mereka melindungi bahasa mereka sendiri, dan mengacungkan kesehatan Spanyol atau Kastilia yang sangat baik. Tidak masalah, berkali-kali mereka diingatkan bahwa pemerintah di sini bukan untuk melakukan rekayasa sosial tetapi untuk mengelola urusan publik. Tidak peduli seberapa besar desakan bahwa hak adalah milik warga negara, bukan bahasa, sebuah argumen yang harus dimiliki oleh setiap demokrat. Ya, bahasa Spanyol dituturkan oleh hampir enam ratus juta orang dan kesehatan mereka patut ditiru. Tetapi siswa dari Catalonia, dalam praktiknya, tidak memiliki hak untuk belajar dalam bahasa mereka. Satu-satunya yang hadir secara teori: seperempat jam mengajar harus diajarkan dalam bahasa Spanyol. Dihormati atau tidaknya keputusan Mahkamah Konstitusi yang bijaksana itu akan menjadi indikator yang baik dari momen distorsi demokrasi yang kita alami.
“Kedaulatan sebagian besar berada di Negara [yaitu, dalam 'berkumpulnya semua orang Spanyol'] (Pasal Ketiga Konstitusi 1812). "Kedaulatan nasional berada di tangan rakyat Spanyol." (Pasal 1.2 UUD 1978). Lebih dari pewaris Cádiz, kami adalah orang yang sama 210 tahun kemudian, karena subjek yang berdaulat identik. Mari jadikan diri kita layak. Hidup Peppa!
