Հաջորդ
Անկախ նրանից, թե որքան համակրանք է առաջացրել նրա հերոսական դիմադրությունը, նպատակահարմար է ընդունել այն գաղափարը, որ Ուկրաինան պարտվելու է, ամենայն հավանականությամբ, պատերազմում։ Ռուսաստանը վտանգում է իր կարգավիճակը, կամ ձգտումը, որպես մեծ տերություն, և ոչ թե հետ քաշվի պոչը ոտքերի միջև, Պուտինը կհրամայի այն ամբողջությամբ ոչնչացնել, քանի դեռ քարը քարի վրա չմնա: Չլինելով ՆԱՏՕ-ի անդամ՝ Դաշինքը չի կարող միջնորդել որևէ օտարերկրյա ռազմական միջամտություն, որը կհանգեցնի հակամարտության ինքնասպանության ընդհանրացմանը. Այդ թվում զենքի մատակարարումը լուրջ խնդիրներ է ստեղծում, քանի որ սահմանը հատելուն պես դրանց կրողները թիրախ կդառնան։ Իսկ միջուկային սպառնալիքի առկայության դեպքում մենք պետք է քայլենք ծայրահեղ զգուշությամբ: Միջոց կամ
Երկարաժամկետ հեռանկարում, կախված այն ամբողջականությունից, որով ուկրաինացիներն իրենց պաշտպանում են, արևմտյան ժողովրդավարությունները պետք է կենտրոնացնեն իրենց ռազմավարությունը՝ ագրեսորին ստիպելու վճարել իրենց անընդունելի պատերազմական արկածախնդրության հետևանքները: Իսկ դրա համար անհրաժեշտ կլինի, որ միջազգային համերաշխության այս ճիգը պահպանվի, և եվրոպական հասարակական կարծիքը չթուլանա իր ուժի անսպասելի դրսևորման մեջ։ Հարաբերականության և անտարբերության մեջ հարմարավետ հասարակությունների բարոյական ըմբոստության ցնցման մեջ հաճելի անակնկալ կա: Վեներայից Մարս մեկ շաբաթվա ընթացքում անցումը աներևակայելի հրաշք էր երկու տարվա համաճարակի քաոսից հետո:
Եվ այնուամենայնիվ դա տեղի է ունեցել. Ինչպես Գայ Սորմանը ABC-ի եթերում, Պուտինը Եվրոպան վերածեց որպես քաղաքական նախագիծ: Ֆրանսիան առաջնորդել է դիվանագիտությունը, Գերմանիան ունեցել է վճռական պատմական շրջադարձ, և հենց Ֆոն դեր Լեյենն է, ով թվում էր, թե թուլամորթ առաջնորդ է, Բորելի կողքին, որի աճող հեղինակությունը ստիպում է մտածել իսպանացի լավ սոցիալիստ նախագահի մասին, որը նա կարող էր ունենալ։ եղել է. Չնայած պաշտպանական ձգձգման բացակայությանը և իր մեխանիզմների բարդության ահռելի բեռին, ԵՄ-ն գտել է վտանգի որոշակիության պայմաններում արագ արձագանքելու և միասնության ճանապարհը, և գուցե այս ինտուիտիվ արտացոլումը այլ ապագայի սկիզբ է: . Նույնիսկ սոցիալական մենթալիտետը թողել է իր տեսական պացիֆիզմը և հավաքվել ի պաշտպանություն ներխուժված հարևանի: Հաջորդ մարտահրավերը համախմբվածության պահպանումն է, բայց այս կրիտիկական պահից այն կողմ, հատկապես, եթե Ուկրաինան ընկնի, և հուսալքություն կամ հոռետեսություն տարածվի: Այլևս շատ հնարավորություններ չեն լինի հասկանալու մարող տարասեռ մոդելը, որը բռնի կերպով գիտակցել է աշխարհաքաղաքական հավասարակշռության մեջ իր դերի մասին: Վարժված լինելով փափուկ լիազորությունների իրականացմանը՝ Միությունը ստիպված եղավ կոշտ իշխանություն կիրառել ավտորիտար ռեժիմի իրական սադրանքների պայմաններում: Հարցը կարևոր է. խոսքը գնում է ժողովրդավարական համակարգերի հաստատակամության ցուցադրման մասին՝ առանց զինված պատասխան տալու կարողության։ Դա լինելու է ավելի երկար հակամարտություն, քան ուկրաինականը, և դրան հաղթելու համար անհրաժեշտ է իշխողների... և քաղաքացիների բացարձակ վճռականությունը։
