Հաջորդ
Իսպանիայի տնտեսությունն անցնում է ճգնաժամի միջով, որը հին է դարձնում կառավարության ներկայացրած յուրաքանչյուր ծրագիր։ Լա Մոնկլոայի կողմից ներելի սխալ լինելուց հեռու, դա գիտակցաբար դանդաղ և անփույթ քաղաքականության արդյունք է, որը միշտ սպասում է, որ ուրիշներն անեն բաներ (Բրյուսել) կամ իրենց վրա վերցնեն մեղքը (Պուտին, Covid-19, Ֆիլոմենա և նույնիսկ ստորգետնյա մշուշ): Սահարան): Չնայած այլ հասցեատերերի և փորձագետների նախազգուշացումների շարքին, կառավարությունը գնահատեց կարճաժամկետ գնաճի առավելությունը, բայց այն, ինչ այժմ կրում է, անվերահսկելի է՝ գրեթե 10 տոկոս և երկար ժամանակ արմատավորվելու նշաններով: Պետական պարտքի և դեֆիցիտի մակարդակները, որոնք առավել զսպված են հարկերի ահռելի հավաքագրման շնորհիվ, ջրաղացների պես կշռում են պետության պատասխանի վզին, որը սահմանափակված է բոլորովին համարձակ քաղաքականություններով՝ դիմակայելու մի իրավիճակի, որը պատվաստված է արդիական և բնորոշ միջոցառումների դեմ: ձախակողմյան կառավարություն՝ ծախսերի համախմբման մեջ շռայլ և ռիսկի դիմելու վախկոտ:
Սանչեսը Կոնգրեսին ներկայացրեց 160 էջանոց հակաճգնաժամային ծրագիր, որը հրապարակվել էր BOE-ում իր հայտնվելու նույն օրը։ Այս ընթացակարգը, խորհրդարանական տեսանկյունից, ևս մեկ վիրավորանք է Ստորին պալատի կողմից ներկայացված ինքնիշխանության համար. իսկ տնտեսական տեսանկյունից՝ նախագծի բացակայության նոր դրսեւորում։ Գրեթե 10 տոկոս գնաճի պայմաններում ծրագրի առաջարկներից շատերը ամորտիզացված են, և դա նվազեցնում է կառավարության ցանկացած վարկ, որը նույնիսկ չի հավատում իր նախաձեռնությանը:
Ճգնաժամի ժամանակ, պատերազմի թմբուկով, լուծումները պետք է զուրկ լինեն «սոցիալական վահանի» մասին դասական փաստարկներից կամ «ոչ ոք հետ չի մնա», քանի որ սոցիալական վահանը ցատկում է, երբ հազարավոր քաղաքացիներ են ենթարկվում։ գնաճի պատճառով հիմնական ապրանքների համար վճարել չկարողանալու վախը։ Տնտեսական քաղաքականության գրառումները պետք է փոխվեն. Տարբերակները հայտնի են, բայց դրանք պահանջում են քաղաքական քաջություն և կառավարության պատասխանատվություն, երկու բան, որոնցից Սանչեսը փախչում է: Այսօր ABC-ն խորհրդակցեց մի շարք փորձագետների հետ՝ գնաճի այլընտրանքային լուծումներ առաջարկելու համար: Ցավալին այն է, որ Սանչեսը ոչ մեկին չի լսում: Դրանցից շատերը համընկնում են ընկերությունների և աշխատողների միջև եկամտային համաձայնագրի անհրաժեշտության վրա, որպեսզի գնաճի հետևանքները հավասարակշռված կերպով կանխատեսվեն ամբողջ արտադրական շղթայում՝ պարունակելով աշխատավարձերը և բիզնեսի մարժան: Այն կծառայի որպես գործատուների վրա անհամաչափ բեռ դնելու միջոց, եթե տնտեսական ակտիվությունը թույլ չտա աշխատողների ավելացում կամ աշխատուժի բարելավում։ Ի վերջո, վերադարձեք ERTE որպես փխրուն տնտեսության դիմահարդարում: Մյուս կողմից, կառավարությունը պետք է խիզախորեն անդրադառնա կենսաթոշակների իրավիճակին և գնահատի, թե արդյոք ժամանակը չէ դրանք «ապինդեքսավորելու»՝ դրանք անջատելու գնաճից, և այդպիսով խուսափի ծախսերի պարույրից, որն ավարտվում է կրճատումների նույնական կարգով: Բրյուսելն ուղարկել է Զապատերոյին 2010թ.
Սուբսիդիաների և վարկերի դոպինգ քաղաքականությունը այլընտրանք չէ հարկերի ընտրովի կրճատման քաղաքականությանը։ Կառավարությունը գնաճը դիտարկում է որպես եկամտի աղբյուր, սակայն այս տարբերակը սահմանափակված է ընտանիքների ծախսային կարողություններով, որն այլևս նույնը չէ, ինչ 2021 թվականին, երբ ազատվեցին համաճարակի հետևանքով խնայողությունները։ Կան անկայուն ապրանքներ, ինչպիսիք են էլեկտրաէներգիան և վառելիքը, որոնք պետք է իջեցնեն իրենց հարկերը: Նաև սնունդը. ՀՆԱ-ի նկատմամբ պարտքի 130 տոկոսի դեպքում հարկերի կրճատումները պետք է զգույշ չափել, բայց չփախչել դրանցից: Նույնիսկ հնարավոր է վերադարձնել ավելի ցածր անձնական եկամտահարկը, որպեսզի հետագայում չպատժվի սպառումը: Իսպանիայում, ակնհայտ է, որ այլ կառավարություն է պետք։
