Հաջորդ
Սա լրագրողների պատմություն է. Ֆրանկոյի մահից կարճ ժամանակ անց նրանցից մի քանիսը ստիպված եղան կանխատեսել սահմանադրական իրավունքները և ձեռնարկել արկածախնդրություն՝ ընդհանուր տեղեկատվական շաբաթաթերթի տեսքով, որտեղից Գալիսիային և նրանում տեղի ունեցողը պատմում էին ազատության թարմ զգացումից, առանց փողկապների: Առաջին քարը շատ առումներով. քաղաքացիական պատերազմից ի վեր գալիցերեն լեզվով առաջնահերթ հրատարակություն, որը քաղաքական բանավեճ առաջացրեց գալիք փոփոխվող Իսպանիայում տարածաշրջանի դերի վերաբերյալ, և այն, որը հանեց կորսետները՝ կոչելու համար: Ըստ թողարկման Նրան «Թեյմա» էր, և Գալիսիայի մշակույթի խորհուրդը հենց նոր թվայնացրեց իր 36 համարները՝ անվճար խորհրդատվության համար:
«Գաղափարն այն էր, որ խոսենք այն մասին, ինչի մասին հնարավոր չէ խոսել, այն մասին, ինչ միայն մասնավոր զրույցներում է ասվել»։ Լրագրողների ուսուցիչ Անքսել Վենսը ղեկավարում էր հրատարակությունը, որը փնտրում էր այնպիսի տեղ, ինչպիսին էր Cambio 16-ն ամբողջ Իսպանիայում, կամ Կանիգո և Բերիակը Կատալոնիայում և Բասկերի երկրում: Այդ Գալիսիայի «կաչիկներին» մի շարք անուններ են հայտնաբերել: «Չնայած դա թեմա էր, այն ուներ իրականության երանգ», հատկապես, երբ մեղադրող մատն ասաց հենց ամսագրի գովազդատուներին, ինչը հանգեցրեց «ամենահիասքանչ կործանման», կատակեց Վենսը:
«Ամսագիրը ներխուժում է շուկա՝ համարձակ, առաջադեմ, քննադատական լրագրություն անելու գաղափարով, որը նվիրված է երկրին, Անցումային փուլի վրա ազդելու գաղափարով», - ասաց Լուիս Վիլյամորը, ով 2015 թվականին հրապարակեց մենագրության թեզ. Թեյման և նրա կարճ կյանքի տևողությունը: «Գալիսիայի մամուլն այն ժամանակ բավականաչափ ժողովրդավարություն չուներ, և այդ առաջադեմ տարածքը պետք էր զբաղեցնել»: Վենսը խոստովանում է, որ «նա բավականին թեքված էր դեպի ձախ» կամ «տեղեկության մեջ ամեն ինչ մի քիչ կար»։
Այն չէր հավաքում միայն նվերը, որը քիչ չէր։ Նրա 1.300 էջերում պատկերված էին տվյալ պահի քաղաքական դերակատարները՝ աջ ու ձախ, թեև «ՀԺԿ-ն և ՀԱԿ-ը բոյկոտեցին մեզ, և ես երբեք չգիտեի, թե ինչու»: Վենսը փորձեց լասսոյի ենթարկել Կունկեյրոյին, սակայն Ալվարոն ենթադրում էր, որ պարտավորություններ է ստանձնել հրաժարվելու այլ միջոցներով: «Նա, ով գրել է գալիցերեն և ասելիք ուներ կարծիքի տողում, գրել է այնտեղ»: Բայց ի՞նչ գալիական։ «Լեզուն այն ժամանակ կանոններ չուներ, և մենք ստիպված էինք վարձել երկու լեզվաբանական խորհրդատուների, որոնք ի վերջո դարձան գալիցերենը նորմալացնողները, քանի որ եթե ոչ, ամեն մեկն իր ձևով կգրեր»։ Պարզ նմուշ «մի ժամանակի, երբ ամեն ինչ պետք է արվեր»։
Նա դատապարտեց AP-9-ի կողմից օտարումները
արդար պատճառներ
Կար արդիականություն, այո, ինքնության նախապատմությամբ, երկրի մասին իրազեկվածություն՝ արթնանալու «longa night de pedra»-ից: Բայց նաև այն, ինչ Վիլամորը կոչում է «շահերի պաշտպանության լրագրություն» կամ պաշտպանական լրագրություն, իրավաբանի վարժություն՝ արդարացիորեն բարելավված պատճառների համար: «Նրանք առաջադեմ լրագրողներ էին, բայց լրագրողական ժանրեր էին օգտագործում այդ բովանդակության մեջ խորանալու համար, դա ռազմատենչ մամուլ չէր, որևէ կուսակցության արտահայտման օրգան չէր։
Կան հատվածներ, որոնք նվիրված են ենթակառուցվածքների կառուցման համար գյուղական վայրերում հարկադիր օտարմանը, որոշ ընկերությունների շրջակա միջավայրի աղտոտմանը, հանրային ծառայությունների իրավիճակին, Խովեում ատոմակայանի տեղադրման մերժմանը կամ բնական ռեսուրսների շահագործմանը առանց հստակության: տարածքի համար գործընկերներ: «Խմբագիրները ստորագրել են պաշտպանելի և շատ արդար պատճառներով», - պնդում է Վիլամորը, «Թեյմայի» վերընթերցումը շատ թարմ էր»:
Այն ժամանակվա տնօրենը, սակայն, գիտակցում է որոշակի «ադամիզմ» այս արդար պատճառների ընտրության հարցում։ «Դա արմատական վերանայում էր լավի և վատի մեջ, քանի որ այն հասավ իրերի արմատներին, բայց հետո մի փոքր հեռու գնաց»: Նա դա վերագրում է իր որոշ ստորագրությունների բիզոնեզին, ինչպես Մանուել Ռիվասին, որը հազիվ էր հասունանում: Բայց նա գիտեր, որ շուրջը կան լրագրողներ, ովքեր հաջորդ տասնամյակներում կդառնան մասնագիտության շարք, ինչպիսիք են Խավիեր Նավազան, Քոսե Լուիս Վիլելան, Ալֆոնսո Սանչես Իզկիերդոն, Վիկտոր Ֆրեյքսանեսը, Պերֆեկտո Կոնդեն կամ ստորագրությունները՝ որպես Siro-ի և Xaquín-ի նկարազարդողներ: Մարին.
«Լրագրությունը չուներ այսօրվա մասնագիտացման մակարդակը, բայց ուներ հնարամտություն և արկածախնդրություն, ուրիշ դարաշրջանի ինքնավստահություն,- ասում է նրա տնօրենը,- մենք շատ պիպիոլոս էինք, և ժամանակ առ ժամանակ երիտասարդական պեկադիլո էր: առաջացած. «Մենք ազատ ենք զգում, այո», թեև «որոշակի խնդիր կար» հարցերն ընտրելիս կամ կենտրոնանալիս, «որովհետև կապիտալը երբեք հրեշտակային չէ, նույնիսկ եթե այն ձախից է»։ Իհարկե, «հրապարակվեց այն ամենը, ինչ կարելի էր հրապարակել»։
Եվ դա թույլ տվեց ամսագրին փրկել այսօրվա մաղից դուրս մնացած թեմաները, օրինակ՝ հիշելով 1972թ.-ի բանվորների պայքարը Ֆերոլում և Վիգոյում, զեկույցներ ներկայացնելով գալիցերեն լեզվի րոպեների և արդյունքների մասին՝ նախքան համապաշտոնական և արժանապատիվ լինելը. ով է, կամ ավելի լավ ասել, ով եղել է տարածաշրջանի փաստացի և տնտեսական ուժերի մեջ, վերլուծվել է արտագաղթը և նույնիսկ հուլիսի 18-ի «ապստամբությունը» և առաջին օրերի ֆրանկոիստական ռեպրեսիաները։ Այն ամենը, ինչ չէր կարող տեսնել լույսը, երբ դա նորություն էր, վերականգնվեց և դրվեց ապրած ժամանակի հեռանկարով:
«Մենք մաքուր մշակութային կառույց չէինք,- հայտարարեց Վենսը,- բայց ինքնավարության հետ կապված որոշակի գիծ էլ մեզ պետք չէր, լրագրողական տեսանկյունից դա առաջնահերթ խնդիր չէր»: Ավելի հրատապ էր ձայն տալ քաղաքացուն, որն այժմ կարող էր բարձրաձայնել այն, ինչպես, երբ հարևանները բախվեցին քաղաքացիական գվարդիայի դեմ As Encrobas-ի դաժան վեճերի ժամանակ, 1977 թվականի փետրվարին: «:
«Թեյմա»-ն ընդմիշտ փակվեց 1977 թվականի օգոստոսին: «Արժեր»: Կա ռեժիսորական հպարտություն. Ամենից առաջ այն պատճառով, որ Վիլամորի համար «դա լրագրության դաս էր» և այն ներթափանցեց գալիցիայի մնացած թերթերը, որոնք կամաց-կամաց ազատվում էին քաղաքականությունից թույլատրվածից։ Նա շահում է վերջին կայծը: «Այսօր շատ ձանձրալի կլիներ նման ամսագիր թողարկել, թեմաները լավ լուսաբանված են, և Google-ը գոյություն ունի: Անցած բոլոր ժամանակներն ավելի վատն էին, ներառյալ «Թեյման»:
