Սահմանադրական դատարանի ներսում և դրսում լարված նյարդերի ու լարված առավոտից հետո այս մարմնի լիագումար նիստը երեկ կեսօրին որոշեց հետաձգել մինչև երկուշաբթի իր որոշումը այն փոփոխությունների կասեցման վերաբերյալ, որոնք PSOE-ն և UP-ը մխրճվել են խռովության և յուրացումների քրեական բարեփոխումների մեջ: որ դա ամբողջությամբ տեղի է ունենում Դատական իշխանության գլխավոր խորհրդում (CGPJ) և Սահմանադրական դատարանում մագիստրատների նշանակման հետ։ Զինված գրվածքների (այդ թվում՝ մարտահրավերների) հրետանով, որը մտել էր երաշխիքային մարմին վերջին մի քանի ժամում՝ առաջադեմ մագիստրատներին հաջողվեց հետաձգել որոշումը մինչև հաջորդ երկուշաբթի՝ հաշվի առնելով հարցի «բարդությունը» և քաղաքական ու իրավական «արդիականությունը»։ մի որոշման, որը վերաբերում է խորհրդարանին՝ ազգային ինքնիշխանության նստավայրին, և որի նախադեպը երաշխիքային մարմնում չկա: Մինչ այժմ Cortes Generales-ում մշակվող օրենքը երբեք չի կասեցվել մինչև դրա հաստատումը, հիշեցնում են ԹԽ-ի աղբյուրները: Եվ այս որոշումը չափելու կարևորությունն ու անհրաժեշտությունը բոլոր մագիստրատների խիղճն է՝ անկախ նրանց տարբեր զգայունությունից: Այդ իսկ պատճառով առաջադեմների մերժումը քննարկել և քվեարկել PP-ի ամպարո բողոքն ընդունելու և, անհրաժեշտության դեպքում, որոշում կայացնելու փոփոխությունների կասեցման վերաբերյալ, եթե նրանց ավելի շատ ժամանակ չտրվի գործն ուսումնասիրելու համար, կարող է. Ասենք, որ դա նույնիսկ կատարյալ «ալիբի» էր, որպեսզի պահպանողական մագիստրատները ստիպված չլինեին ԲՀԿ-ի հորդորած շտապողականությամբ որոշել Քրեական օրենսգրքի բարեփոխումներին ուղեկցող երկու փոփոխությունները կասեցնելու նպատակահարմարությունը։ Առավել եւս, երբ ժամանակ կա դադարեցնելու այս օրինագծի մշակումը, մասնավորապես մեկ շաբաթ, հիշեցնում են պահպանողական հատվածի աղբյուրները։ Առնչվող նորություններ Ստանդարտ Ոչ Սահմանադրական դատարանը մինչև երկուշաբթի հետաձգեց իր որոշումը Սանչեսի` դատավոր Նատի Վիլանուևայի վրա հարձակվելու ծրագրի վերաբերյալ: ՏԿ նախագահ Պեդրո Գոնսալես Տրեվիջանոն չցանկացավ ստանձնել այս լիագումար նիստը հետաձգելու պատասխանատվությունը և ցանկացավ նաև դրսից հասկացնել, ըստ հավաքագրված բոլոր ցուցմունքների, որ եթե ինքը չանցկացնի նիստը, ապա դա այդպես չէ։ կամքի բացակայության պատճառով, բայց քանի որ դրա համար բավարար քվորում չկար. եթե հինգ մագիստրատներ վեր կենան սեղանից, մնացած վեցը ոչինչ չէին կարող անել, քանի որ օրենքը պահանջում է լիագումար նիստին երկու երրորդի ներկայությունը։ Դատարանի անդամներից՝ տասնմեկ մագիստրատներից ութը, որոնք նրանք ներկայումս կազմում են (Ալֆրեդո Մոնտոյայի հրապարակը դեռ ծածկված չէ): Պակասում էր միայն այս պայմաններում լիագումար նիստի անհնարինությանը ձևավորելը, և դրա համար նրանք աշխատեցին այն թղթի վրա, որը նախապես ստորագրել էին հինգ առաջադեմ մագիստրատները. այն, որով նրանք խնդրում էին նախագահին հետաձգել կոնկլավը։ «Ստորստորագրյալ դատավորները խնդրում են հետաձգել այսօր ժամը 12-ին հրավիրված լիագումար նիստը (առաջին անգամ երկու ժամով հետաձգվել է նախատեսված ժամանակի հետ կապված) այն էական ժամանակով, որը թույլ է տալիս մեզ ամբողջությամբ ուսումնասիրել հարցը՝ հաշվի առնելով ներկայացված փաստաթղթերը, բողոքարկման բարդությունը, որոշման համապատասխանությունը և գրությունները, որոնք ներկայացվել են այս առավոտվա ընթացքում»: Բոյկոտի կասկածները Trevijano-ն առաջադեմներին հորդորեց այդ տեքստին ավելացնել հետևյալը. Կոնդ-Պումպիդոն դժկամությամբ ընդունեց «գործարքը». նա չցանկացավ, որ մեկնաբանվեր, թե առաջադեմները բոյկոտում են լիագումար նիստը։ Բայց նա առաջնահերթ համարեց հետաձգման ճակատամարտում հաղթելը: Հաջորդիվ նախագահը նոր կոնկլավ է հրավիրել հաջորդ երկուշաբթի: Թեև կային անկասկածելի լարվածության ժամեր և իմպրովիզացված հանդիպումներ «միջանցքներում» և «գրասենյակներում», սակայն վերջին ժամերին դատարանում տիրող լարվածությունը կապ չունի այն լարվածության հետ, որը նկատվեց այդ կապակցությամբ դատարանում։ Լիագումար նիստի ժամանակ, որտեղ Սանչեսի առաջին տագնապի դրությունը հաղթահարվեց: Այն ժամանակ նույնիսկ կոնկրետ մագիստրատները չէին թաքցնում, որ ճնշումներ են ստացել կառավարությունից, մասնավորապես՝ այն ժամանակվա փոխնախագահ Կարմեն Կալվոյից։ Երեկ նրանք, ովքեր հիմնարար դեր խաղացին, փոխնախագահ Խուան Անտոնիո Սիոլն էին և նաև առաջադեմ դատավոր Մարիա Լուիզա Բալագերը, ովքեր առավոտ որոշակի պահերի շփվում էին Գոնսալես Տրեվիջանոյի հետ, իր հերթին, երբ խոսում էին նրա խմբի մագիստրատների հետ: . Mozo-ն համաձայն է, որ CGPJ-ն քվեարկի TC-ի պահպանողական հատվածի թեկնածուների օգտին Դատական իշխանության գլխավոր խորհրդի (CGPJ) նախագահ Ռաֆայել Մոզոն հաջորդ դեկտեմբերի 20-ին հրավիրել է արտահերթ լիագումար նիստ, որը պահանջել են պահպանողական դաշինքի ինը անդամներ ընտրելու համար: այս մարմնին համապատասխան TC-ի երկու մագիստրատները: Վոկալների միջնորդությունը տեղի ունեցավ այն նույն օրը, երբ ի հայտ եկան PSOE-ի և Unidas Podemos-ի փոփոխությունները, որոնք առաջացան ՏԿ-ի նշանակումների վերաբերյալ: Ամրագրելով «ֆորմալ թերությունը», որը նշանակում էր, որ այդ լիագումար նիստի միջնորդները չեն ներառել քվեարկելու երկու թեկնածուների թվերը, Մոզոն վերջապես նշանակեց լիագումար նիստը, որում առնվազն պահպանողական Սեզար Տոլոսայի և առաջադիմականի առաջարկները: pablo lucas Դատարանի տասնմեկ անդամները հազիվ մեկ ժամ համընկել են լիագումար նիստում, որը տասներկուսին հետաձգված, վերջապես սկսվեց կեսօրից մեկին, մի հանդիպում, որտեղ վատ խոսքեր չկային, բայց որում «անկասկած» շոշափելի էր, որ. Սահմանված էին յուրաքանչյուրի դիրքորոշումը, ավելի շատ, քան լիագումար նիստին անդրադառնալու, քան բովանդակային (խափանման միջոցներ ընդունել-չընդունելը), ինչը չմտնեց։ Մագիստրատները երկու իրավական զեկույցներ ունեն սեղանին, և դրանցում պաշտպանվում են հակադիր դիրքորոշումներ. ինչպես հայտնի է դարձել ABC-ին: Նրանցից մեկը ՏԿ գլխավոր քարտուղարի տեղակալն է՝ հակառակ խիստ խափանման միջոցների ընդունմանը. Մյուսը փաստաբան Էնրիկե Առնալդոյինն է՝ խոսնակը, ով պաշտպանում է կասեցումը։ Այս ֆոնին և պատերից դուրս եկող քաղաքական ճնշումներին դժվար չէ համարձակվել, որ երկուշաբթի լիագումար նիստը խաղաղ չի լինելու, քանի որ, բացի մագիստրատների վիճահարույց դիրքորոշումներից, «Միացյալ մենք կարող ենք» ներկայացրել մարտահրավերները. նախագահն ու Անտոնիո Նարվաեսի դեմ սեղանին են:
