Հաջորդ
Գործարարներ Ալբերտո Լուսենիոյի և Լուիս Մեդինայի միջնորդությամբ Մադրիդի քաղաքային խորհրդին կասկածելի որակի սանիտարական նյութերի ուռճացված գներով վաճառքը միակ խաբեությունը չէ, որը, ըստ տեղեկությունների, կրել է խորհուրդը համաճարակի առաջին փուլում: Քաղաքային ոստիկանությունը դատարանում զեկույց է ներկայացրել՝ նախազգուշացնելով 1,25 միլիոն եվրոյի խարդախության մասին՝ նյույորքցի ենթադրյալ գործարար Ֆիլիպ Հայմ Սոլոմոնից կես միլիոն անպետք դիմակներ գնելիս, ում հետքը հնարավոր չէ։
5 թվականի մարտի 2021-ով թվագրված և Մադրիդի քննչական դատարաններում ներկայացված զեկույցը այն փաստաթղթերի մի մասն էր, որը քաղաքային խորհուրդն ուղարկեց Հակակոռուպցիոն դատախազություն՝ Լուսենոյի և Մեդինայի միլիոն դոլար արժողությամբ գնման հանձնաժողովների հետաքննության համատեքստում։ ձեռնոցների, դիմակների և ինքնաախտորոշման թեստերի միջև եղած նյութը կազմել է 12 միլիոն դոլար։
Այս դեպքում գնումը հաստատվել է 23 թվականի մարտի 2020-ին և արժեցել է 2,5 միլիոն եվրո FFP2 ապրանքանիշի մեկ միլիոն EKO դիմակների համար, որոնք գնվել են Նյու Յորքում տեղակայված Sinclair and Wilde խորհրդատվական ընկերության միջոցով: Պետական փողի առաջին փոխանցումը կկատարվի 23 թվականի մարտի 2020-ին, նույն օրը, երբ հավելումը հաստատեց նյութի ձեռքբերումը, և հաշիվ-ապրանքագրի հետ կավելացվի 1,25 մլն եվրո։
Երբ ապրիլի 7-ին դիմակներն արդեն ճանապարհին էին Մադրիդ, քաղաքի իրավաբանական ծառայությունները հայտնաբերեցին «որոշակի խախտումներ», որոնք կարող էին ստիպել խորհուրդը խզել պայմանագիրը: Համաձայն քաղաքապետարանի վկայականի հետ բերված փաստաթղթերի, որակի հավաստագրերը բացակայում էին, և չնայած խորհրդատվական ընկերության պատասխանատուին ուղղված բազմիցս նամակներին, դրանք չեն ժամանել: Ուստի հրահանգ է տրվել վերադարձնել մատակարարին փոխանցված գումարը։
Այնուամենայնիվ, ապրանքը, ինչպես և փաստաթղթերը, մաքսակետ է հասել Բարաջասի օդանավակայանում, որտեղ ապրիլի 23-ին այն ճանաչվել է Արտակարգ իրավիճակների և քաղաքացիական պաշտպանության գլխավոր տնօրենի կողմից: Խնդիրն այն էր, երբ նա ավարտեց տուփերը բացել այդ առաջին կես միլիոն դիմակներով: Այս բարձրաստիճան պաշտոնյան անձամբ բողոք է ներկայացրել քաղաքային ոստիկանություն՝ նշելով, որ դեմքի դիմակները, «նույնիսկ եթե դրանք ճշմարիտ են թվում, կան բավարար ցուցումներ՝ ենթադրելու համար, որ դրանք չեն համապատասխանում իսպանական կամ եվրոպական կանոնակարգերի տեխնիկական պահանջներին, ինչը անհնարին է դարձնում։ նրանցով զինել Արտակարգ իրավիճակների ծառայության անձնակազմին։
Ոստիկանությունը դիմակների սթափ ուսումնասիրություն է իրականացրել. Այն եզրակացրեց, որ ոչ ապրանքներն իրենք իրենց կոնֆիգուրացիայի պատճառով, ոչ էլ ուղեկցող փաստաթղթերը չեն համապատասխանում անձնական պաշտպանիչ սարքավորումների իրավական պահանջներին: Նա փորձել է գտնել ենթադրյալ նյույորքցի գործարարին և նույնիսկ խնդրել է Նյու Յորքի Մետրոպոլիտեն ոստիկանությանը համագործակցել՝ ստուգելու համար, թե գոնե խորհրդատուի հասցեն իրական է, և արդյոք դրա սեփականատերը գտնվել է այնտեղ:
Փաստաթղթերի համաձայն, որոնց հասանելի է եղել ABC-ն, գործակալները գնացել են նշված հասցեով, սակայն չեն գտել Սոլոմոնին, այլ ոմն Ֆոնգին, ով պնդում էր, որ այդ բնակարանն օգտագործում է որպես իր սեփական ընկերության ֆինանսական շտաբ՝ առանց որևէ կապի խորհրդատվական ընկերության հետ։ Սինքլերը և Ուայլդը: Նա խոստովանեց, որ թույլ է տվել Սողոմոնին օգտագործել այդ նույն հասցեն, կարծես դա իր ընկերության հասցեն է, թեև նա որևէ հարաբերություն չի ունեցել նրա հետ և երբեք անձամբ չի տեսել նրան։ Նա նշեց, որ ենթադրյալ խորհրդատուն դատական պահանջներ է ստանում տարբեր ատյաններից, օրինակ՝ Ֆլորիդայի դատարանից։ Նրա գտնվելու վայրի մասին, ոչ մի հուշում:
Քաղաքային ոստիկանության համար բավականաչափ ապացույցներ կան խարդախության հանցագործություն ենթադրելու համար, «քանի որ Մադրիդի քաղաքային խորհուրդը բավականաչափ խաբված է, որպեսզի համաշխարհային համաճարակի իրավիճակում գնի ընդհանուր առմամբ մեկ միլիոն դիմակ 2,5 միլիոն եվրո արժողությամբ: , չարաշահելով հնարավոր վստահությունը, որ ներմուծողը տալիս է գնումը կատարելու համար»։
Տվյալ դեպքում նշվում է, որ դիմակներով ներկայացված փաստաթղթերը չեն համապատասխանում ԵՄ-ի կամ Իսպանիայի պահանջներին, «այդ թվում՝ փաստաթղթերը, որոնք նշված են այլ ապրանքների, օրինակ՝ կոսմետիկայի համար», սակայն, բացի այդ, նրանք «անպատշաճ կերպով կրել են ԵԽ-ն». մակնշում»՝ մոդելավորելու, որ ապրանքը համապատասխանում է կանոնակարգերին՝ «առևտրային տուգանքներով և առանց ԵՄ համաձայնության»: Դա խոսում է նաև սպառողների դեմ հնարավոր հանցագործության մասին։
