Հաջորդ
Հաջորդ
Դոն Խուան Կառլոսի պաշտպանությունը, նախքան նա Միացյալ Թագավորությունում դիմելը, որ նա ներկայացրել է Կորիննա Լարսենի դեմ, մինչև մայիսի 30-ը պետք է դիմի Վերաքննիչ դատարանին՝ թույլ տալու նրան բողոքարկել Լոնդոնի Գերագույն դատարանի դատավոր Մեթյու Նիքլինի որոշումը: որը որոշել է շարունակել ընթացակարգը՝ հաշվի առնելով, որ թագավորի հայրն իր իրավասության մեջ անձեռնմխելիություն չունի։
Անցումը դեպի Վերաքննիչ դատարան տեղի կունենա երեկվա հայտնի լսումից հետո, որտեղ դատավորը մերժեց վճիռը բողոքարկելու թույլտվությունը (նախկին քայլը բրիտանական արդարադատության մեջ), թեև Դոն Խուան Կառլոսի փաստաբան Դանիել Բելենը պնդեց. որ անձեռնմխելիությունը մերժելու փաստարկները չեն համապատասխանում օրենքին։
«Ես որոշում եմ կայացրել և մինչև վերաքննիչ դատարանը չասի, որ ես սխալ եմ, սա կշարունակի մնալ իմ դիրքորոշումը», - ասաց մագիստրատը սառը սենյակում գրեթե երեք ժամ տևած նիստում, որում, ի հավելումն. երկու կողմերի փաստաբաններին և լրագրողներին՝ նույն ինքը՝ Կորիննա Լարսենը, նույնպես մաքսանենգ ճանապարհով է անցել։ «Միևնույն ժամանակ,- շարունակեց դատավորը, ես պետք է շարունակեմ դատավարությունը»:
Նիստի ընթացքում տարբեր ժամանակներում Դոն Խուան Կառլոսի փաստաբան Դանիել Բելենը ավելի բուռն կերպով պաշտպանում էր նրա դիրքորոշումը սուսերամարտի հարցում, որին նա մեղադրում էր իր գրություններում որոշ «անորոշություններ» ունենալու մեջ, որոնք, իր կարծիքով, նույնպես պետք է շտկվեն։
Դատավոր Նիքլինը հաստատեց այն փաստարկը, որը նա գրավոր ներկայացրել էր անցյալ շաբաթ՝ մերժելու անձեռնմխելիությունը. Դոն Խուան Կառլոսը չի օգտվում այդ արտոնությունից բրիտանական իրավասության առջև, քանի որ նա ինքնիշխան չէ, նա Թագավորական պալատի մաս չէ՝ ներկայացվածության և ներկայացուցչության առումով: Լարսենի պատմած պատմությունները, ամեն դեպքում, տեղի կունենային նրա պաշտոնական պարտականություններից դուրս: Հետևաբար, հայցի ընթացքը կարող է շարունակվել, ինչպիսին էլ որ լինի դրա արդյունքը, քանի որ դրա արժանահավատությունը դեռևս չի գնահատվել։
Դոն Խուան Կառլոսի պաշտպանությունը նաև խնդրեց կաթվածահար անել գործընթացը, մինչ այն որոշի, թե արդյոք Վերաքննիչ դատարանը կընդունի անձեռնմխելիության մասին որոշումը վերանայելու իր հայցը: Դատավորը չի ընդունել այս ծայրահեղությունը, բայց արդյունքը դե ֆակտո կաթվածահար է, մինչդեռ բողոքարկումը ներկայացվում է, քանի որ նա սահմանել է օրացույց, որը բավարար ժամանակ է տրամադրում բարձրագույն ատյանի որոշում կայացնելու համար:
Այսպիսով, պաշտպանական կողմը պետք է մինչև մայիսի 30-ը թույլտվություն խնդրի Վերաքննիչ դատարանից՝ բողոք ներկայացնելու համար, և կանխատեսվում է, որ որոշումը կայացնելու համար կպահանջվի մոտ չորս շաբաթ։ Եթե այն մերժվի, հուլիսի 8-ին դատավոր Նիքլինի առջև կանցկացվի նոր տեխնիկական լսում, որտեղ կողմերը կհստակեցնեն իրենց համապատասխան ռազմավարության առանցքները և կներկայացնեն փաստաթղթեր: Դատավորն արդեն զգուշացրել է, որ երկրորդ զանգը կարող է «հսկայական ձգձգում» առաջացնել գործընթացում: Որ, այո, ընդունվելու դեպքում, կանխատեսվում է, որ պահանջը մնում է կասեցված՝ մինչև բողոքի լուծումը, ըստ ABC-ի դիմած իրավական աղբյուրների։
«Լրիվ վստահություն»
Լարսենի փաստաբանները նիստի ընթացքում հայտարարություն են հղել՝ շնորհավորելով դատավորի որոշման համար և նշել են, որ դատարանը «մերժել է Դոն Խուան Կառլոսի վերջին մտադրությունը՝ խափանել Կորիննա Լարսենի նկատմամբ ոտնձգությունների գործով հայցի առաջընթացը»։
«Իմ պաշտպանյալը գնահատում է Արդարադատության վերադաս դատարանի գործնական որոշումները ընթացակարգի վարման համար և հուսով է, որ դրանք կծառայեն հետագա ձգձգումները սահմանափակելուն»,- վստահեցրին նրանք։ Մենք նաև հայտնում ենք Լարսենի «լիակատար վստահությունը», որ Նիկլինի չափանիշը գերակշռում է անձեռնմխելիությանը: «Մենք ևս մեկ քայլ ենք կատարել խնդրո առարկա փաստերի լսման ուղղությամբ», - ասաց գերմանա-դանիացի փաստաբան Ռոբին Ռաթմելը:
