Ուրախ կոմիսար Խոսե Մանուել Վիլյառեխոն բողոքում է, որ ցանկացած օր իրեն մեղադրելու են նաև «Մանոլետեին սպանելու» մեջ։ Եվ նա ասում է դա, քանի որ արդեն կա 36 հետաքննության գիծ իր ենթադրյալ հանցավոր գործունեության վերաբերյալ, որոնք բացվել են Ազգային դատարանում, բայց նաև այն պատճառով, որ նրան վերագրվում է, թեկուզ միայն հավաքական երևակայության մեջ, պատասխանատվություն առանցքային իրադարձությունների համար, որոնցում նա ասում է. ոչ, դրա հետ կապ չուներ: Հիմնականը՝ Վինձորի շենքի հրդեհը, խորհրդանշական աշտարակ Մադրիդի ֆինանսական սրտում, որը հրդեհվել էր 2005 թվականին։
ABC-ին տված բացառիկ հարցազրույցում նա պատասխանում է առանցքային հարցին՝ այրե՞լ եք: «Վինձորի դեպքում պաթետիկորեն պարզ է, թե որտեղից է այն սկսվում՝ մի երիտասարդ տիկնոջ աշխատասենյակում, ով ծխում էր և ինչ-ինչ պատճառներով այն նետեց աղբամանի մեջ», - ասում է հանձնակատարը:
Նա պնդում է, որ դա «այս տիկնոջ կողմից լուրջ անխոհեմություն է», որը լավ չի կառավարվել աշտարակի անվտանգության աշխատակիցների կողմից. մենք ոչինչ չենք կարող անել։
«Բայց դա վավերագրական ֆիլմի մակարդակով վաճառելի չէ»,- ավելացնում է նա։ Ավելի գեղեցիկ է, որ Վիլյառեխոն գնաց այնտեղ ստվերով, որը կա և լուցկիով, որպեսզի թաքցնի հնարավոր տեղեկությունը, որ եղել է BBVA-ի մասին։ «Ավելի անհավանական բան կարո՞ղ է լինել»,- պատասխանեց առանց վրդովմունքը թաքցնելու։
«Ես իմացա Վինձորի գործի մասին, քանի որ սեփականատերերը խնդրեցին ինձ հետաքննել այդ հրդեհը, քանի որ ապահովագրական ընկերությունը խորհուրդ էր տվել, որ ես մարդ եմ, ով շատ է աշխատել հրկիզումների հետաքննության համար», - բացատրեց Վիլյառեխոն:
Նա ներկայացնում է այս կետը, որ նա անցել է «դասընթաց Նյու Յորքի ռմբակոծիչների ոստիկանությունում», ինչը նրան կօգներ «հետաքրքիր օգուտներ» ունենալ, երբ նա արձակուրդում էր ոստիկանությունից, 1983-1993 թվականներին և նվիրված էր ընկերություններում խարդախության հետաքննությանը: ապահովագրություն.
«Վերջնական գործողությունը», որն արդեն եղել էր
Փաստն այն է, որ հենց իր դերերն էին, որ նրան դրեցին դավադրության տեսության կենտրոնում: Սա հանձնակատարի կողմից պատրաստված զեկույց է և ներառված է առանձին հոդվածի ամփոփագրում, որն ուսումնասիրում է BBVA-ի համար ավելի քան մեկ տասնամյակ կատարվող պատվերները:
Փաստաթուղթը կոչվում է «FG Project»՝ տեսականորեն բանկի այն ժամանակվա նախագահ Ֆրանսիսկո Գոնսալեսի հապավումից։ Այն առաջարկում է «վերլուծական և հետախուզական աշխատանք տեղեկատվական և հետազոտական առաջադրանքների հետ»: Գործի համաձայն, այդ ժամանակ որոշվել է կանխել Sacyr-ից Luis Del Rivero շինարարական ընկերությանը բանկի բաժնետերերի նկատմամբ իր իշխանությունն ընդլայնելու հարցում։
Հղումներից մեկում լսվում էր, որ Վիլառեխոն խոսել է Վինձորյան աշտարակի այրման մասին
Այս հաշվետվության վերջին էջում դուք կգտնեք առաջադրանքների և միջոցների ցանկը, որոնք ենթադրաբար տեղափոխվել են այս զեկույցը «սպասող գործողություններ» բաժինով լրացնելու համար: Հենց ներքևում, ներքևում, գրված է. «Վերջնական գործողություն. Վերացնել DEL-ի փաստաթղթային հետքերը, աուդիտորական ընկերության փորձը, փոխարինել բնօրինակ փաստաթղթային հենարանները, իսկ ձախողման դեպքում դրանք ֆիզիկական վերացում:
Դա վկայում է այն մասին, որ Վիլառեխոն ապրում էր Վինձորի շենքում, այն ժամանակ Deloitte խորհրդատվական ընկերության կենտրոնակայանում, նույնը, որը հսկում էր Ֆրանցիսկո Գոնսալեսի որոշ արժեթղթերի աուդիտը, որոնք այրվել էին հրդեհի ժամանակ, երբ դրանք տուժել էին հետաքննության արդյունքում: Հակակոռուպցիոն դատախազություն.
«Պետք է կրակ հորինել, որովհետև եթե ոչ, Վիլյառեխոն դուրս չի գա»
«Կա հազարավոր եղանակներ պատճենը ստանալու համար, եթե BBVA-ն իսկապես հետաքրքրված էր», - այժմ ասում է Վիլարեխոն այդ աուդիտի մասին: «Ի թիվս այլ բաների, մի պարզ բան, ինչպես դա խնդրելը: BBVA-ն այնտեղ ուներ իր աուդիտորները, և պետք էր միայն նրանց ասեր՝ տվեք ինձ փաստաթղթերը, ես այլ աուդիտոր եմ նշանակելու: Եվ ըստ կանոնակարգի՝ նրանք պարտավոր են ամեն ինչ հասցնել պատվիրատուին։ Բայց չէ. «Մենք պետք է կրակ վառենք, որովհետև եթե ոչ, Վիլյառեխոն դուրս չի գա»,- հեգնանքով ասում է նա։
Այս թեզի հիմնական խնդիրն այն է, որ Վիլյառեխոյի զեկույցը, որը հայտնվում է ամփոփագրում, թվագրված է 26 թվականի փետրվարի 2005-ով, այսինքն՝ հրդեհից երկու շաբաթ անց, որը տեղի է ունեցել 12-ին։ Հետևաբար, դրանք հաշվի չեն առնվել։ Ազգային դատարանի քննիչները, որոնք երբեք չեն ժամանել, Վինձորի շենքի այրումը վերագրել են Վիլառեխոյին:
«Ասա ձեր ղեկավարին, որ դա լոգ-կլանային աշխատանք է»
Կա ևս մեկ տարր՝ նաև իր սեփական ֆայլերում։ Խուլիո Կորոչանոյի հետ զրույցի ձայնագրությունը, որն այն ժամանակ BBVA-ի անվտանգության բաժնի ղեկավարն էր: Փետրվարի 16-ին էր՝ հրդեհից չորս օր անց, և նրանք քննարկում էին Դել Ռիվերոյի վերոհիշյալ նախագծի «հետևելու ռազմավարությունը»:
«Նրանք սկսում են խոսել անվտանգության արձանագրությունների մասին, որոնք Խուլիոն պարտադրել է բանկում և խոսել Վինձորի հրդեհի մասին», - ասվում է Ներքին գործերի բաժնի կողմից պատրաստված ժապավենի վերծանման մեջ. գործը, որը նրանք արել են վատ հմտություններով, աշխատանք է կոճղերի կլանի համար»։ Հանձնակատարը հորդորում է Կորոչանոյին՝ ասելով Ֆրանցիսկո Գոնսալեսին, որ նա «փրկել է նրա հետույքը»։ «Իմ նախագահը հիմար չէ, և նա գիտի. «Նա շատ խելացի տղա է»,- ասում է նա։
