A United We Can letelepedett a kormányban a PSOE-vel, miután ígéretet tett a vezetés teljes átláthatóságára. Az Izquierda Unida, amely annak a PCE-nek a tagja, amelynek Yolanda Díaz alelnöke és minisztere is tagja, ezt különös hevességgel tette hozzá 2019-es programjaiban, amikor az általános választásokat tartották, amellyel a kormányhoz ugrott. a szocialista Pedro Sanchez. Amit akkor a végrehajtó hatalom kommunista szárnya hirdetett, az most ellentétben áll Díaz abszolút titkosságával, amikor olyan elemi adatokról van szó a Kongresszusban, mint például, hogy hány utazást tett meg a Sólyom-tervben, amelyet a légierő szolgál. az elnök és kabinetje. És a teljes titoktartás is, amikor arról kérdezik, hogy milyen személyzet tartozik a hivatalos otthon háztartási szolgálatához, amelyről Yolanda Díaz de Madrid rendelkezhetett a Munkaügyi és Szociális Gazdasági portfólió vezetőjeként. A korábban Ciudadanos tagja, jelenleg a Kongresszus Vegyes Csoportjának tagja, Pablo Cambronero helyettes több kérdést is intézett a kormányhoz, hogy adjon részleteket Yolanda Díaz állami költségvetésből finanszírozott kiadásairól. De a kapott válaszok még csak egyet sem tartalmaznak az általa állított adatok közül. Amit 2019-ben mondtak, az Opacity ráadásul visszaeső volt, mert több, azonos céllal megfogalmazott kérdésben megismétlődött. Éppen az ellenkezője annak, amit a kormány immár kommunista szárnya hirdetett a 2019-es választások előtt: „A teljes demokráciához – hangoztatta akkor programdokumentumában – nagyobb átláthatóságra van szükség a közintézményekben.” „Az állampolgároknak – jegyezte meg – joguk van a valódi tudáshoz”, és „a demokráciában a polgárok hiteles részvétele csak akkor lehetséges, ha egyenlő feltételek mellett hozzájuthatnak minden olyan információhoz, amely bármely állami hatóság hatáskörébe tartozik. közfeladatot ellátó magánszervezet”. Semmi köze azoknak a válaszoknak a valóságához, amelyeket a kommunista Yolanda Díaz ad, amikor olyan elemi kérdésekről kérdezik, mint például, hogy hányszor használt Sólymot utazáshoz, milyen céllal és céllal, mennyibe kerültek a hivatalos útjai és miért nem használta egy kereskedelmi cég szokásos járatát. Kapcsolódó hírek szabvány No Transparency sürgeti a Munkáspártot, hogy jelentse Yolanda Díaz utazásainak költségeit, és tisztázza, ki fizette a Vatikáni SE-t. Elutasítja a minisztérium érveit, és tíz napot ad az információ elküldésére. Május 16-án Cambronero kongresszusi képviselő a parlament elemi parlamenti jogaival élve. A kormány ellenőrzésével kapcsolatban írásbeli választ kértem a következő pontokra, miután megtudtam, hogy Díaz egy Falcont használt, hogy Galiciába utazzon: „Miért használta a kormány második alelnöke, Yolanda Díaz a Miniszterelnökség Sólymát Védekezés annak ellenére, hogy számos rendszeres járat indul Santiagoba, beleértve az AVE-t is? A kormány így mutat példát a környezetszennyezésmentesség és a zöld taxonómia terén? Miért használja a Honvédelmi Minisztérium légi eszközeit mind a kormányelnök, mind a miniszterek kiemelkedően személyes ügyeinek átutalására? Mennyibe kerül az egyes légi eszközökkel végrehajtott transzferek, amelyek a lehető legdrágábbak? Az ezekben a kérdésekben kért adatok és konkrét pontosítások megkönnyítése érdekében a kormány elküldte annak a légierő-egységnek a rövid leírását, amelyhez a kormány szolgálatában álló repülőgépek tartoznak, és felkérte Cambronero helyettesét, hogy tájékozódjon Yolanda Díaz hivatalos napirendjéről. a minisztérium honlapján azt mérlegeli, hogy egyetlen, azokban a kérdésekben kért információ sem szerepel benne. Pablo Cambronero ezzel az üresen válaszolva június 2-án ismét megkérdezte: „Hány Falcon repülést teljesített Yolanda Díaz miniszter a folyó 2022-es évben? Hányuknak nem volt kereskedelmi járata? A válasz az előzőhöz hasonló volt, a kért konkrét adatok megadása nélkül. Június 6-án, miután Yolanda Díaz Falconban új repülést hajtott Rómába, ugyanez a képviselő kérdezett, kérdezett és részletezett a költségekről. Csaknem három hónap telt el, és még mindig nem kapott választ a kormánytól. A hivatalos lakás és az asszisztensek Diaz ugyanazt az átlátszatlanságot használja, hogy ne közöljön releváns részleteket a madridi hivatalos otthonáról. Cambronero két kérdést terjesztett elő ezzel kapcsolatban, az egyiket a kormánynak annak pontosítására, hogy a magas rangú tisztviselőknek "van a spanyolok által fizetett hivatalos lakóhelye", amely részletezi, hogy "ezekben a "szociális" bérleti díjakban ingyenes-e a fogyasztás, és ezeknek a házaknak a blokkjai a kiszolgáló személyzetet az állami költségvetésből fizetik. Cambronero kongresszusi képviselő nem mond le Yolanda Díaz kommunista alelnökről és a Pedro Sánchez vezetőségének többi tagjáról. Tekintettel arra az ismétlődésre, amellyel az adatokat elrejtik az írásos válaszok, azt mondja az ABC-nek, hogy „most szóbeli kérdésként fogom feltenni őket a Kongresszusban a kormányhoz, amely nem tesz eleget átláthatósági kötelezettségének, és mindent elrejt, amit tehet. választási károk a PSOE United We Can-nak”. Egy másik parlamenti kérdésben Cambronero konkrét részleteket kért a hivatalos otthonról, amelyről Yolanda Díaz tudott, "a 443 négyzetméteres". „Milyen kiszolgáló személyzet van a miniszter asszony emeletén? Takarító vagy konyhai személyzete van? Ki a felelős ezekért a költségekért, a miniszter vagy az összes spanyol? A Kormány mindezeket a kérdéseket egy újabb üres válasszal küldte el, amelyben a kért adatok közül egyet sem tartalmaz, és a hivatali lakáshasználatra vonatkozó jogszabályokra korlátozódik.
