Az eurázsiai ügyek különmegbízottja, Li Hui már Kijevbe teszi a lábát, ahogyan a kínai polgármester-politikus az orosz invázió kezdete óta álmodott. Bár ez az utolsó főnév nem fog kijönni a száján, sem a „háború”; talán „válság”, legfeljebb „konfliktus”. Lexikai megszorítás, amely szimbolizálja Kína csavaros teátrálisságát Ukrajna valóságával szemben. A látogatás performatív jellege a rezsim rögtönzött koreográfiáját is színpadra állítja az események menetével szemben, mind a harctéren, mind a globális geopolitikában.
Li utazását Volodimir Zelenszkij ukrán elnök és Hszi Csin-ping kínai vezető április végén folytatott telefonbeszélgetése során vitatták meg, ez volt az első beszélgetés a két vezető között a háború kitörése óta. Ezalatt a tizennégy hónap alatt azonban Hszi „régi orosz barátjával”, Vlagyimir Putyin vezetővel legfeljebb öt alkalommal találkozott vagy beszélt vele, beleértve a márciusi moszkvai utazást is, ami bizonyítja az íves egyenlő távolságot.
Kína mindig is fenntartotta a feltételezett semlegességet, amely magában rejti Oroszország implicit támogatását. A rezsim soha nem bírálta az agressziót, és megismételte a Kreml érveit, a NATO-t és az Egyesült Államokat hibáztatva a történtekért. Ugyanakkor Kína kereskedelmi kapcsolatainak megsokszorozásával támogatta az orosz gazdaságot, amely 2022-ben 34%-kal nőtt, és elérte a 180.000 milliárd eurós rekordot, nagyrészt az értékes gáz, olaj és szén importjának köszönhetően.
Kínai rohanás
Kína azonban nem foglalt aktívabb álláspontot a harcok kivizsgálásával kapcsolatban, kezdve azzal, hogy február végén megjelent egy – tévesen „béketervnek” minősített – dokumentum, amely általános véleményt kap a konfliktussal kapcsolatos álláspontjáról. és a „politikai állásfoglalás” kétértelmű alapelvei. Sok nyugati diplomáciai szereplő felismerte ennek a kijelentésnek az elfogultságát az ABC-ben, és egyben azt is ünnepelte, hogy a rezsim felhagy a passzivitással, olyan szöveggel, amely „feltárja álláspontjának ellentmondásait”.
Ezek közül az első a külpolitika egyik alapelvének, a területi integritásnak a megsértése. Az orosz offenzíva által megszállt területeken zajló népszavazások kényelmetlen kilátást jelenthetnek Tajvan jövőjére nézve. Kína valójában nem is ismeri el a Krím annektálását. Ugyanakkor a rezsim nem engedheti, hogy egy olyan ország, amellyel közös fronton áll – inkább „összehangoljon”, mint „szövetséggel”, a Nyugat egyetemes értékei elé kerüljön, de a világgal való kapcsolatát sem áldozhatja fel. különösen az Európai Unió. , amelyet egy külföldi konfliktus okozott. Ez az igény különösen akut pillanatot eredményezett, amikor gazdasága kezdi elhagyni azt a katasztrófát, amelyet a zéró-covid politika három éve okozott.
Kína mindvégig fenntartotta azt az állítólagos semlegességet, amely magában rejti Oroszország implicit támogatását
Az orosz csapatok lassú visszavonulása ezzel párhuzamosan mélyebb diplomáciai részvételt követel meg, amely lehetővé teszi, hogy Kína releváns szerepet játsszon bármilyen hipotetikus megoldásban. Egy ilyen egyensúlyozó gyakorlat főszereplője Li Hui lesz, akit vigasztal a terepismeret, hiszen 2009 és 2019 között Kína moszkvai nagykövete volt. Ezen a héten Ukrajnába és Oroszországba látogatnak, közben pedig végighaladnak Lengyelországon, Franciaországon és Németországon, hogy első kézből lássák az európai lelkiállapotot.
A kínai hatóságok alig árultak el részleteket Li kalandjairól, hogy ne növeljék egy kockázatos utazás profilját, amelynek kimenetele ismeretlen. „Néhány napja tájékoztatást adtunk a látogatásról (…). A megfelelő időpontban további részleteket fogunk megosztani” – mondta Wang Wenbin, a kínai külügyminisztérium szóvivője ma az ügynökség napi sajtótájékoztatóján Pekingben. „Kína továbbra is együttműködik a világ többi részével, hogy konstruktív szerepet játsszon az ukrajnai válság politikai megoldásában” – fejezte be, igazolva, hogy az üzenet gyakran nem a kimondott szavakban, hanem a figyelmen kívül hagyottakban rejlik.
