KÖVESSE
Ez az újságírók története. Nem sokkal Franco halála után egy maroknyiuknak az alkotmányos jogokat előre kellett vállalniuk, és kalandra kellett vállalniuk egy általános tájékoztató hetilap formájában, amelyből a szabadság friss érzéséből, kötődések nélkül elmesélték Galíciát és a benne zajló eseményeket. Az első kő sok szempontból: a galíciai nyelvű, úttörő kiadvány a polgárháború óta, amely politikai vitát váltott ki a térség szerepéről a közelgő változó Spanyolországban, és amelyik levette a fűzőjét, hogy hívja. a dolgok számonként Az övé a „Teima”, és a Galíciai Kulturális Tanács éppen most digitalizálta 36 számát ingyenes konzultáció céljából.
"Az volt az ötlet, hogy arról beszéljünk, amiről nem lehet beszélni, arról, amit csak négyszemközt mondanak el." Ánxel Vence újságíró-tanár irányította a kiadványt, amely olyan rést keresett, mint amilyen a Cambio 16 volt egész Spanyolországban, vagy Canigó és Berriak Katalóniában és Baszkföldön. A galíciai „caciques”-ban számos név és vezetéknév azonosított. „Bár téma volt, volt benne a valóság aláfestése”, különösen akkor, amikor a vádló ujj magából a magazinból mesélt a hirdetőknek, ami végül „nagyon pompás romokhoz” vezetett – viccelődött Vence.
"A magazin azzal az ötlettel tör be a piacra, hogy merész, progresszív, kritikus újságírást csináljon, elkötelezetten az ország iránt, azzal az ötlettel, hogy befolyásolja az átmenetet" - mondta Luis Villamor, aki monografikus dolgozatot publikált a "Teimáról" 2015-ben és rövid élettartama miatt. "A galíciai sajtóban akkoriban nem volt elég demokrácia, és ezt a progresszív teret el kellett foglalni." Vence elismeri, hogy "elég balra hajlott" vagy "az információban mindenből volt egy kis".
Nem csak az ajándékot gyűjtötte össze, ami nem volt kevés. 1.300 oldalon keresztül a pillanatnyi politikai szereplők követték egymást, balra és jobbra, bár "az UPG és az ANPG bojkottált minket, és soha nem tudtam, miért". Vence megpróbálta lasszózni Cunqueirót, de Álvaro azt állította, hogy más eszközökkel vállalta, hogy megtagadta. „Aki galíciai nyelven írt, és volt valami mondanivalója, az írt oda”. De milyen galíciai? "A nyelvnek akkoriban nem volt szabálya, és fel kellett fogadnunk két nyelvi tanácsadót, akik végül normalizálták a galíciai nyelvet, mert ha nem, akkor mindegyik a maga módján ír." Egy egyszerű példa "olyan időkből, amikor mindent meg kellett tenni".
Elítélte az AP-9 által végrehajtott kisajátításokat
méltányos okok
Volt aktualitás, igen, identitásháttérrel, országtudattal, hogy felébredjünk a „hosszú kőéjszakából”. De a Villamor által „ügyvédi újságírásnak” vagy védelmi újságírásnak nevezett gyakorlat is, egy jogász olyan ügyek ügyében, amelyek méltán javultak. "Progresszív újságírók voltak, de újságírói műfajokat használtak, hogy elmélyüljenek ezekben a tartalomban, ez nem volt harcos sajtó, nem volt egyetlen párt véleménynyilvánító szerve sem."
Vannak olyan darabok, amelyek a vidéki területeken az infrastruktúra kiépítésére irányuló kényszerkisajátításról, egyes cégek környezetszennyezéséről, a közszolgáltatások helyzetéről, a Xove-i atomerőmű telepítésének elutasításáról vagy a természeti erőforrások egyértelmű kiaknázásáról szólnak. megfelelői a területnek. "A szerkesztők védhető és nagyon igazságos ügyekért jelentkeztek" - állítja Villamor - "a "Teima" újraolvasása nagyon friss volt.
Az akkori rendező azonban felismer bizonyos "ádámságot" ezeknek az igazságos okoknak a megválasztásában. "Ez egy radikális revízió volt a jóban és a rosszban, mert a dolgok gyökeréig ment, de aztán egy kicsit messzire ment." Egyes aláírásainak bizonosságának tulajdonítja, például egy Manuel Rivasnak, aki alig volt nagykorú. De tudta, hogy vannak olyan újságírók a közelben, akik a következő évtizedekben a szakma számottevővé válnak, mint például Xavier Navaza, Xosé Luis Vilela, Alfonso Sánchez Izquierdo, Víctor Freixanes, Perfecto Conde vagy a Siro és Xaquín illusztrátorai. Marín.
"Az újságírásnak nem volt a mai szakosodási szintje, de megvolt benne a találékonyság és a kaland, egy másik korszak önbizalma" - mondja igazgatója -, "nagyon pipiolák voltunk", és időről időre megjelent egy-egy ifjú peccadillo. felmerült. „Szabadnak érezzük magunkat, igen”, bár „volt némi probléma” a kérdések kiválasztásánál vagy fókuszálásánál, „mert a tőke soha nem angyali, még akkor sem, ha baloldali”. Természetesen „mindent kiadtak, amit ki lehetett adni”.
Ez pedig lehetővé tette a magazin számára, hogy megmentse azokat a témákat, amelyek elkerülték a mai kor rostáját, mint például az 1972-es munkások ferroli és vigói küzdelmeire való emlékezés, a galíciai nyelv perccellásáról és eredményéről szóló tudósítások ismertetése, mielőtt társhivatalossá és megtisztelővé vált volna. elemezték, hogy kik – vagy inkább kik voltak – a térség ténybeli és gazdasági hatalmában, az emigrációt, sőt a július 18-i „felkelést” és az első napok francoista elnyomását is. Minden, ami hírként nem látott fényt, helyreállt és a megélt idő perspektívájába helyezte.
„Nem voltunk pusztán kulturális konstrukció – jelentette ki Vence –, de nem is volt szükségünk egy bizonyos autonómiai irányvonalra, újságírói szempontból ez nem volt kiemelt kérdés. Sürgősebb volt hangot adni egy olyan polgárnak, amely most fel tudta emelni, mint amikor 1977 februárjában a szomszédok szembeszálltak a polgárőrséggel As Encrobas durva viszályában. «.
A „Teima” 1977 augusztusában végleg bezárt. „Megérte”. Ott van a rendező büszkesége. Mindenekelőtt azért, mert Villamor számára "újságírás lecke volt", és áthatotta a többi galíciai újságot is, amelyek apránként megszabadultak a politika által megengedetttől. Nyer egy utolsó szikrát. „Ma nagyon unalmas lenne egy ilyen magazint kiadni, a témák jól le vannak fedve és a Google létezik. Minden elmúlt idők rosszabbak voltak, beleértve a „Teimát” is.
