A szexuális szabadság átfogó garanciájáról szóló törvény, ismertebb nevén a „csak igen az igen törvénye”, amely megszünteti a különbséget a szexuális zaklatás és a visszaélés között, és az intim kapcsolatok középpontjában a beleegyezés áll, ma jelenik meg a Bulletin Official State-ben. és csak jövő október 7-én lép hatályba. A BOE hivatalossá tétele szerint a speciális átfogó segítségnyújtáshoz való jogról szóló törvény IV. címe és az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésről és az igazságszolgáltatás igénybevételéről szóló VI. címe hat hónapig mentesül a hatálybalépés alól.
A törvény több mint egy éves jogalkotási eljárás után lép hatályba. Ha a BOE megmagyarázza a testi sértés és a szexuális zaklatás közötti különbséget, a szexuális zaklatásnak tekinti "mindaz olyan magatartást, amely a másik személy beleegyezése nélkül sérti a szexuális szabadságot". És azt is mutatja, hogy hatékonyan csökkentik a szexuális zaklatásért kiszabott büntetéseket, amelyek felső határa nyolc év lesz. Amint azt a büntetőjogászok több ízben kifejtették, és a Twitteren José María de Pablo jogász is, október 7-én felülvizsgálhatják az alkalmazott büntetéseket. De Pablo ezt példázza azzal, hogy szembeállítja az eddigi szöveget (a Büntető Törvénykönyv) a BOE-ben közzétett csak igen az igen törvényével, és aláhúzza, hogy:
- A szexuális zaklatás alaptípusáért kiszabható maximális büntetés 5 évről 4 évre csökken.
– A kismértékű szexuális zaklatás minimális büntetés 6-4 év börtön.
– A súlyos szexuális zaklatásért kiszabható büntetés, amely 5–10 év volt, 2–8 évre változik. Ez a csökkentés – állítja De Pablo – nagyon fontos, mert lehetővé teszi a konformitási megállapodások megkötését ezekben a támadásokban, mindössze 2 év börtönbüntetésre, felfüggesztéssel, megakadályozva, hogy a fogoly bekerüljön a börtönbe.
- A behatoló és súlyos szexuális zaklatás büntetési tétele 12-ről 7 évre csökken.
📝 Ma megjelent a BOE-ben a LO 10/2022, a szexuális szabadság teljes garanciájáról ("Csak igen az igen" törvény). https://t.co/V00ja8qtj4
— José María de Pablo 🇺🇦 (@chemadepablo) 7. szeptember 2022.
Ezen túlmenően ez a jogász rámutat arra, hogy a szabály "már most is nagyobb mérlegelési jogkörrel rendelkezik a bírák számára (az új mozgásterek óriásiak), és kevésbé arányosak: a különböző súlyosságú bűncselekményeket ugyanúgy büntetik."
A törvényben meghatározott új büntetési körben a határ 8 év. „Rövid szalagcímek botrányosak a súlyos szexuális bűncselekményekért kiszabott jövőbeli alacsony büntetések miatt, és mindenki támadni fogja azokat a bírákat, akik a törvény által biztosított kedvezmények alkalmazására szorítkoznak” – érvel ma De Pablo.
A Költségvetési Tanács 2021. januári jelentése az úgynevezett „csak igen az igen” törvénye miatt már felhívta a figyelmet a büntetőjogi minősítés ezen módosítására. Ez, valamint más szervezetek és jogi szakértők hangsúlyozták, hogy az 1995-ös Büntető Törvénykönyv büntetőbb, mint az új norma.
E hangok közül a legerősebb a Themis-i ügyvédnőké volt, akik kétségeiket fejezték ki a legsúlyosabb támadásokra vonatkozó alacsonyabb büntetés hatékonyságával kapcsolatban, és elutasították azt a lehetőséget, hogy ez a jogásznői jogásznő későbbi felülvizsgálatához vezethet. Bezárás.
Maga De Pablo figyelmeztetett, hogy amikor a BOE-ben megjelent törvény hatályba lép, egy hónap múlva - október 7-én - az ügyvédi felvonulás elkezdi kérni védenceik ítéletének felülvizsgálatát, ami nem jelenti azt - ismerte el De Pablo. , hogy a La Manada de Sanfermínhez hasonló esetekben ez lehetséges lesz, mert az ítéletek már „közel voltak a törvényes minimumukhoz”. A Legfelsőbb Bíróság által 2019 júniusában elítélt fiatalok ügyvédje a múlt héten azzal érvelt, hogy az Esélyegyenlőségi Minisztérium által támogatott törvénnyel megvizsgálja az ügyfelei korrekciójának csökkentésére irányuló kérelmet.
"A nőket akarják megijeszteni"
Vicky Rossell, a nemi erőszak elleni küzdelem kormánymegbízottja azt tanította, hogy „az alapvető törvény lejáratására törekvő propaganda” ellen kiált, és amely az intim kapcsolatokba való beleegyezésre helyezi a hangsúlyt. – Meg akarják ijeszteni a nőket – korholta.
A feminista egyesületek ragaszkodnak ehhez az irányvonalhoz, mint például a Women's Foundation, amelynek elnöke az ABC-nek hangsúlyozta, hogy ez a vita egy évvel ezelőttre nyúlik vissza, amikor Themis jogászai kifogásolták ezt az új büntetési rendszert. Ez most egy kissé opportunista vita. Marisa Sotelo szerint „a törvénykritika kolosszeumának része, amikor nem az a fontos, hogy életfogytiglani börtönbüntetésre ítéljék őket, vagy a büntetés hosszát, hanem az, hogy megváltoztassuk a nők ismételt áldozattá válását és véget vessünk egyes bűncselekmények büntetlensége. A bírói gyakorlat általában az áldozatra összpontosított, nem pedig az agresszorra, akitől most megkérdezik, mit tett a beleegyezés megszerzése érdekében. Ami transzcendentális, az a bírói paradigma megváltozása.” A több mint egy éves törvényfeldolgozás után a mostani felhajtás az "leegyszerűsített elemzés" miatt alakult ki, mert a korábbi jogi kerettel "nagyon magas büntetéseket szabtak ki a szexuális zaklatásért, és ez megbotránkoztatott minket, mint társadalmat", ahogy ez meg is történt - mondja. , a La Arandina focistáival.
A Fundación Mujereshez hasonlóan a megkérdezett entitások is összehívnak, hogy ellenőrizzék, mi lesz a norma gyakorlati alkalmazása a bírák által.
Vegyi anyag beadása vagy defektek
Másrészt a szabályozás a szexuális zaklatás egyik formájaként kifejezetten bevezeti a sértett akaratát megsemmisítő ún.
Ugyanígy ezekben a bűncselekményekben bevezetik a nemi hovatartozás sajátos súlyosbító körülményét, valamint a Büntető Törvénykönyvnek a jogi személyek felelősségével kapcsolatos egyéb előírásai, a nők elleni erőszakos bűncselekmények büntetés-végrehajtásának felfüggesztése, a társadalmi károk megreformálása. bűncselekmények, beleértve az utcai zaklatást is.
A norma hatálybalépése óta szexuális erőszaknak minősülnek azok a szexuális jellegű cselekmények, amelyekhez nem járulnak hozzá, vagy amelyek feltétele a szexuális élet szabad kibontakozása bármely nyilvános vagy magánszférában, amely magában foglalja a szexuális zaklatást, a szexuális zaklatást és a kizsákmányolást. mások prostitúciója. Az organikus törvény különösen a digitális szférában elkövetett szexuális erőszakra kíván reagálni, amely magában foglalja a szexuális erőszakos cselekmények technológiai eszközökkel történő terjesztését, a beleegyezés nélküli pornográfiát és a szexuális zsarolást.
Hasonlóképpen szexuális erőszaknak minősül a női nemi szerv megcsonkítása, a kényszerházasság, a szexuális konnotációval járó zaklatás és a szexuális kizsákmányolás pénzbírságával járó emberkereskedelem. Végül ide tartozik a szexuális erőszakhoz kapcsolódó nőgyilkosság vagy szexuális nőgyilkosság is.
Az Esélyegyenlőségi Minisztérium által meghirdetett törvényt augusztus 25-én a képviselők kongresszusa véglegesen elfogadta, csak a PP és a Vox ellenszavazatai mellett a CUP tartózkodott. Feldolgozása egy hónapot csúszott, miután a szenátus elfogadta a Junts-módosítást, amely megváltoztatott egy levelet, és a kényszer-abortuszt és a sterilizációt a "legrejtettebb szexuális erőszaknak" tekintette.
