Új epizód az Ada Colau-i kormány átengedéséről a Gracia negyedben lévő régi, zsúfolt Országos Rendőrkapitányság bérlőinek, a kellemetlenségükkel élő szomszédok elkeseredettségével és felháborodásával szemben. A csoport, amelynek az önkormányzat 2017-ben végül jogerősen átengedte a helyiséget, miután nem sokkal azelőtt, hogy ifjúsági jogalanyként megalakult, tavaly szeptember óta, amikor az előző jelenlegi szerződés lejárt, jogellenes helyzetben van, de tovább folytatta. Az ingatlan önkormányzati tulajdon.
A Casal Popular Tres Lliris néven ismert, amelyben számos környékbeli ifjúsági szervezet működik együtt, további, nem kevésbé figyelemre méltó szabálytalanságokat halmoz fel.
A kerület 2020 novemberében bejelentette, hogy a kollektíva tevékenységét a meglévő engedély be nem tartása miatt (többek között illegálisan szolgálták fel az alkoholt) be kellett szüntetni, de több mint egy év elteltével a helyzet nem javított. Mintha ez még nem lenne elég, a hely a zaj és a kényelmetlenség középpontjában állt, a leghírhedtebb a Covid általi bezártság idején, amikor a priori koncentrációk zajlottak, és a szomszédoknak el kellett viselniük a bulit és az éjszakai szóváltást.
Ebben az értelemben a Cs forrásai azt magyarázzák, hogy a helyiségek 2018 óta, illegális elfoglalásuk óta halmozódnak fel, a városőrség 119 feljegyzése incidensről, 78 ilyen, alapvetően kellemetlenség és zaj miatti intézkedés, tíz ellenőrzés és 28 panasz. az Adatok beszerzése önkormányzati kérdéshez. Igen, nincs büntetés. Nyilvánvalónak tűnik a konzisztórium cinkossága, az adatok birtokában.
A tanács fizet
A konfliktus korántsem lezárult, a vita még mindig nyitott, és most új fejezetet él át. A csoport a közelmúltban a közösségi oldalakon kívül nyilvánosságra hozott egy nyilatkozatot is, amelyben magától értetődőnek tekintette Tres Lliris "még négy évét". „A régi rendőrkapitányságon maradtunk” – hangsúlyozták a fiatalok, nem elítélve az intézmények „állandó támadásait”. "A városi tanács nyomást gyakorolt a projektre, megpróbálva intézményesíteni" - bírálták a házalók.
A konzisztórium a maga részéről tagadja, hogy a megállapodás lezárult volna, de elismeri, hogy a kollektívával folytatott beszélgetések „hogy kompatibilissé tegyék a teret más polgárokkal és a többi szomszéddal”, amint azt önkormányzati források magyarázzák az ABC-nek. Így megerősítik, hogy "olyan megoldást keresnek, amely a helyiségek fejlesztése, különösen az akusztikai kondicionálás mellett a központban folyó tevékenység legalizálását is tartalmazza".
A hangművek tulajdonképpen a megállapodásra váró részek egyike. Ezeket a városi tanács tervezi és finanszírozza, mint minden olyan reform esetében, amelyet az önkormányzatoknak átengedett helyiségekben hajtanak végre. A végrehajtó projektre még nem írtak ki pályázatot, és ezen a héten önkormányzati források szerint találkozókat tartanak ellenzéki csoportokkal és környékbeli szervezetekkel, hogy bemutassák a jövőbeni megbízás további részleteit.
Ebben az értelemben az ügy pontosan tegnap került a Szociális Jogok, Kulturális és Sport Bizottság elé a PP kezében, amely azt állította, hogy visszaszerzi az ingatlant és közösségi célokra rendeli. Az intézkedés nem járt sikerrel az ERC és a BComú elutasítása, valamint a közbirtokossági pozíciótól elhatárolódó kormányzati partner, a JpC és a PSC tartózkodása miatt. Bár észrevétlen maradt, a különbségek a két formáció között egyre nyilvánvalóbbak.
„Az eset különösen aggasztó, mert az érintett szomszédokat figyelmen kívül hagyták. A helyzet elfogadhatatlan” – kárhoztatta Óscar Ramírez néptanácsos, aki már előre sejtette, hogy Colau megbízatása a csoporthoz közel áll a kicsapongáshoz, és sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy az önkormányzat „az ürügyet” használja, hogy felszerelésre van szükség ahhoz, hogy a helyiséget „egy meghatározott csoportnak” adja át. sajátos ideológiával”. Cs részéről Paco Sierra támogatta a javaslatot, sajnálattal, hogy a Városi Tanács azt a "szörnyű üzenetet" adja a fiataloknak, hogy "ha guggoltok, mi adjuk az ingatlant, és fizetjük a vizet és a villanyt".
Gracia tanácsosa, Eloi Badia a maga köre során azzal próbálta igazolni az átadást, hogy megvédte, hogy a környéknek szüksége van egy ifjúsági létesítményre, és felismerte, hogy "ez egy olyan tér, ahol sok minden történik, és vannak köztük olyanok, amelyek nem. mint". „Állandóan várjuk a többi szomszédot. Ha megnézzük a kerület és az ifjúsági tér kapcsolatát, akkor soha nem kezeltük a cronyizmust. Éppen ellenkezőleg, erőteljes kampányt folytattak a kerület ellen, amikor rámutattunk magatartásukban és tevékenységükben mutatkozó hiányosságaikra” – mondta Badia.
