Problémák a bejelentésekkel, a vagyon helyével, a fizetésképtelenségek "megugrása"... Egy olyan büntetés végrehajtása, amelynek elítélése fizetési kötelezettség, sokszor lehetetlen vállalkozássá válik. Olyannyira, hogy a Sigma Two-ról a General Council of Attorneys számára készült tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy csak minden negyedik mondatot hajtanak végre időben és megfelelően. A másik három vagy későn, vagy soha nem teszi meg, ami azt jelenti, hogy azok számára, akik úgy vélik, hogy az igazságszolgáltatásban találtak elégtételt, és szembesülnek a rendkívül lassú és nem hatékony rendszer bürokráciájával.
Az igazság az, hogy a büntetés-végrehajtás túlmutat az egyéni szférán, hogy hatással legyen
tele a gazdaságban, mert ennek a megtépázott – amikor nem lehetetlen – gyűjtési zarándoklatnak a következményeként közel unciamilliárd euró (10.742.892.000 25 3.657 XNUMX) bénul meg. Az ítéletek XNUMX százalékának végrehajtására mindössze XNUMX millió eurót sikerült elérni.
A késés gazdasági hatása – ABC
A tanulmányt alátámasztó számok, amelyekben függőben lévő büntetésenként átlagosan 10.000 2019 eurót számoltak, arra késztetik az ügyészeket, hogy európai kollégáik homologizálását kérjék, hogy vezető szerepet kaphassanak a büntetés végrehajtási szakaszában. . Spanyolországban a bíróság vesz részt ebben a folyamatban (amelyhez a végrehajtást, a behozatalt, a kamatot és a költségeket kell kérni), a bíró (aki a végrehajtást elrendelő végzést ad ki) és a bíróság ügyvédje. bíró, aki kiadja a rendeletet a kért intézkedésekről. Mindezen jogi számok vonzata és az a tény, hogy az ügyvédnek minden lépést meg kell kérnie, a végrehajtási eljárás akadálypályává válik, lassú, és a végrehajtási idő megduplázódik vagy megháromszorozódik. Például a 1.915.742-es évet Spanyolország 484.329 60 XNUMX végrehajtásra váró ítélettel kezdte, és az év során további XNUMX XNUMX-el bővült az Igazságszolgáltatás Általános Tanácsának adatai szerint. A teljesítésre váró határozatok XNUMX százaléka pénzbeli végrehajtási ítélet, amelyekkel a Ptk. a fizetést fontolóra vesz.
Az ügyvédek – az ügyfél képviselői a bíróság előtt – úgy vélik, hogy a végrehajtási folyamatba való közvetlen beavatkozásuk felgyorsítja az eljárást. Nem hiába képviselik az egyén érdekeit. Senkit sem érdekel jobban ügyfelénél, hogy az enyhe ítéletben előírt fizetést teljesítik, és a lehető legmesszebbmenőkig feltárják a pénz elrejtésének lehetséges stratégiáját vagy más trükköket, amelyek célja az ítélet betartásának elkerülése.
Azok az ügyvédek, akik ügyfeleiket elmarasztalják, hozzászoktak ahhoz, hogy látják a büntetés hatékony letöltésének bensőséges nehézségeit olyan triviálisnak tűnő ügyekben, mint a lakcímváltoztatás – de ami visszahozza a kivégzést a kiindulópontra – vagy a helyszínt feltételező bürokratikus labirintus. az ellenfél vagyonáról.
Európa farkában
Az igazság az, hogy ilyen vagy olyan oknál fogva Spanyolország az elítélések végrehajtása tekintetében Európa legalján van, amint azt a Sigma Dos adatai is mutatják, amely a tíz európai ország viselkedését tanulmányozta hasonló adatokkal a spanyol ügyvéd. Ezek Luxemburg, Hollandia, Franciaország, Belgium, Skócia, Görögország, Litvánia, Magyarország, Észtország, Portugália. Mindegyikben az ügyvéd végrehajtói feladatokat lát el a büntetés teljesítése érdekében, amely magában foglalja az olyan tevékenységeket, mint az adósok értesítése, az adósság behajtásának garantálása érdekében alkalmazandó intézkedések értékelése és döntése vagy az olyan intézkedések behajtása, mint az embargó vagy az árverés. .
Spanyolországban a büntetés végrehajtásának határideje, vagyis az az idő, amely a kiszabásától a teljesítéséig eltelik, hat hónap és egy év között mozog. Csak Görögország áll mögöttünk, a folyamat akár 15 hónapig is eltarthat. Minden más esetben kevesebb az idő. Magyarországon például 8 nap a maximális fizetési határidő. Ugyanez igaz Észtországban és Litvániában is. Skóciában, Franciaországban és Luxemburgban a kivégzés időtartama XNUMX és XNUMX hónap között változik, ami az utolsó országban van így.
A büntetés-végrehajtás kisebb-nagyobb mozgékonysága nagyban függ a rendelkezésre álló digitális eszközöktől, hogy a megfelelés a lehető legrövidebb időn belül sikeres legyen. Ebben az esetben fontos tudni, hogy az első négy ország, ahol a legrövidebb a végrehajtási idő (Magyarország, Észtország, Litvánia és Belgium), pontosan azok, ahol a legnagyobb a telematikai és digitális média megvalósítása.
Spanyolország azért is veszít ezen a rangsorban, mert míg nálunk az ügyész csak iratokhoz férhet hozzá (végrehajtottak adatai, adós vagyona...), addig európai kollégáik bankokkal kommunikálhatnak, vagyonlefoglalásokat jelenthetnek be (Belgium, a Hollandiában, Magyarországon vagy Észtországban), vagy akár elektronikus árveréseket is lebonyolíthat (Hollandia, Magyarország, Litvánia, Észtország vagy Portugália, amely ország bírói képviselői olyan eszközzel rendelkeznek, amely lehetővé teszi a végrehajtási eljárás valamennyi lépésének feldolgozását).
Észtország és Belgium az élen
Az eredmények megvannak. A büntetés-végrehajtás hatékonyságának vagy sikerességének rangsorában Észtország és Belgium a legjobb behajtási eredménnyel rendelkező országok, ahol a büntetés-végrehajtás akár 85 százalékát is végrehajthatták; Franciaország, Hollandia, Luxemburg és Litvánia a 60 százalék körüli számokkal. Magyarország után 35 százalékkal, Spanyolország pedig az utolsó előtti, 25 százalékkal. A rangsort Görögország zárja, a kivégzett ítéletek 10 százalékával.
A spanyol főügyész elnökének, Juan Carlos Estéveznek a héten bemutatott tanulmány azt a gazdasági áramlást vetíti előre, amely akkor érhető el, ha a spanyol rendszer hatékonyabb lesz, mint Európa országainak helyreállítása. A minket megelőző ország, Magyarország sikerarányának kiegyenlítésével egymillió euróval több jutna a büntetés-végrehajtásból, nyolc és fél millióval, ha a beszedési sikerünk azonos lenne Észtországéval.
