KÖVESSE
A nemzetbiztonsági törvény teljes ERC-re és Junts per Catalunya-ra vonatkozó módosításait a PP ellenzéke hajótörést okozta. A PSOE és a United We Can kormányának törvénytervezetét ezért továbbra is a Kongresszus tárgyalja, a függetlenségi mozgalom által tervezett vétókat már kisorsolták. A csütörtöki vita azonban nem sok jót ígér a végrehajtó testületnek, amelynek a jobboldallal kell tárgyalnia, ha azt akarja, hogy szabályát jóváhagyják.
Félig üres terem előtt védte meg az elnökségi miniszter, a szocialista Félix Bolaños a kormány törvényjavaslatát, mindössze néhány órával hosszas szerda délutáni megjelenése után, amelyben végtelen szemrehányást kapott a Pegasus Case Executive vezetésével kapcsolatban. A szeparatisták és a központi kormányzat tagjai felé irányuló állítólagos kémkedés mindkét irányban jelen volt a nemzetbiztonsági törvény vitája során.
Az állítólagos ideológiai üldözést kritizáló szuverenizmussal, a jobboldali pártokkal pedig azért, mert az ERC, az EH Bildu, a Junts és a CUP bekerült a hivatali titokbizottságba.
Bolaños megvédte a PP-kormánnyal 2015-ben jóváhagyott nemzetbiztonsági törvény kiterjesztésének szükségességét, tekintettel a Covid-19 világjárvány tanulságaira és a Vlagyimir Putyin Oroszország által végrehajtott inváziója miatt az ukrajnai háborúban rejlő kockázatokra. A miniszter először a projektje kritikáját kívánta kezelni, és tagadta, hogy sérülnének az autonóm hatalmak, ahogy azt a függetlenek feljelentik, vagy hogy szerves törvényre lenne szükség - amihez megerősített többség szükséges -, mivel a kormány által elrendelt változtatások nem javultak alapjogokat, és nem is egy másik organikus törvényt módosítanak, hanem egy közönségest.
A csütörtökön tárgyalt törvényjavaslatot három hónapja teljesítették a Minisztertanácsban azzal a szándékkal, hogy létrehozzák a köz- és magánforrások katalógusát, hogy nyilvántartsák az állam rendelkezésére álló eszközöket "nemzetbiztonsági érdekű helyzetben". A listát minisztériumok, autonóm és helyi vezetők állítják majd össze, és rendelkezni fognak a humánerőforrásról, az anyagi eszközökről, a létesítményekről és a krízishelyzetek kezeléséhez szükséges összes fájlról. „Láttuk, mennyire létfontosságú elkerülni a külsőtől való függést az olyan változatos anyagoknál, mint a gyógyszerek, az orvosi kellékek és az energia” – indokolta Bolaños.
„Azért kémkednek utánunk, amit gondolunk”
A miniszter közbenjárása után Míriam Nogueras (Junts) és Montserrat Bassa (ERC) vette át a szót. Az első egy decentralizációs módosítást, a második pedig egy másik decentralizációt és egy másik alternatív szövegmódosítást véd, amely közvetlenül a jelenlegi nemzetbiztonsági törvény hatályon kívül helyezését kérte, szükségtelennek ítélve. A decentralizációs módosításokat 299 nem és 37 igen szavazattal utasították el, az alternatív szöveget pedig 302 nem és 34 igen szavazattal utasították el.
Nogueras a regionális hatalmak "elsorvadásáról" beszélt, és bírálta, hogy a kormány uralma kétértelmű, és teret enged az értelmezésnek annak meghatározására, hogy ez veszélyezteti a nemzetbiztonságot.
„Aggódnunk kell, ha figyelembe vesszük, hogy az állam fenyegetésnek tekinti a függetlenségi mozgalmat? Nem azért kémkednek utánunk, amit csinálunk, hanem azért, amit gondolunk” – bírálta Nogueras, utalva a mobilfüggetlenek beavatkozására a Pegasus kártevővel. "Kíváncsi vagyok, normálisnak tűnik-e, vagy távol áll-e [Mariano] Rajoy korától, hogy a politikai disszidencia után kémkednek" - mondta az ítélet.
Bassa, az ERC kemény profiljából és a megkegyelmezett Dolors Bassa nővére biztosította, hogy pártjában nem volt kétség afelől, hogy fenntartja-e a módosításokat az egészhez vagy sem, bár tegnap szerdán parlamenti képviselőcsoportjának egyes forrásai azt mondták, hogy vita volt a tiszteletről. „A jóakarat gesztusa nem az lenne, ha az ERC teljes egészében visszavonná a módosító indítványait, hanem a kormány visszavonná a törvényjavaslatát” – szögezte le.
A republikánus képviselő a belső érveken kívül szemrehányást tett Bolañosnak a nemzetbiztonsági törvények megalkotása miatt, szerinte „a katalán nemzet és az állam többi nemzetének biztonsága ellen”. Bassa "elnyomónak" minősítette a törvényt, és azzal vádolta a PSOE-t, hogy "megvásárolja a jobboldal kereteit", "legitimálja" a 2015-ös szöveget, és "még egy csavart" adott. „E törvény jóváhagyásával, PSOE uraim, nem önök nyernek, hanem a Vox. Ezüsttálcán adják át nekik az összes elnyomó erőforrást, ha eljutnak a kormányhoz” – mutatott rá.
A PNV, törvényellenes
Mikel Legarda (PNV) az állítólagos hatalmi invázió mellett bírálta, hogy a törvény nem rendelkezik a szabály alkalmazása során a természetes vagy jogi személyeknek okozott károk megtérítéséről. A baszk nacionalisták, akik már 2015-ben ellenezték a PP szövegét, nem tartoznak a kormány lehetséges szövetségesei közé ezen a téren, és Bildu sem bírálta – Jon Iñarritu sem bírálta, hogy a végrehajtó hatalom „első impulzusa” a válságokkal szemben a „centralizálás”. természetesen a KUPA.
Sonia Ferrer (PSOE) és Ismael Cortés (Unidas Podemos) beszédei kevéssé váltak hasznot Bolañosnak. Utóbbi szinte mintha bocsánatot kért volna amiatt, hogy a Konföderációs Csoport elutasította a teljes ERC-re és Juntsra vonatkozó módosításokat: «.
A törvénymódosítás továbbra is a jobboldal kezében marad, és különösen a PP, az egyetlen párt, amely hajlandóságot mutatott a kormánnyal való tárgyalásra. Juan Antonio Callejas helyettese, aki szintén bírálja azt a tényt, hogy nem jár gazdasági kártérítés azoknak, akiknek nemzetbiztonsági okokból át kell adniuk vagyonukat, világossá tette, hogy bár pártja csütörtökön nem erősítette meg a teljes módosítást, mégis nem ad át „üres csekket Pedro Sancheznek. A PP hozzányúl, mondta, de azért, hogy „cikkről cikkre” tárgyaljanak. A PP főtitkára, Cuca Gamarra előrelépett a Kongresszus folyosóin, amely az ottani cikkek részleges módosítását készíti elő.
Javier Ortega Smith (Vox) és Miguel Gutiérrez (Citizens) megegyezett abban, hogy nehéz támogatni a kormány által kidolgozott biztonsági törvényt, amely a függetleneket hivatali titkok titokba bocsátása elé állította, és a héten elbocsátotta Paz Estebant, a kormány korábbi igazgatóját. National Intelligence Center (CNI), "a szeparatizmus kielégítésére". „Elképzelhetetlen, hogy egy olyan kormány támogatását adjuk neki, amely hűtlen az általános érdekekhez” – mondta Ortega Smith. „Ez a kormány nemzeti bizonytalanság, partnerei pedig veszélyt jelentenek” – szögezte le Gutiérrez.
A PP-helyettes, Juan Antonio Callejas szemrehányást tett Rafael Simancas – Efe-nek
Simancas ABC megtámadására irányuló manipulációja eléri a Kongresszus plenáris ülését
A PP, amely csütörtökön megmentette a nemzetbiztonsági törvényt a függetlenségpárti vétóktól, törvényjavaslatában hangsúlyozta a kormány magatartásával való ellentmondásait. Hogy csak hat napot adnak az Államtanácsnak az elemzésre, hogy nem küldik el neki az ellene felhozott 4.000 vádat… Rafael Simancas kontra ABC.
A helyettes Juan Antonio Callejas megbélyegezte Simancas fellépését az ABC újságírója, Ana I. Sánchez ellenében, akit az ő nomjával idézett. Az újság igazgatója "Az Államtanács elutasítja a nemzetbiztonsági törvényt" című információt tette közzé, amelyet a szocialista képviselő hazugsággal és manipulációval próbált meg a Twitteren szétszedni. Először is azt mondta, hogy az ABC nem indult ki tájékoztatásából, hogy az államtanács nem értékeli a norma alkotmányellenességét; valami hamis, és valójában ez volt a hír kezdete. Másodszor, összehasonlította az államtanácsi jelentések végső mérlegelését, de kivágta a kormánnyal szemben leginkább kritikus részt, és csak a számára legkedvezőbbet.
Ez a "sajnálatos tény" Callejas helyettese azt feltételezte, hogy a Spanyol Újságírók Szövetségének Szövetsége (FAPE) "segítségére volt" a szerkesztőnek. A székén ülő Simancas a fejét rázta, miközben a PP parlamenti képviselője a felszólalók karzatáról elítélte ezeket az eseményeket. Az államtitkár soha nem lépett vissza.
