„A polgároknak akkor sem lesz vége, ha meglincselik egymást”

Elismeri, hogy nézeteltérései a PP jelöltjével „személyesek” az előrehozott választások kiírásakor tanúsított „becstelensége” miatt, amit a „legnagyobb hülyeségnek” minősít, amit a nép elkövetett, mert „elveszítik a reményt”, hogy ez Spanyolországban létezik. . "a sanchismo alternatívája, amely nem megy át a Voxon".

– Hát, hát… gyakorlatilag megint megfáztam.

— Én csak egy polgár vagyok… nincs se több hasznom, se több veszteségem ebből a helyzetből. Remélem, hogy az emberek arra szavaznak, amit mondunk és kínálunk, nem arra, amit elköltünk.

akik nap mint nap igazat mondanak. A birtokában hinni nem főbűn?

– (nevet) Vágy? Kapzsiság?

"Talán az arrogancia...

„Nem vagyunk rámenősek. Az emberek már nem hisznek a politikusoknak. Ön egy állandó műsorban él, és szeretnénk elmondani, hogy ezt más módon is meg lehet csinálni.

De hazudtál valaha?

- Az volt a feladatom ezekben az években, hogy úgy mondjam el a dolgokat, hogy az emberek megértsék, és egy stabil, erős és nyugodt kormány érzését keltsem, amely nem keltett nagyobb aggodalmat, mint amennyit a lakosság már korábban. De ez nem hazugság.

— A szavazás megszerzésének másik trükkje a koalíciós kormányban betöltött pozícióik jó gazdálkodása. A PP tanácsadói tennének valami jót?

„Szerintem senki sem hallott rólam rosszat mondani egyetlen PP-tanácsadóról sem. Nem arról van szó, hogy rosszat mondok az elnökről, hanem arról, hogy csak elmondom, mi történt. De nagyon jó kapcsolatunk volt a kormány többi tagjával. Nagyon nehéz dolguk volt ebben a pokolban, és személyesen nagyra értékelem őket.

– De még mindig olyan dühös Alfonso Fernández Mañuecóra, mint azon a napon, amikor bejelentette a választási kiírást, amikor szinte gyűlölettel és haraggal beszélt róla, ami egy másik halálos bűn.

— (Megszakítja). Nem utálom, mert nincs vele személyes kapcsolatom. Ahhoz, hogy gyűlölj valakit, biztosan szeretned kell. Nagyon elszomorít, ami történt, és akkor dühös vagy ingerült leszek, nevezd, ahogy akarod, a bánásmód, amelyet egy hősiesen viselkedő lakossággal szemben alkalmaztak, és most ezt a kibaszott érdekükben teszik.

– Fenntartja a jogát, hogy megvétózza Mañueco beiktatását, de úgy tűnik, Ön megszabadította Tudancát ettől a „büntetéstől”?

„Mindig azt mondtam, hogy Tudanca megvétózta, amikor bizalmatlansági indítványt nyújtott be politikánk ellen. Nem tudok kijönni valakivel, aki minden politikámat tagadja. Tudancával ez nem személyes probléma. Ez a különbség Mañueco esetéhez képest. Ha most megváltoznak… Nos, aki a legnagyobb súlyt helyezi a mérlegre.

— Vagyis ha a népszerű jelölt lemond elnöki posztjáról, akkor támogatná-e a PP-t a PSOE-vel szemben, ha annak megfelelő súlya lenne?

– Igen, mert a politikusaink közelebb állnak egymáshoz. Liberális párt vagyunk, amelynek vannak olyan javaslatai, amelyekben könnyebben találunk néhányat, mint másokat, bár igaz, hogy van, amit nem osztunk meg a PP-vel. Eközben a PSOE határozottan ellenezte, amit javasolunk, és mindenki tudja, milyen rosszul gondolom a sanchismo-t. Igaz, most először jeleztük a kampányban, hogy a becstelenséget nem lehet jutalmazni, és a polgároknak lehetőségük van ezt demonstrálni, bár lesznek, akik Mañuecóra szavaznak, és jónak fogadják a hazugságot.

– De szerinted logikus és megvalósítható, hogy valaki csak azért mond le, mert te követeled?

– Tökéletesen el tudom képzelni. Gondolja, hogy a pártja nagyon örülni fog, ha azt látják, hogy a liberális párt stabil többségéből gyakorlatilag ugyanazok a mandátumok lettek, és megszervezték ezt a zűrzavart? Ez az egyik leghülyébb dolog, amit valaha láttam a PP-től, és nem hiszem, hogy túlságosan elégedettek a dolgok alakulásával.

– Ami nem akadályoz, az az, hogy Ön azt mondja, közel állnak ahhoz, hogy legyen egy képviselőcsoport – a szavazatok 5%-a és három mandátum –, és szerinted ők lehetnek a kulcs.

„Úton vagyunk afelé, hogy öt vagy több ügyészünk legyen, és meghatározóak leszünk a jövő kormányba való bejutásában.

– Mire készülhet az egész baloldal, egy helyi párt, a Leonisták…?

— Különféle összegek és feltételek lehetnek. Ebben a közösségben senki sem vonja kétségbe, mi lett volna egy választás eredménye, ha közös listát állítunk a PP-vel.

– Mi lett volna az?

— Abszolút többség 50 mandátummal. A PP stratégiája, ami katasztrófa, az, hogy csak a Voxszal tud megegyezni, feladva a reményt és azt az illúziót, hogy meggyőzze a spanyolokat arról, hogy létezik szélsőséges és populizmus nélküli többségi kormány. Amit Casado ezzel a fellebbezéssel tesz, az nem csak az, hogy gazember módon használja fel ezt a közösséget, hanem meg is öli a reményt, hogy van alternatívája a sanchismo-nak, amely nem megy át Voxon, és halálos az ország számára.

Néhány éve nem tanácsos tempóban jársz. Ez lesz a politika utolsó szolgálata, ha a dolgok nem mennek jól?

-Nem. Még az egészségem is megköveteli tőlem, hogy továbbra is küzdjek az ötleteimért. Ebben a nehéz és bonyolult kampányban boldogabb vagyok, mint valaha. A helyes dolgot tenni, akárhogy is alakul, öröm.

– És most az utolsó reménynek érzed, hogy ne tűnjenek el a C-k?

– A Ciudadanos nem fog véget érni vagy eltűnni. Senki nem tette le a lábát a földre, hogy olyan helyet foglaljon el, ahol a jó, a rossz vagy a szabályos csak mi vagyunk. Ez egy mérsékelt égövi zóna, amely hisz a kezelésben, ami nincs semmiféle lövészárokban, de egy nagyon elcseszett hely is, mert lelőnek, sértegetnek, és mindketten megengedik maguknak, hogy a luxuscikkek meglincseljenek a hálózatokon és a médiában.