Svédország és Finnország a NATO-ba

KÖVESSE

Svédország és Finnország azon döntése, hogy szakítanak a semlegesség nagy hagyományaival, amely valójában inkább esztétikus volt, mint valóságos, és a NATO-ba való integrációjuk formalizálása a szövetségben hosszú idő óta bekövetkezett legfontosabb minőségi változást jelenti. . Kétségtelen, hogy az ukrajnai orosz invázió késztette e két országot arra, hogy felgyorsítsa ezt a rendelkezést, hogy egy hatékony katonai esernyőt keressenek, amely elég robusztus ahhoz, hogy védelmet nyújtson Vlagyimir Putyin kísértésével szemben. támadást indítani a balti térségben. Bár a két ország már most is kötődik az EU-n belüli kölcsönös védelem záradékához, a NATO-hoz való csatlakozási érdekükben az a lényeges tényező, hogy az Egyesült Államok is a Szövetség része, és mindaz, amit katonai ereje jelent. .

A Kreml részéről többé-kevésbé tiszta fenyegetés indult e két ország NATO-ba lépése ellen, tehát tévesen expanzionista politika és érdekeik ellen irányuló agresszió. Teljesen tévedésük bizonyítéka, hogy mind Svédország, mind Finnország – amelynek hosszú határa van Oroszországgal – a hidegháború legrosszabb pillanataiban is felvette ezt a határozatlan státuszt, sőt jó szándékú közvetítői szerepet is betöltött. Az orosz autokrata döntése, hogy egy olyan független ország ellen, mint Ukrajna, egy kegyetlen katonai hadműveletet láncol le, megváltoztatta a svédek és a finnek véleményét a szövetségbe való teljes integráció érdekében. Ez semmi esetre sem értelmezhető ellenséges lépésként Oroszországgal szemben, hanem védelmi intézkedésként az orosz rezsim jelen pillanatban jelentett valós fenyegetés ellen. Ebben az értelemben tudnunk kell, hogy az álmok és a finnek döntése a Szövetség tagjaiként minket, spanyolokat is érint, hiszen abban az esetben, ha ezen országok közül bármelyik nem volt részese a megállapodásnak, úgy kell reagálnunk. ha mi lettünk volna, megtámadtuk őket.

Az a tény, hogy ez az integráció hamarosan megtörténik, bizonyos politikai dilemmát vet fel azzal kapcsolatban, hogy a szövetség milyen álláspontot képvisel Ukrajna kétségbeesett segélyhívásaival szemben, amely ország az, amelyet valóban megtámadtak és még nem. egy közeli horizont.a szervezet. Tudva azonban, hogy a NATO elsősorban elrettentő mechanizmus, úgy gondolják, hogy a konfrontáció elkerülése, nem pedig annyira, hogy részt vegyenek egy már elkezdődött konfliktusban. Ez az oka annak is, hogy Putyin úgy döntött, hogy támadást indít az Ukrajna elleni bűnügyi hadművelet ellen, még mielőtt ez az ország kapcsolatot létesítene a NATO-val. Mindez azonban nem akadályozza meg, hogy továbbra is minden lehetséges eszközzel segítsük az ukránokat országuk nemes védelmében.