Rocío Monasterio cégét elítélték, mert "illegális munkát" végzett az Arturo Valls tulajdonában lévő "padláson"

A madridi tartományi bíróság egy mondatban biztosítja, hogy megsértették "a városi törvényességet".

A Vox képviselője a madridi közgyűlésben, Rocío Monasterio

A Vox helyettese a madridi közgyűlésben, Rocío Monasterio EP

26/01/2023

Frissítve: 27., 01:2023

A madridi tartományi bíróság elmarasztalta a Vox madridi közgyűlési képviselőjének, Rocío Monasteriónak a cégét, mert illegális munkát végzett, "sértette a várostervezési törvényességet" egy ítélet szerint, amely ellen a Bíróságon lehet fellebbezni. Legfőbb.

Ily módon, ahogy a Cadena Ser előrehaladt, egyetért a híres televíziós műsorvezetővel, Arturo Valls-szal, aki 2019-ben beperelte, miután 2005-ben felbérelte a Monasterio stúdiót egy Lavapiés negyedben, konkrétan a Rhodes Street 7. szám alatti helyiség helyreállítására.

A végzés rámutat arra, hogy a Vox politika "jogellenességének tudatában" végezte a munkát, mivel engedélyre volt szükség, amellyel nem rendelkezett, és továbbra is végrehajtotta a projektet, azzal a céllal, hogy egy üzlethelyiséget lakássá alakítsanak át. a szükséges önkormányzati engedélyek nélkül.

Az igazság az, hogy az engedélyt 2005-ben kérték, de azt archiválták. A tanulmány ekkor "elszakadt a feldolgozástól", és a helyiségek reformjával folytatódott.

A Monasterio cég nem tett eleget a Központi Kerületi Önkormányzat műszaki szolgálatának a projekt végrehajtására vonatkozó követelményeinek. A cég azonban a honlapján ezt a munkát reklámként használta fel, és azt állítja, hogy sikerült a telephelyről lakásra váltani. „Feldolgozásra került a lakáshasználatra váltás” – olvasható akkor internetes domainjén.

A Monasterio védelme fellebbezett az első fokon, 8. július 2021-án kiadott határozat ellen, arra hivatkozva, hogy a szerződés fő tárgya nem a rendeltetési helyről lakásra váltás, hanem a "rehabilitációs munkálatok". 2022 novemberében a tartományi bíróság elutasította a fellebbezést, és megerősítette az ítéletet. "A fellebbezőn, mint szakemberen múlik, hogy ne kezdje meg a munkát az engedélyek megszerzése nélkül" - szögezte le a bíróság.

Az ítélet kötelezőnek ítélte meg a szerződést, és 3.838,49 euró közigazgatási bírság és 4.205 euró bontási költség megfizetésére kötelezte a céget. Emellett el kell végezniük a szükséges munkákat, hogy a helyiségeket „városi jogszerűséghez” igazítsák.

Hibabejelentés