A Ciudad Real Tartományi Bírósága felmentett egy nyugdíjas tanárt, akit azzal vádoltak, hogy szexuálisan zaklatott egy diákot magánórákon Alcázar de San Juanban. A diák beszámolt néhány olyan eseményről, amelyek 2009 és 2011 között, 13 és 15 éves korában történtek. A per során nem bizonyított, hogy a vádlott ilyen visszaéléseket követett volna el.
Az ítélet úgy ítélte meg, hogy a sértett tájékoztatása "logikátlan", mivel az általános tapasztalattal és ismeretekkel ellentétes adatok vannak. Amellett, hogy körülbelül öt évbe telt, mire a hallgató beszámolt a tényekről, beszámolója nem „részletes vagy pontos”, ebből fakadnak a tanúvallomás szubjektív hitelességével kapcsolatos kétségek és a kijelentés hitelességének hiánya.
A kamara következtetése tehát az, hogy „az említett tanúvallomásban vannak olyan repedések és repedések, amelyek gyengévé és elégtelenné teszik a bűnügyi szférában megkövetelt bizonyosság és biztonság megteremtéséhez, és minden kétséget kizáróan igazolják az elítélést, ezért a vádlottat fel kell menteni. "
A feljelentést követően a diák, nővére, barátja és magának a nyomozottnak vallomásait vizsgálták, ahol pszichológiai feljelentés is készült a panaszostól. A nyomozottak, akikről nincs állandó bűnügyi vagy rendőrségi előélet, tagadták, hogy ilyen visszaéléseket követtek volna el. És a bántalmazásnak sincs szemtanúja, annak ellenére, hogy a magánórák több diákkal zajlanak.
A Bíróság becslése szerint 2019-ben a magánvádas fellebbezést nyújtott be az ügy végzése ellen. A visszaéléseket azonban még mindig nem bizonyították.
