A kulturális miniszter elítélte Peru főügyészét, aki megvádolta Pedro Castillót

Betsy Chávez kulturális és kongresszusi miniszter a Kongresszus előtt feljelentette Peru főügyészét, Patricia Benavidest, miután alkotmányos pert indított Pedro Castillo elnök ellen bűnszervezet állítólagos vezetése miatt. Chávez a törvényhozás előtt elítélte Benavidest, amiért része volt "a kormány destabilizálására irányuló szisztematikus tervnek".

200 év után ez az első alkalom, hogy vádat emelnek az ország elnökére. Ez megkérdőjelezi, hogy amióta a jelenlegi elnök kormánya 2021 júliusában beindult, a munkák és a munkahelyek átadására szolgáló architektúra épült jutalmakért cserébe, és hogy az említett szervezetben, amelyet állítólag Pedro Castillo irányít, Juan Silva volt miniszterek. és Geiner Alvarado, unokaöccsei, felesége Lilia Paredes, sógornője (tavaly augusztus óta őrizetben) és a kormánypalota volt titkára, Bruno Pacheco.

A főügyész Pedro Castillo államfő ellen benyújtott 376 oldalas panaszában a kormányt azzal vádolják, hogy a rendőrség és a hírszerző ügynökségek üldözésére és bizonyítékok törlésére használta fel a bűnözői hálózatot, amelynek tagja volt. "Elkezdődött egy új típusú államcsíny végrehajtása Peruban" - mondta az elnök, miközben tagadott minden ellene szóló tiltakozást.

Nem vett sértések

Az ABC hozzáfért a dokumentumhoz Betsy Chávez kulturális minisztertől, amikor azt mondta, hogy „az alkotmányjogi panasz egyfajta ügyészi kérelmet nyújtott be Pedro Castillo köztársasági elnök megvádolására, kifejezetten olyan bűncselekményeket követ el, amelyek nem szerepelnek politikai alkotmányunk 117. cikkében. , amely négy kifejezett feltevésen túl tiltja vagy nem teszi lehetővé a méltóság megvádolását, ami azt mutatja, hogy távolról sem objektíven és alkotmányos keretek között járna el, hanem a közminisztériumot a kormány destabilizálására irányuló rendszerszintű terv részévé tenné. mondjuk, hogy fiskális intézkedésének tisztán politikai konnotációt közvetítsen”.

A szöveg szerint Benavides köztisztviselőként köteles cselekedeteit a törvényesség elvéhez igazítani, abban az értelemben, hogy csak olyan intézkedéseket kérhet vagy követelhet, amelyekre a norma (jelen esetben az Alkotmány) kifejezi a hatalmat. „Ami ebben az esetben nem történik meg. A szóban forgó tisztviselő annak ellenére, hogy a Magna Carta kifejezett szövege már világossá teszi, hogy a köztársasági elnököt nem célszerű alkotmányos vádemelési eljárás alá vonni” – lép fel Castillo ellen az általa megküldött dokumentum szerint. a törvényhozásnak, ahol a panaszt benyújtották, a főügyésznek, akinek már van egy listája a hivatali visszásság miatti feljelentésekről.

egymást követő politikai válságok

Az elnök ellen benyújtott alkotmányjogi panasz Pandora szelencéjét nyitotta az egymást követő politikai válságok országában. 2016 óta egyetlen elnök sem töltötte le ötéves hivatali idejét. Peru látta elhaladni Pedro Pablo Kuczynskit, Martín Vizcarrát, Manuel Merinót, Francisco Sagastit. 2021 júliusában, a több mint 200.000 XNUMX halálos áldozatot követelő világjárvány után Pedro Castillo vidéki tanárt választották meg.