Vitatott közigazgatási joghatósági törvény

Mi a vitatott-közigazgatási joghatóság?

A vitás-közigazgatási joghatóság (LJCA) a bírói hatalom azon ága, amely a törvény alkalmazásával kapcsolatos összes folyamat ismeretéért és ellenőrzéséért felel, vagyis az irányításra szánt normatív készletre utal. az adminisztratív cselekmények jogszerűségének, és ennek a tevékenységnek az azt igazoló céloknak való alávetése, valamint az igazgatás mindazon erőforrások figyelmének figyelembevétele, amelyek a közigazgatás által igazságtalannak ítélt határozatok ellen lépnek fel.

Ezért a közigazgatási joghatóság a közigazgatási szervezetek és az államnak megfelelő különböző szervek különböző belső funkcióinak ellátásáért felelős magánszemélyek tevékenységével kapcsolatos közigazgatási viták és peres ügyek elbírálása céljából jön létre. .

Az országtól függően az igazságszolgáltatás egy része megfelelhet, mint Spanyolország esetében, vagy egy magas szintű közigazgatási szervhez, általában az államtanácshoz tartozhat, mint Franciaország esetében.

Hogyan képviselteti magát a vitatott közigazgatási joghatóság és milyen cselekedetei vannak?

A vitatott közigazgatási joghatóságban az államot elsősorban a közigazgatási hatóság, és az egyénekhez kapcsolódó működésében kétféle cselekményt hajtanak végre, amelyek:

  • Vezetési törvények: Azok a cselekmények, amelyekben az állam jogi személyként, magánjog tárgyaként működik, megvalósulhat-e a megállapodások vagy szerződések megkötésével. A közigazgatási hatóság az igazságszolgáltatás alá tartozik, ugyanúgy, mint az egyének esetében.
  • Hatósági aktusok: Ezek azok a cselekmények, amelyeket az állam a hatóság útján hajt végre, vagyis a cselekvések végrehajthatók "Parancsolás, tiltás, engedélyezés vagy szankcionálás". Ezekben az esetekben a hatóság csak a törvény hatálya alá tartozik, azzal a különbséggel, hogy az alkalmazott cselekményekkel károsíthatja az egyének politikai vagy állampolgári jogait, ekkor válik maga a cselekmény jogellenes vagy visszaélésszerű cselekedetté, és ezért követelés tárgyát képezné.

A közigazgatás hatóságának a bírói hatalom előtti jogellenes vagy visszaélésszerű cselekedeteiről az egyén állítása az úgynevezett "Közigazgatási per". Összefoglalva, hogy ez a cselekedet a közigazgatási hatóság (állam) és az egyének közötti vita.

Milyen törvények szabályozzák a vitatott közigazgatási joghatóságot?

A spanyol közigazgatás által létrehozott törvények és rendeletek bírósági ellenőrzését a spanyol alkotmány 106.1. cikkének (XNUMX) bekezdése garantálja.

Ez a spanyol alkotmány 106.1. Cikke megállapítja, hogy a „bíróságok” ellenőrizhetik a szabályozási jogkört, tehát a törvényességet, amely megfelel a közigazgatási intézkedésnek, valamint annak alávetését az azt igazoló céloknak.

A vitás-közigazgatási illetékességet szabályozó, július 29-i 1998/13. Sz. Törvény szerint az 1. cikkében kimondja, hogy a bíróságok felelősek a vitás-közigazgatási rendért, és ezért ismerniük kell a a közigazgatási jog hatálya alá tartozó megfelelő közigazgatások cselekvésével kapcsolatban levont követelések, tekintettel a törvénynél alacsonyabb rangú általános rendelkezésekre, valamint a törvényi törvényre, ha ezeket a határértékeket túllépik küldöttség tagjai.

Ki alkotja a közigazgatást?

A vitás-közigazgatási joghatóságról szóló, július 2-i 29/1998. Törvény 13. cikke szerint a következők a közigazgatás hatásai alatt értendők:

  • Az Általános Államigazgatás.
  • Az autonóm közösségek közigazgatása.
  • A helyi adminisztrációt alkotó entitások
  • Az államtól, az autonóm közösségektől vagy a helyi entitásoktól függő vagy ahhoz kapcsolódó közjogi szervezetek.

Ki alkotja a vitás-közigazgatási joghatósági rendet?

A következő testületek alkotják:

  • Vitás-közigazgatási bíróságok.
  • A vitás-közigazgatási központi bíróságok.
  • A Legfelsőbb Bíróságok vitás-adminisztratív kamarái.
  • A Nemzeti Bíróság vitatott-közigazgatási kamarája.
  • Vitás kamara. A Legfelsőbb Bíróság igazgatása.

Melyek azok a hatáskörök, amelyek megfelelnek a vitás-közigazgatási bíróságoknak?

A vitás-közigazgatási bíróságok, amelyek egyszemélyes bíróságok, a következők:

  • Az alapjogok joghatósági védelmével, az autonóm közösségek kormányának vagy kormányzótanácsának jogi aktusaihoz kapcsolódó kompenzációk szabályozott elemeivel és döntéseivel kapcsolatos vitás-adminisztratív típusú fellebbezés, függetlenül attól, hogy e cselekedetek jellege.
  • A vonatkozó közigazgatási szerződések, valamint a közigazgatás közbeszerzési jogszabályainak hatálya alá tartozó egyéb szerződések előkészítése és odaítélése.
  • A közjogi vállalatok jogi aktusait és rendelkezéseit illetően, amelyeket a közfeladatok ellátása során fogadtak el.
  • Mi felel meg az ellenőrzést vagy felügyeletet ellátó adminisztratív aktusoknak, amelyeket az odaítélő adminisztráció diktál, azokhoz képest, amelyeket a közszolgáltatások koncessziós jogosultjai diktálnak, amelyek a rájuk ruházott adminisztratív hatáskörök gyakorlását jelentik.
  • A közigazgatások anyagi felelőssége, függetlenül a tevékenység jellegétől vagy az abból fakadó kapcsolat típusától, és emiatt nem lehet őket perelni a polgári vagy társadalmi bírósági határozatok előtt.
  • És minden más olyan kérdést, amelyet a Törvény érint vagy kifejezetten tulajdonít.

Mely cselekmények vannak kizárva a vitás joghatóságon belül?

A következő kérdéseket kizárták a vitás joghatósági végzésből:

  • A polgári, büntetőjogi és szociális joghatósági rendeknek tulajdonítottak, még akkor is, ha azok a közigazgatással folytatott megfelelő tevékenységhez kapcsolódnak.
  • A vitás-adminisztratív katonai fellebbezést illetően.
  • A bíróságok és a törvényszékek, valamint az érintett közigazgatás közötti joghatósági konfliktusok, valamint az ugyanazon közigazgatás szervei között felmerülő hatásköri konfliktusok.

Milyen határidők vannak a fellebbezés benyújtására?

A vitás-adminisztratív fellebbezés benyújtásának határideje a következő:

  • Express jár: Két (2) hónap a megfelelő megtámadott rendelkezés, illetve a törvény értesítése vagy közzététele utáni naptól számítva, amellyel a közigazgatási eljárást meg kell szüntetni, ha kifejezett.
  • Az állítólagos cselekmények: úgynevezett adminisztratív hallgatás, amelyben hat (6) van, amelyeket a kérelmező és más lehetséges érdekeltek figyelembe vesznek. Másnaptól mindazok számára, akik saját szabályaik szerint bekövetkeznek a feltételezett közigazgatási aktus.

Figyelemre méltó, hogy a Teljes Alkotmánybíróság (TC) 10. április 2014-i ítéletében egyértelműen megállapította, hogy amikor a közigazgatás adminisztratív hallgatás miatt elutasítja egy magánszemély petícióját, nincs határidő a fellebbezés benyújtására a vitás-adminisztratív bíróság előtt. joghatóság.

Valójában vitás-adminisztratív fellebbezési ügy.

Abban a konkrét esetben, amikor a vitatott-adminisztratív fellebbezés ténylegesen egy kereset ellen irányul, ennek az eljárásnak a megfelelő időtartama 10 nap lesz, kifejezetten a 30. cikkben meghatározott időszak végét követő naptól számítva, amennyiben meghatározta, hogy az érdekelt fél megfogalmazhatja a megkeresést az eljáró adminisztráció felé, szándékában áll annak megszüntetésére.

Ha éppen ellenkezőleg, a hirdetményt a megkeresés benyújtását követő tíz (10) napon belül nem fogalmazták meg vagy nem vettek részt rajta, akkor egy vitatott-adminisztratív fellebbezésből közvetlenül levonható, ha nem áll fenn követelmény, akkor a A határidő harminc (30) nap lesz attól a naptól számítva, amikor a közigazgatási intézkedés ténylegesen megkezdődött.