Nan plizyè okazyon nou rankontre yon garanti oswa yon kosyon ki garanti obligasyon yon kontra, epi dout sou dat limit ki egziste nan moman depoze reklamasyon an.
Kidonk, ak konsènan disparisyon kontra garanti a, atik 1847 nan Kòd Sivil la etabli obligasyon garanti a etenn an menm tan ak debiteur a, e pou menm rezon ak lòt obligasyon. Kontinwe, ak akòz nati akseswar li yo, se obligasyon garanti a etenn ak obligasyon nan debiteur prensipal la. Men, anplis, e jan sa klè nan atik 442 nan Kòd Komèsyal la, si kosyon an ekspreseman dakò pou yon peryòd espesifik (peryòd ekspirasyon), peryòd sa a pral make, sof si obligasyon an subsiste.
Kòm nou konnen, gen diferan kritè lè klasifikasyon garanti oswa garanti, youn nan yo refere a dire yo, ki baze sou kritè sa a, garanti yo ka pou yon peryòd espesifik, tèm nan ki pral endike nan tèks la nan garanti a, ak moun ki gen yon tèm endefini oswa dire endefini; Anjeneral, nan kalite sa a, en a pral etenn lè obligasyon garanti a te deklare, lè obligasyon yo nan kontra prensipal la yo anile.
Nan garanti yo nan yon dire fiks, peryòd la ka configuré kòm yon "peryòd garanti" oswa "peryòd ekspirasyon", nan ansyen an, obligasyon yo te kreye ak garanti annatant dat efektif garanti a, ka reklame yon fwa li fini. menm, se sa ki, pandye peryòd limitasyon jeneral ki koresponn ak obligasyon pèsonèl yo. Nan lèt la (peryòd ekspirasyon), yon fwa peryòd la te fikse, yon fwa li te pase, efè yo nan garanti a (garanti) yo otomatikman etenn.
Ekspresyon sa ki pi wo a, Sentence Tribinal Siprèm nan 28/12/1992 (Roj: STS 9369/1992) konstitye obligasyon yo ki te parèt anvan peryòd garanti a epi yo poko satisfè, sa vle di ke garanti a pa te etenn, epi, Se poutèt sa, enstitisyon kredi a gen dwa pafè a mande konsiderasyon an te dakò sou nan relasyon an entèn ant garanti a ak dèt yo jwenti. Sa vle di, TS la kenbe ke, si peryòd garanti a te configuré kòm yon peryòd garanti (pa ekspirasyon), pandan y ap posiblite pou fè egzèsis aksyon reklamasyon pou obligasyon yo ki ta leve pandan peryòd sa a, ki poko satisfè, se kenbe, Li implique. ke garanti a pa te etenn epi, Se poutèt sa, enstitisyon kredi a gen dwa pou mande konsiderasyon yo te dakò sou nan relasyon entèn ant garanti a ak debiteur la.
Ekspresyon doktrin di a se SAP nan Valencia nan 25/3/2013, Rec. 602/2013, depi reklamasyon an te pretann ekspirasyon garanti a, ak Se poutèt sa pa t 'kapab jenere depans, men li te fikse yon peryòd de 18 mwa (extensible), li pa t' mete yon dat ekspirasyon, depi peryòd la nan 18 mwa enkli nan la. en pral gen yon peryòd garanti dire, pa ekspirasyon, e ki ta dwe aksepte aplikasyon an nan kritè a kenbe pa SAP nan Madrid nan 9/7/2021, Rec. 1167/1997, ki tabli: Twazyèm.- Konsènan dire garanti a, premye rekòmandasyon entèpretasyon ke lajistis soulve se egzamen sa ki te dakò nan kontra a. Nan fason sa a, STS 22 / 5 / 1989 etabli ke obligasyon peman ki sòti nan yon garanti komèsyal, menm jan pèsonèl li ye, se sijè a peryòd preskripsyon jeneral la nan 15 ane (jodi a 5), byenke sa a pral sèlman rive lè pa gen anyen nan. okontrè a te make, tankou lè yon lekti senp nan dokiman an etabli garanti a mennen nan konklizyon an klè ke, pa volonte eksprime nan bay la, aksepte pa kreditè a, garanti a te gen yon peryòd dire, pase lè yo mande a Men, jan yo obsève nan STS nan 28/12/1992, lè yo presize dire li yo pa ka tande, nan nenpòt ka, ke li dakò ak yon peryòd ekspirasyon, nan yon fason ke, otomatikman, lè peryòd sa a pase yon fwa efè yo. nan garanti sa yo te etenn, depi garanti ki endike anwo a efektivman asire konfòmite ak obligasyon ki tabli nan kontra a chak fwa yo leve pandan ane sa a, san Se poutèt sa yo te kapab pwolonje oswa kouvri lòt obligasyon kontrakte nan yon dat apre; epi dapre kondisyon sa yo ou dwe konprann ke, an reyalite, li opere kòm yon garanti epi li pa ekspirasyon, paske li evidan ke obligasyon garanti sa yo rive nan peryòd espesifik sa a nan ane a, reklamasyon ki koresponn lan gen pwogrè li epi kòm yon rezilta yo te. obligasyon nan yon pèsonèl, li pouvwa dwe te pote soti pandye peryòd jeneral la nan preskripsyon... An konsènan atizay. 442 nan Kòd Komèsyal la, lè yo espesifye ke garanti a pral subsiste jiskaske revokasyon an konplè nan kontra prensipal la ki garanti, obligasyon yo ki soti nan li yo definitivman anile, nan yon hermeneutic dwat, li sipoze ke garanti a pral subsiste osi lontan ke fè pa mete fen nan kontra prensipal la, oswa menm si, yon fwa sa a fini, obligasyon ki sòti nan kontra sa a te definitivman anile, epi ki te soti nan peryòd garanti a, yo annatant satisfaksyon oswa reklamasyon, kidonk garanti sa a dwe opere, osi lontan ke yo kapab. dwe fè kòm reklamasyon yo korespondan pou kreditè yo nan obligasyon sa yo pre-egziste, se sa ki, annatant pasaj la nan 15 ane (jodi a 5) endike. Entèpretasyon sa a pa vle di ke limit ki tabli nan Atizay yo vyole.
Li kontinye rezolisyon anvan an, ki deklare ke STS nan 26/6/1986 envoke pa apèl la te nan menm sans. Li etabli ke règleman yo jeneral ak pi fondamantal nan entèpretasyon nan kontra anpeche si pati yo te dakò ak sèvis la garanti pou konsèp nan founiti nan operasyon materyèl mande pa S. SA, soti nan deyò nan kouvèti asirans yo te pote pandan peryòd la te dakò nan. validite, menm si reklamasyon w la te pita, osi lontan ke aksyon pèsonèl ki apwopriye pou fè reklamasyon an subsiste, kidonk li apwopriye pou kenbe apèl la ak pasyèlman desizyon tribinal pi ba a pou elaji estimasyon reklamasyon an kont ko-akize a e kounye a. antite ki fè apèl la..
Jan sa di pi wo a, li pral nesesè yo dwe nan redaksyon an nan garanti a oswa seretyship, konnen si nou ap fè fas ak yon garanti / garanti ak yon garanti oswa peryòd ekspirasyon, lèt la anjeneral mete yon dat limit espesifik, tou ki deklare ke li pral ekspire nan menm dat la e ke Se poutèt sa obligasyon an pral etenn, lage garanti a si li pa te oblije nan dat ekspirasyon an, fèmen nenpòt posibilite pou yon reklamasyon ki vin apre.Okontrè, garanti anjeneral endike yon dat oswa tèm nan garanti a , men ekspire.Sa a, fason pou reklame obligasyon ki rive jiska moman sa a, yo pral reklame jiskaske peryòd limitasyon obligasyon an pase.
