SLIJEDITI
Petak se preselio na Središnji sud instrukcija broj 6 Nacionalnog suda, koji vodi slučaj Villarejo. Pogreška u sastavljanju naloga zatvorila je slučaj predsjednika Iberdrole, Ignacia Sáncheza Galána, s posljedičnim utjecajem na odbijanje i obranu, koji ne bi razumio takvu odluku kada je u svojim posljednjim spisima sudac Manuel García Castellón došao te istaknuo da cijeni litito indekse i kada je upravo dogovorio novu izjavu ključnog svjedoka u ovoj stvari, Joséa Antonia Del Olma, od kojeg se očekuju još otkrića. Riješio presudu, instruktor je to stajalište potvrdio: sumnja da je imao "inicijativu" da angažira povjerenikove tvrtke i da je bio upoznat s njihovim aktivnostima.
Problem se temelji, prema konzultiranim izvorima, na pogrešci u brojevima u cijeloj pravnoj argumentaciji jednog od naloga izdanih ovog petka u članku o Iberdroli, koji je trebao odlučivati o zahtjevu za smjenom Galána, ali zapravo , mislio je na bivšeg glavnog direktora poslovanja u Iberdroli, Francisca Martíneza Córcolesa, koji je oslobođen krivice.
Iako je u izreci jasno stajalo da se odbija Galánov zahtjev, u obrazloženju se sunum pomiješao s onim Martíneza Córcolesa, kao kada predsjedniku Iberdrole pripisuje funkciju koju je njegov bivši menadžer obnašao u datumima pod istragom.
Sadržavao je, između ostalog, i ovaj koji je poduprt: „S obzirom na provedeni postupak i u skladu s gore navedenim, optužba Joséa Ignacia Sáncheza Galána bila bi suprotna načelu krivnje (nema dokaza o namjeri ili krivnji) i presumpcija nevinosti (nema nikakvih dokaza nakon provedenog postupka niti o poziciji kontrole nad činjenicom.” Ali u stvarnosti, on je govorio o Martínezu Córcolesu.
Instruktor je naredio nalog za ispravljanje pogrešaka kako bi ispravio ono što se dogodilo, tako da je ovom menadžeru jasno da je on taj koji je na kraju oslobođen. U kuloarima je već u drugom pismu odgovorio na zahtjev Sáncheza Galána, odbivši smjenu koju je zatražio jer još uvijek postoje indicije protiv njega.
Njegova izjava "ne iskrivljuje" indekse
Potvrđuje da „iako ne postoji nikakav dokument, pisani, zvuk ili slika, koji izravno dokazuje da je g. Villarejo angažiran po njegovom nalogu, ili koji nedvojbeno dokazuje da je imao status aktivnog povjerenika kada je primljen, postoje indicije da može se zaključiti da je inicijativa za provedbu navedenog ugovaranja morala doći od Joséa Ignacia Sáncheza Galána, te da je bio detaljno informiran o rezultatima napora CENYT grupe”. A neki od njih su, kaže sudac, "uključivali podatke do kojih je bilo teško doći da nije posredovala intervencija javnih dužnosnika".
Prema instruktoru, "izjava kako je istražuje" Galán "nije dopustila da iskrivi" ove indekse, za koje on razumije da mora zadržati imputaciju i nije prikladno pokrenuti slučaj umjesto njega.
Isto se nije dogodilo s bivšim predsjednikom španjolske Iberdrole Fernandom Beckerom, spomenutim bivšim glavnim direktorom Business Franciscom Martínezom Córcolesom i bivšim šefom kabineta Predsjedništva Rafaelom Orbegozom. Za sve njih postupak je pokrenut jer je sudac, nakon što je saslušao njihove izjave, zaključio da nije dokazano da su snosili odgovornost u ovoj stvari. Za Ured protukorupcijskog tužitelja u ovom trenutku nije bilo prikladno rješavati bilo koji zahtjev za spise, niti one ove trojice bivših ravnatelja niti Sáncheza Galána.
U drugoj rezoluciji koja je također izdana ovog petka i kojoj je ABC imao pristup, sutkinja citira direktora za usklađenost Iberdrola Renovables i njenog kolege u matičnoj tvrtki Iberdrola SA, koji su napravili trezveno interno izvješće o reakciji u tvrtki nakon prvih objava u uzimajući trijezan odnos električnih i tvrtki Villarejo. Oni su zakazani za 21. travnja, nedugo nakon što se na sud vrati ključni svjedok u ovoj stvari, bivši direktor José Antonio Del Olmo, koji je zatražio ponovno svjedočenje i to će učiniti 18. travnja.
