SLIJEDITI
Istraga o navodnom prikrivanju zlostavljanja maloljetnika pod skrbništvom od strane tadašnjeg supruga regionalne potpredsjednice Mónice Oltre od strane tadašnjeg supruga regionalne potpredsjednice Mónice Oltre od 2016. još više sužava ogradu oko Compromova direktora.
Šef Nastavnog suda broj 15 u Valenciji optužio je još pet optužbi Ministarstva za ravnopravnost i inkluzivnu politiku koja su sudjelovala u, kako je smatrao dokazanim, da je riječ o "paralelnoj istrazi" sudu koji je osudio odgojiteljicu centra za maloljetni Luis Ramírez Icardi ima pet godina zatvora.
Ove nove imputacije nastaju kao rezultat usporedbi osam do sada istraženih, tijekom prošlog tjedna.
Među njima se posebno ističe jedan, generalni direktor za djecu i mladež Rosa Molero, iz dva razloga: to je veliki teret najvećeg povjerenja ministrice, a na to su u svojim izjavama na sudu istaknule dvije podređene kao osoba koja je dala nalog da se otvori povjerljivi spis o tome što se dogodilo.
Kao rezultat dokumenata koje je dostavila jedna od istraženih, tadašnja teritorijalna ravnateljica u Castellónu Carmen Fenollosa, otkrila je jednu od nepoznanica koje su okruživale slučaj: naredbu o mjerama opreza u kojoj je maloljetniku izrečena mjera zabrane približavanja agresoru. , u Conselleriu je stigao 28. srpnja 2017., istog dana kada je napustio sud. Područni odjel se do sada skrivao iza činjenice da nikada nije zaprimljena, a o tome je bilo dokaza zbog osobnih okolnosti Oltre, koji je istu obavijest dobio u svom domu 4. kolovoza. Četiri dana kasnije, 8., bit će isključeno započeti kontroverzno izvješće, čiji je cilj bio "utvrđivanje istinitosti iskaza" žrtve.
U nalogu kojem je ABC imao pristup, sudac Vicente Ros opisao je kao "priču jedva kontroverznu" da kada je Molero zatražio od tadašnje teritorijalne ravnateljice u Valenciji Isabel Serra da ugosti "Informativnu datoteku ili rezervirane informacije o činjenicama, oni su procesuiran tjednima prije i to je uredno obaviješteno” teritorijalnoj upravi. "Htjeli to priznati ili ne", nastavlja se u pismu, "uporedo s onom koju sam pratio, već u to vrijeme pokrenula je istraga od strane Istražnog suda broj 12 u Valenciji i mora se razjasniti razlog za takve radnje ."
Conselleria uvjerava da je oslobađajuću prijavu poslala Tužiteljstvu, no tužiteljica je tijekom suđenja izjavila da za to nije bila upoznata do kraja 2019. godine, kada je već održana usmena rasprava, za koju je morala djelomično ponoviti u ožujku 2020. godine, na zahtjev obrane okrivljenika, s istim rezultatom.
Potpredsjednik je aforiziran
Što se onda događa s Mónicom Oltrom? Regionalni potpredsjednik nije istražen u ovom slučaju, koji potječe iz tužbe koju je u svibnju 2021. podnio žrtvin odvjetnik i čelnik Španjolske 2000., José Luis Roberto, protiv četiri člana Equality zbog navodnog nedostatka zaštite maloljetnik koji se spominje u presudi protiv Icardija suda u Valenciji.
Tome je pridodan i spor koji je mjesec dana kasnije predstavila udruga Gobiérnate, koju je promovirala suosnivačica Voxa Cristina Seguí protiv Oltre i osam drugih ljudi. Oba su akumulirana na istom sudu. Isto tako, formiranje Santiaga Abascala također se očituje u narodu. To je navelo Oltru da opiše slučaj kao "lov na ekstremnu desnicu".
Magistrat je shvatio da nije umjesno istraživati ravnateljicu Compromísa, čekajući da se u istrazi pojave objektivni elementi koji bi mogli opravdati moguću imputaciju procijenjene osobe - zbog njenog statusa regionalne zamjenice. U tom slučaju, predmet bi bio proslijeđen Višem sudu pravde.
U odgovoru na zahtjev tužiteljstva, sudac je rekao da se činjenica da je Oltra izjavio da je svjestan postojanja postupka i da je naredio da ga se obavještava ne može dovoljno saslušati da bi se potvrdilo da je istovremeno naredio provoditi radnje u cilju prikrivanja činjenica na štetu žrtve.
Međutim, unatoč činjenici da je TSJ odbacio tužbu protiv Oltre u lipnju 2021. godine, u nalogu Komore stoji da "svi elementi koje je pritužitelj otkrio u potpunosti opravdavaju pokretanje kriminalističke istrage s obzirom na to koliko su sumnjivi postupci rukovodnog i tehničkog osoblja Ministarstvo, posebice osoblje koje je naredilo i izvršilo ono što je opisano kao "paralegalna pouka", kao i postupanje prema maloljetniku koji je, prema onome što je u vezi, daleko od zaštite, bio predmet neopravdanog progona.
Ključni datumi 2017
20. veljače 15-godišnji maloljetnik na skrbi, stanovnik koncertnog centra Niño Jesús u Valenciji, prijavio je seksualno zlostavljanje od strane odgojiteljice.
junior 22 Tužiteljstvo zaprima dojavu Nacionalne policije kojom se predmet prenosi. U rezidenciji su se pojavila dva agenta za drugu stvar, a žrtva je iskoristila priliku da im iznese svoju priču, budući da joj odgovorni nisu vjerovali.
6. srpnja. Porez se u prvom dopisu upućuje Teritorijalnoj upravi Odjela za ravnopravnost - Odsjek za maloljetnike, tražeći svu dokumentaciju vezanu uz razgovor s maloljetnicom, priopćavanje činjenica od strane uprave centra i istraživanje djevojčice. . Moli da ga se izvijesti o razlozima zašto o ovim činjenicama nema priopćenja u spisu Zaštite djece. Zahtijeva da odmah nastavite s dodjelom novog resursa mladoj osobi. Ova služba će se ponoviti 10. srpnja.
11. srpnja. Prodaja teritorijalne adrese na dopis od 7. načelnika Odsjeka za maloljetnike koji djelomično odgovara na nalog tužitelja. Šalje dokumentaciju, ali ne odgovara na ostale točke.
14. srpnja. MJN inzistira i podsjeća da nije ispunjeno sve traženo. Odgovor bih dobio tek nakon mjesec dana.
28. srpnja. Istog dana kada ona napusti sud, teritorijalna uprava dobiva naredbu o mjerama opreza od Uputnog suda broj 12 u Valenciji koja agresoru nalaže zabranu komuniciranja i približavanja maloljetniku.
4. kolovoza. Mónica Oltra, udana za tadašnjeg odgajatelja, prima obavijest o zabrani prilaska u svom domu.
8. kolovoza. Zamjenica glavnog ravnatelja za djecu i adolescente, zamjenjujući glavnog ravnatelja, potpisuje pismo upućeno teritorijalnoj ravnateljici u Valenciji u kojem se poziva: „Kada je danas usmeno saznala za izjave djevojčice iz Centra za primanje Djeteta Isusa, o eventualnu zloupotrebu od strane odgojitelja centra i podržavajući u slučaju da je prema informacijama ove teritorijalne uprave već obaviješteno Tužiteljstvo, zatražiti otvaranje Informativne dokumentacije radi saznanja u ovom slučaju istinitosti činjenica te da o poduzetim radnjama obavještava ovu Glavnu upravu”.
14. kolovoza. Voditeljica Službe za djecu odgovara na treći dopis Tužiteljstva koji se odnosi na otvoreni kriminalistički postupak.
16. kolovoza. Žrtva se prebacuje iz centra. Verzija Generalitata oduvijek je bila da, s protokolima koji su tada bili na snazi, Icardi nije mogao biti smijenjen bez osude, iako su mu dodijeljene administrativne funkcije izvan njegovog rada kao odgajatelja.
21. kolovoza. Teritorijalna ravnateljica Isabel Serra počela je obraditi dosje "kako bi utvrdila točnost izjava" žrtve.
