SLIJEDITI
Prijedlog španjolske vlade, kojem se nerado pridružila portugalska izvršna vlast, da se ograniči cijena plina koji se koristi za proizvodnju električne energije na Poluotoku, još nije odobrio povjerenik za tržišno natjecanje Europske komisije, s obzirom na njegovu složenost i sumnje u njegovu zakonitost u nekim specifičnim aspektima koje su najavile električne tvrtke.
Stoga novi mehanizam za snižavanje cijena električne energije danas ne može odobriti Vijeće ministara, kako je predvidjela treća potpredsjednica i ministrica za ekološku tranziciju Teresa Ribera, a njegovo stupanje na snagu i dalje se odgađa na ljutnju potrošača.
To je jučer, po ulasku u Vijeće izvanrednih ministara energetike EU, koje se sastaje u Bruxellesu, poručilo da se nada konačnom prijedlogu "što je prije moguće" i da se nada da će ga sljedeće moći predstaviti Vijeću ministara tjedan.
Za sada je Europska komisija utvrdila da će gornja granica cijene plina biti 50 eura po megavat satu (MWh), u usporedbi s 30 eura koje su predložile Španjolska i Portugal. Međutim, mjera bi se primjenjivala do godinu dana od stupanja na snagu, dvostruko više od vremena navedenog u zahtjevu.
Prijedlog je pomno analizirala povjerenica za tržišno natjecanje, Dankinja Margrethe Vestager, koja je Teresi Riberi dala 'sitnicu', prije svega, zbog pritiska koji je na Zajednicu vršio elektroenergetski lobi.
Električni pritisak u predvorju
Zapravo, prije gotovo mjesec dana primio je pismo koje su potpisali Ángeles Santamaría (izvršni direktor Iberdrola Španjolska), José Bogas (izvršni direktor Endesa), Miguel Stiwell (predsjednik EDP-a), Ana Paula Marques, izvršna direktorica potonje tvrtke i predsjednica portugalska udruga poslodavaca električne energije Elecpor i Marina Serrano, predsjednica španjolske organizacije poslodavaca Aelec.
U pismu upućenom potpredsjednicima Europske komisije Fransu Timmermansu i Margrethe Vestager te povjereniku za energetiku Kadriju Simsonu, upozoravaju da je mjera protiv dekarbonizacije, "da se ne čini kompatibilnom s trenutnim europskim okvirom" i "imat će neočekivane posljedice" s troškom "znatno većim od očekivanih ušteda" i "skrivenim troškovima koji bi mogli biti još relevantniji".
Ova upozorenja elektroprivreda odnose se na činjenicu da bi ograničavanje cijene plina na 50 eura po MWh značilo smanjenje prihoda nuklearnih i hidrauličnih tvrtki za oko 5.000 milijuna eura. Osim toga, tu tobožnju uštedu za potrošače, budući da cijena električne energije na veleprodajnom tržištu ne bi prelazila 150 eura po MWh, u konačnici bi snosili svi kupci, kako oni s dugoročnim ugovorima, tako i oni s reguliranim ili pvpc. Drugim riječima, ušteda ne bi bila tolika od 30% koliko je istaknula Teresa Ribera.
Ministar, koji je javno rekao da struja "pokušava izbaciti iz kolosijeka" prijedlog, inzistira, kao i njegovi ljevičarski i komunistički partneri, da ove elektrane ostvaruju ekstraprofit 's neba', s obzirom na to da iskorištavaju visoke cijene električne energije na veleprodajnom tržištu zbog porasta plina.
Prosječne cijene električne energije na veletržištu
prosječne cijene od
struja u
veletržnica
Električne tvrtke poriču dodatne pogodnosti
Međutim, elektroprivrede poriču te dodatne prihode, kao što je predsjednik Uprave Endese, José Bogas, rekao prošlog petka na skupštini dioničara. “Poskupljenje struje nam ne koristi niti nas jača, jer svu energiju koju proizvedemo prodajemo na rate. U tom smislu sva energija koja će se proizvoditi ove godine je u cijelosti prodana, ima premiju koju održavamo samo protiv povećanja veleprodajnih spot premija za 2022. godinu”.
Nakon što je istaknuo kako "i dalje smatramo da te mjere ne mogu biti na europskoj razini, vremenski ograničene i napadati korijen problema, a to je u ovom slučaju visoka cijena plina", istaknuo je kako "prema nekima prema vrlo preliminarnim procjenama, trošak ograničavanja cijene plina na 50 eura/MWh mogao bi premašiti 6.000 milijuna eura godišnje, što bi trebalo pretpostaviti potražnjom u cjelini”.
Također, iz poslodavca električne energije Aelec poručuju da “rješenje postojećeg problema, trenutno s cijenama električne energije, nije uspješno. Interveniranje na tržištu električne energije nije rješenje. Izvršna vlast ne uzima u obzir da velika većina potrošača ima ugovore po fiksnoj cijeni i ne podliježe pvpc-u i, nadalje, ne djeluje na izvor problema: tržište plina. Dio pogrešne premise da će se problem naći na tržištu električne energije, kada to nije slučaj. Intervencija tržišta i cjenovnog sustava je pogreška i stvorit će nove probleme”.
