Predsjednik Generalitat Valenciana, Ximo Puig, bio je za uvođenje "neke vrste reforme" s "potpunom normalnošću" u zakonu o sveobuhvatnom jamstvu seksualne slobode, poznatom kao zakon "samo da je da", u Slučaj da u "određenom trenutku" ne dostigne "svoj cilj", te je naglasio da norma koja se promiče u "dobri društvu i, u ovom slučaju, ženama, ono što ne može proizvesti posljedice koje nisu pozitivne.
U izjavama za medije nakon sudjelovanja na VIII izdanju Brindis del Cava de Requena (Valencia) ove subote, šef regionalne vlade naglasio je važnost toga da žene budu "zaštićene" ovim novim pravilom i da imaju "legitimna prava koja ima svoje podrijetlo i da mačizam koji je još prisutan u društvu otežava i dovodi do nasilja”.
Tako se odlučio za izmjenu zakona: "Ja sam za to da ako zakon u određenom trenutku ne postigne svoj cilj, o tome treba razmišljati." U svakom slučaju, istaknuo je da se još čeka očitovanje Vrhovnog suda i Tužiteljstva.
"Ono što zakon čini jest zaštita žena i, ako u određenom trenutku ne ispuni cilj, mora se provesti neka vrsta reforme s potpunom normalnošću, kao i s bilo kojim drugim zakonom", inzistirao je.
Naposljetku, naglasio je da je zakon poput onog 'samo da je da' koji je tu kako bi 'koristio društvo i, u ovom slučaju, za žene, ono što ne može učiniti jest proizvesti posljedice koje nisu pozitivne'.
Četvrtkom će vrijediti najpovoljnije kazne
U tom smislu, Pokrajinski sud u Valenciji najavio je da će preispitati, kao rezultat zakona "samo da je da", pravomoćne presude kada to stranke zatraže po službenoj dužnosti ili ako sud smatra da postoji "razumno očekivanje" pregled i primjena U ovom slučaju, kazne za zatvorenika su povoljnije, nešto što će izvršiti i suci iz Alicantea, navodi se u priopćenju.
Zapravo, ovog sam četvrtka saznao da je Prvi odjel Pokrajinskog suda u Alicanteu izdao prvu naredbu u Valencijskoj zajednici kojom se kazna izrečena osobi osuđenoj za kazneno djelo seksualnog napada koji predstavlja silovanje smanjuje u dvije godine i pristao na njegovo trenutačno puštanje na slobodu, u primjeni zakona 'samo da je da'.
U ovom slučaju, sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest godina u presudi od 2. prosinca 2010. godine, u kojoj je izričito naveo da je izrekao "minimalnu kaznu" koju je zakonodavac predvidio za to kazneno djelo. Sada primijenio, jer je za njega povoljnije, minimalnu kaznu koju je Kazneni zakon predviđao za isto kazneno djelo nakon reforme koja je funkcionirala po zakonu 'samo da je da', i ostavio je na četiri godine, koliko je već odsluženo. .
