«Države ne mogu imati različita mišljenja o zakonu Unije Pravne vijesti

Slike MondeloMedia

José Miguel Barjola.- Predsjednik Suda Europske unije, Koen Lenaerts, istaknuo je ovog petka, na svečanosti održanoj u Madridu, važnost zaštite vladavine prava u državama članicama Unije i harmonije vaš zahtjev od strane sudaca svake zemlje. To je učinila na okruglom stolu o temeljnim pravima, koji je organizirala Zaklada Carlos Amberes uz pokroviteljstvo Zaklade Wolters Kluwer i Mutualidad Abogacía, koji se održao u Kraljevskoj akademiji moralnih i političkih znanosti.

Tijekom svog posjeta glavnom gradu Španjolske, najviši predstavnik europskog pravosuđa branio je cilj postizanja skladnog pravosudnog sustava na teritoriju zajednice. Što ne znači, rekao je, govoriti zemljama kako bi trebale donositi zakone ili koje odluke da donose.

“Je li misija Suda Europske unije razjasniti ovu srž [vrijednosti vladavine prava], ali ne do te mjere da diktira državama kako moraju organizirati svoje demokracije, svoje pravosuđe i druga ustavna pitanja koja su nadležnost svake države članice”, rekao je.

Događaj je okupio velike mačeve španjolskih pravosudnih institucija. Francisco Marín Castán, predsjednik Prvog vijeća (za građanska pitanja), objasnio je pred Lenaertsom da je Vrhovni sud "potpuno" pretpostavio da postoji nadređeno tijelo koje tumači zakon u skladu s načelima zajednice. "Neophodno je prepoznati i prirodno pretpostaviti da postoje prvostupanjski ili pokrajinski suci koji mogu raspravljati o sudskoj praksi Vrhovnog suda pred Sudom Europske unije", objasnio je. Kao kontrapunkt, požalio se da stalno preispitivanje presuda Vrhovnog suda pred Sudom Europske unije može dovesti do "nagomilavanja neriješenih pitanja", što je uobičajena pojava u "pitanjima zaštite potrošača".

Što se tiče problema IRPH-a, Marín je opisao kao "iznenađujuću" i stvar koja "graniči s apsurdom" pritužbu "poznate odvjetničke tvrtke koja se puno oglašava" protiv nekoliko sudaca Vrhovnog suda zbog prevara i prisile . Prije nekoliko tjedana ured Arriaga Asociados najavio je podnošenje tužbe protiv četvorice sudaca Komore, kojima je predsjedao Marin Castán. U tekstu je sudije za prekršaje optužio za lažiranje i kazneno djelo prisile.

Sa svoje strane, María Teresa Fernández de la Vega, predsjednica Državnog vijeća, istaknula je rad savjetodavnog tijela za pripremu kvalitetnih zakonskih tekstova. Isto tako, branio je ideju da vladavina prava ne može usvojiti model koji nije “društveni, ekološki i egalitaran”.

“U sferi Europske unije postoje države koje predstavljaju izazov za obranu vrijednosti koje uključuju temeljna prava. A jedna od tih bitnih vrijednosti i načela je jednakost”, rekao je pravnik i bivši potpredsjednik vlade, koji je izričito spomenuo Poljsku i Mađarsku. U pozivu na izgradnju "države socijalnog prava", De la Vega je naglasio da je "demokracija manjkava ako je naglasak samo na slobodi, zaboravljajući jednakost". "Jednakost treba kvalitetnu, sadržajnu demokraciju, a ne lešinu", zaključio je.

Koen Lenaerts, predsjednik Suda Europske unije:

S lijeva na desno: Pedro González-Trevijano (predsjednik TC), Koen Lenaerts (predsjednik CJEU), Cristina Sancho (predsjednica Zaklade Wolters Kluwer) i Miguel Ángel Aguilar (predsjednik Zaklade Carlos de Amberes). Izvor: Mondelo Media.

Pedro González-Trevijano, predsjednik Ustavnog suda, s entuzijazmom je promicao “dijalog između jurisdikcija” kako bi se postiglo skladno tumačenje nacionalnih zakona i zakona zajednice. Put na kojem je važno "izbjeći kontradiktorne odluke", rekao je. Kako je objasnio, europski se ustavni sudovi "usklađuju na bolje s prethodnim pitanjima", budući da 18 posto presuda španjolskog ustavnog suda ima "čisto upućivanje na sud u Luxembourgu i Strasbourgu", a brojka se "diže na 68% u području zaštitnih resursa”, što pokazuje dobar put španjolskih institucija u njihovom usklađivanju s vrijednostima Unije. "Može se reći da španjolski TC prilagođava svoje ponašanje europskim parametrima."