हाउसिंग कानून ने कांग्रेस में अपनी प्रक्रिया जारी रखी, लेकिन गैलिसिया ने जोर देकर कहा कि वह न्यायिक तरीकों से इसे विफल करने की कोशिश करेगी। पर्यावरण, क्षेत्र और आवास मंत्री, एंजेल्स वाज़क्वेज़ ने आज सुबह खेद व्यक्त किया कि पीपी, स्यूदादानोस, पीएनवी, पीडीईसीएटी और जुंट्स द्वारा प्रस्तुत संपूर्ण संशोधन सफल रहे। लेकिन यह पुष्टि करता है कि ज़ुंटा संवैधानिक न्यायालय के समक्ष कानूनी पाठ के खिलाफ अपील करेगा।
सैंटियागो में एक नए हाइपरमार्केट का दौरा करने के लिए आयोजित एक कार्यक्रम में वाज़क्वेज़ ने जोर देकर कहा कि यह नियम "बिल्कुल असंवैधानिक है," ईपी ने बताया। मंत्री ने इस बात पर जोर देने के लिए कि वह नियम पर इस राय को साझा करती हैं, न्यायपालिका की सामान्य परिषद (सीजीपीजे) की पहली रिपोर्ट का उल्लेख किया। दिसंबर के अंत में इस निकाय ने कानूनी पाठ पर अपने निष्कर्ष प्रकाशित किए।
दस्तावेज़ का मसौदा तैयार करने वाले न्यायाधीशों ने कहा, "क़ानून आवास के मामलों में स्वायत्त समुदायों द्वारा प्रयोग की जाने वाली शक्तियों की एक स्पष्ट सीमा का प्रतिनिधित्व करता है, जो आंशिक रूप से सरकार द्वारा" ज़ब्त की जाती है। अपनी घोषणा के बाद से, ज़ुंटा ने इस नियम का विरोध किया है जिसके साथ सरकार अन्य मुद्दों के अलावा, किराये की कीमतों में वृद्धि को नियंत्रित करने का इरादा रखती है।
वाज़क्वेज़ ने कांग्रेस में अपनी स्थिति के लिए बीएनजी पर भी आरोप लगाया। पार्षद "पीएनवी जैसे अन्य राष्ट्रवादी दलों से ब्लॉक के परहेज़ से बहुत आहत हैं, जिन्होंने कानून के प्रसंस्करण को ठीक से रोकने की कोशिश की क्योंकि इसमें" स्वायत्त समुदायों की शक्तियां शामिल हैं। विवेन्डा के प्रमुख ने बीएनजी पर "गैलिशियन संसद में कुछ और और कांग्रेस में कुछ और कहने" का आरोप लगाया और कहा कि वह इस स्थिति का स्पष्टीकरण मांगेंगे। उन्होंने बताया कि ज़ुंटा कानून को "असंवैधानिक", "हस्तक्षेपवादी" और "इससे किसी को लाभ नहीं होता है" के रूप में अपील करेगा। इन पंक्तियों के साथ, उन्होंने टिप्पणी की कि यह कानून सार्वजनिक आवास दावों को "स्थिर" करने के अलावा, डेवलपर्स और परिषदों को "धीमा" कर देता है। काउंसलर ने इस बात पर भी अफसोस जताया कि ''सरकार से बातचीत संभव नहीं हो पा रही है.''
Xunta की निंदा है कि नए कानून में संरक्षित आवास के लिए आरक्षित भूमि के रूप में सामान्य योजना में दिखाई देने वाली भूमि का 50% किराये के आवास के लिए उपयोग करने की आवश्यकता है। उन्होंने तर्क दिया, "इसका मतलब रियल एस्टेट को बढ़ावा देना अव्यावहारिक हो जाएगा, इससे आवासीय भूमि पर इसका निर्माण रुक सकता है।" उन्होंने यह भी आलोचना की कि नियम निजी डेवलपर्स द्वारा प्रचारित सब्सिडी वाले आवास के लिए स्थायी योग्यता का विस्तार करता है, जो कभी भी मुफ्त आवास का दर्जा हासिल नहीं करेगा। इसके अलावा, यह तनावग्रस्त क्षेत्रों की स्थापना का भी विरोध करता है जिसमें किराये की कीमतें सीमित की जा सकती हैं, यह देखते हुए कि बाजार में इस प्रकार के आवास को शामिल करने को हतोत्साहित किया जाएगा।
