रूस को आजादी बर्दाश्त नहीं

का पालन करें

रूस पिछले दिसंबर से यूक्रेन के आसपास जो शक्ति प्रदर्शन कर रहा है, उसका व्लादिमीर पुतिन की पश्चिम को धमकी देने की इच्छा के अलावा और कोई स्पष्टीकरण नहीं है। ऐसा कोई वस्तुनिष्ठ कारण नहीं है जो इन विशेषताओं के उपयोग को उचित ठहराता हो, सिवाय रूसी राष्ट्रवाद की लौ को भड़काने के उनके जुनून और, इसके साथ, मॉस्को में सत्ता की बागडोर हासिल करने के साधन के रूप में राजनीतिक असहमति का गला घोंटने के लिए सोवियत अतीत की उदासीनता के अलावा। जीवन के लिए। कल कुछ युद्धाभ्यासों में उन्होंने परमाणु हथियारों का उपयोग करके यूरोपीय लोगों के खिलाफ संभावित हमले के बारे में उनकी सार्वजनिक चेतावनियाँ एक सम्मानित नेता के लिए अनुपयुक्त हैं और इसे पूरी तरह से ठगी के रूप में वर्णित किया जा सकता है।

पुतिन को खुद से यह सवाल नहीं पूछना चाहिए कि उन्हें क्यों लगता है कि अटलांटिक गठबंधन की सीमाएं उनकी सीमाओं के करीब पहुंच गई हैं, बल्कि यह है कि वे सभी देश जो कभी मास्को के अधीन थे, आजादी मिलते ही भाग क्यों रहे हैं। यूक्रेन, एक ऐसा देश जिसका रूस के साथ बहुत शक्तिशाली संबंध है।

पिछली सभी सीमाओं और कमियों को ध्यान में रखते हुए, और यह देखते हुए कि रूस ने जबरन उसके क्षेत्र का एक हिस्सा जब्त कर लिया है, यूक्रेन ने पश्चिम के करीब जाने और एक लोकतांत्रिक प्रणाली बनाने का प्रयास करने का विकल्प चुना है, जो क्रेमलिन पर शासन करने वाली निरंकुशता के लिए असहनीय है।

जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका की उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने कल म्यूनिख में दोहराया, यदि रूसी नेता ने यूक्रेन के खिलाफ आक्रामकता शुरू की, तो आर्थिक प्रतिबंधों की एक श्रृंखला लागू की जाएगी, जिनके बारे में अब तक पता नहीं चला है, और यह होगा यह भी अपरिहार्य है कि नाटो दक्षिण पूर्व को मजबूत करेगा। क्रेमलिन ने इसे अपने हितों के लिए सबसे अधिक हानिकारक माना है। यदि पुतिन का वास्तव में यूक्रेन पर आक्रमण करने का कोई इरादा नहीं है, तो वास्तव में, उनकी सेना की त्वरित प्रतिक्रिया के साथ तनाव कम करना बहुत आसान होगा ताकि राजनयिक बातचीत बिना किसी खतरे या दबाव के हो सके। यह भी सकारात्मक होगा यदि वह उन सभी शत्रुतापूर्ण प्रचार युक्तियों को समाप्त कर दें जिनके साथ उन्होंने यूरोपीय लोगों को विभाजित करने की - अब तक सफलता नहीं मिली - कोशिश की थी। और अंत में मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि प्रत्येक स्वतंत्र देश को अपने सहयोगियों को चुनने का अधिकार है, और सभ्य राष्ट्रों के बीच मतभेदों को हमेशा शांतिपूर्वक हल किया जा सकता है, क्योंकि उन्हें इस देश के कथित 'फ़िनलैंडीकरण' की लिखित गारंटी की आवश्यकता होती है, जैसा कि पुतिन पूछते हैं, बस यही है असंभव .

सैन्य दबाव पर जोर देकर, क्रेमलिन न केवल उन बहुमूल्य आर्थिक संसाधनों को बर्बाद कर रहा है जिनकी रूसियों को आवश्यकता है, यह एक चिंगारी की संभावना को भी खतरे में डाल रहा है, यहां तक ​​​​कि दुर्घटना से भी, जो आग का कारण बनेगी और बीच में अंधेरा लौटा देगी। ग्रह युद्ध हमेशा शुरू होते हैं बुरी तरह और अंत भी बुरा। यूक्रेन चेचन्या नहीं है, और रूस को अपने पड़ोसी पर आक्रमण करने में कोई फायदा नहीं होगा अगर उसे बलपूर्वक यूक्रेनियन को अपने अधीन करना होगा, और न ही उसे एक तबाह देश पर कब्जा करने में कोई दिलचस्पी होगी। अभी तक कुछ भी अपरिवर्तनीय नहीं हुआ है, और यदि व्लादिमीर पुतिन वास्तव में रूस के लिए सर्वश्रेष्ठ चाहते हैं, तो उन्हें तुरंत युद्ध की इस भयानक गतिशीलता को रोकना चाहिए, जिसे उन्होंने स्वयं माना है कि कोई विजेता नहीं हो सकता है। रूस भी एक खुले, आधुनिक और सभ्य समाज के रूप में एक और भविष्य का हकदार है। उसके पास इसे हासिल करने के साधन हैं, इसलिए वह अपने चारों ओर जो आकर्षण प्रदर्शित करेगा वह धमकी या जबरदस्ती पर आधारित नहीं होगा, बल्कि प्रशंसा और सम्मान पर आधारित होगा।