राष्ट्रीय न्यायालय के निर्देश संख्या 6 के केंद्रीय न्यायालय के प्रमुख, मैनुअल गार्सिया कैस्टेलॉन ने पीपी मारिया डोलोरेस डी कोस्पेडल के पूर्व महासचिव को इस गर्मी में लीक हुए ऑडियो के लिए जांच के रूप में उद्धृत करने से इनकार कर दिया है जिसमें उन्हें साथ छोड़ते हुए सुना गया है। आयुक्त जोस मैनुअल विलारेजो लोकप्रिय पूर्व-कोषाध्यक्ष लुइस बारसेनस पर। भ्रष्टाचार-रोधी अभियोजक के कार्यालय ने PSOE के एक अनुरोध के आधार पर, कोकिना के अलावा एक अलग कमरा खोलने की स्थापना की थी, जो ऑडियो की जांच करने और एक बयान लेने के लिए पहले ही समाप्त हो चुका है। लीक हो रहे टेपों का विश्लेषण करने के लिए एक टुकड़ा होगा, लेकिन पूर्व लोकप्रिय नेता का कोई उद्धरण नहीं होगा।
इस मंगलवार को हस्ताक्षरित रिकॉर्ड में, गार्सिया कैस्टेलॉन ने पाया कि दावे के लिए कोई जगह नहीं है क्योंकि वह सुनता है कि "ऐसे कोई कारण नहीं हैं जो कॉस्पेडल के खिलाफ आपराधिक कार्रवाइयों के अभ्यास को सही ठहराते हैं" और न ही उन रिकॉर्डिंग में "नए तथ्य" जो कि जो था उससे अधिक योगदान करते हैं किचन में पहले से ही दर्ज है। वह बताते हैं कि कॉस्पेडल को थोपने का दावा "ऑडियो कट के कुछ मिनटों के लिए लगभग परमाणु को कम कर देता है, जिसमें न केवल इसकी उत्पत्ति अज्ञात है, बल्कि किसी भी परिस्थिति और संदर्भ में है।"
"सुश्री Cospedal द्वारा दिए गए एक बयान के आधार पर, कार्यवाही द्वारा निष्कर्ष निकाला गया था, एक निष्कर्ष जिसे न्यूनतम प्रक्रियात्मक कठोरता के साथ साझा नहीं किया जा सकता है," वे कहते हैं। वह इन टेपों के टुकड़े को संदर्भित करता है जिसमें वह आयुक्त को बताता है कि वह पूर्व पीपी कोषाध्यक्ष लुइस बारसेनस की "छोटी नोटबुक" के प्रकाशन को रोकने के लिए सहमत हैं।
PSOE के लिए, ये ऑडियो किचन में Cospedal की भागीदारी को दर्शाते हैं, इसलिए प्रशिक्षक ने अच्छी तरह से इनकार किया है कि वह एक ऐसे निर्णय में शामिल थी जिसे राष्ट्रीय न्यायालय के आपराधिक चैंबर द्वारा समर्थन दिया गया था, वही जो अभियोजन पक्ष की पुष्टि करेगा आंतरिक मंत्री जोर्ज फर्नांडीज डिआज़ के पूर्व मंत्री और जो उनके नंबर 2 थे, फ्रांसिस्को मार्टिनेज, और विभिन्न पुलिस कमांडरों ने कथित युद्धाभ्यास के लिए Bárcenas के लिए प्रलेखन का समर्थन किया।
"कार्यवाही की जांच करने के बाद, 'नए तथ्यों' का अस्तित्व जो ऑटो फर्म को रद्द करने को उचित ठहराता है, की सराहना नहीं की जाती है। इसके विपरीत, प्रदान किए गए तत्व संकल्प में स्थापित शर्तों में एक भूखंड के अस्तित्व के अनुसार, पहले से ही तथ्यों के खाते में उल्लिखित चरम सीमाओं की पुष्टि करने से ज्यादा कुछ नहीं करते हैं, ”आदेश बताते हैं।
प्रशिक्षक की राय में, "संदेह का उद्देश्य, अंततः, जो उन्होंने अब तक हासिल नहीं किया है, एक नई जांच का आग्रह करने के लिए जो कॉस्पेडल के खिलाफ निर्देशित है, एक बार सुधार और अपील के माध्यम से ऐसा करने की संभावना निराश हो गई है।" वह अभियोजक के कार्यालय को जवाब देता है कि अगर वह आश्वस्त है कि कोस्पेडल आपराधिक आरोपों का हकदार है, तो वह शिकायत या विवाद दर्ज कर सकता है, लेकिन उन तथ्यों के लिए जो पहले से ही जांच का विषय नहीं हैं, जैसा कि किचन के मामले में होगा।
पुलिस प्रेस में आडियो पर नजर रखेगी
ऑडियो के संभावित मूल्य के बारे में, गार्सिया कैस्टेलॉन याद करते हैं कि उन्होंने पहले ही अन्य अवसरों पर "साक्ष्य की अपर्याप्तता के लिए सम्मान का उच्चारण किया है कि आपराधिक कार्यवाही में अज्ञात मूल के खंडित, विसंबंधित रिकॉर्डिंग के आधार पर विपरीत समर्थन का मतलब है।" "इसके अलावा, Cospedal और Villarejo के बीच संभावित बैठकों का पहले ही आकलन किया जा चुका है और वे अपने आप में, किसी भी आपराधिक अपराध का गठन नहीं करते हैं," वे कहते हैं।
हालांकि, यह विलारेजो मामले में "संबंधित जानकारी के प्रकाशन" का विश्लेषण करने के लिए एक टुकड़ा शुरू करने का संकल्प करता है क्योंकि यह समझता है कि "वे मांग करते हैं, शुरुआत से, संकलन और विश्लेषण का काम, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या प्रकाशन किया गया है जब्त और विश्लेषण की गई सामग्री के अनुरूप दिखाई देना या यदि यह नया अज्ञात डेटा है", इस मामले में, "प्रक्रिया में प्रासंगिकता निर्धारित करना सुविधाजनक होगा"।
मैक्रो-कारण का भाग संख्या 34 और इसमें सेरा, आंतरिक मामलों की इकाई को "मीडिया में दिखाई देने वाले प्रकाशनों और इस प्रक्रिया से संबंधित डेटा के सार्वजनिक प्रसार के अन्य चैनलों के बारे में सूचित करना होगा, और जहां उचित हो, आगे बढ़ना चाहिए मीडिया से इस जानकारी की आवश्यकता है जो उनके संघ से मेल खाती है।
भ्रष्टाचार विरोधी कोस्पेडल पर फिर से चार्ज लगाने को कहा
भ्रष्टाचार-रोधी अभियोजक के कार्यालय ने मैक्रो-कारण के भीतर एक नए टुकड़े की शुरुआत का अनुरोध किया था, जो आयुक्त विलारेजो की जांच करता है, जैसा कि यह समाचार पत्र आगे बढ़ा। यह एक "मिरर" या "बीआईएस" संस्करण होगा जो उन नए ऑडिओ को रख सकता है जो नए बनाए गए डिजिटल फ्यूएंट्स इंफॉर्माडास में प्रकाशित किए गए हैं और जिनके लीक होने का श्रेय आंतरिक मामलों की इकाई को सीधे आयुक्त को दिया जाता है। कारण दृढ़ रहता है, कि रसोई निर्देश को अंतिम रूप दिया जाता है और आंतरिक मंत्रालय और उस समय की पुलिस के नेतृत्व पर मुकदमा चलाने का न्यायाधीश का निर्णय दृढ़ रहता है।
जांच के दौरान करों और जज ने जो विसंगति रखी है, वह कम है। प्रशिक्षक के लिए, और क्रिमिनल चैंबर द्वारा समर्थन किए गए निर्णय में, किचन जॉर्ज फर्नांडीज डिआज़ की अध्यक्षता वाले विभाग द्वारा किए गए युद्धाभ्यास तक सीमित है और ड्राइवर डी का उपयोग करके यूजेनियो पिनो पार के आदेश के तहत उप संचालन निदेशालय से निष्पादित किया गया है। Bárcenas एक विश्वासपात्र के रूप में, कोषाध्यक्ष से दस्तावेज़ चुराता है जो लोकप्रिय पार्टी से समझौता कर सकता है। अवधि, 2013 से 2015 तक।
दूसरी ओर, अभियोजक, गुरटेल मामले की जांच का बहिष्कार करने के लिए सामान्य युद्धाभ्यास की ओर इशारा कर रहे हैं, इसलिए वे पॉपुलर पार्टी में पैदा हो सकते थे, न कि इंटीरियर में, और पूर्व-कोषाध्यक्ष के पहले से ही प्रसिद्ध ड्राइवर से बहुत पहले। समीकरण में प्रवेश किया, सर्जियो रियोस। इसलिए एक प्रासंगिकता जिसे वे कॉस्पेडल और कमिश्नर के बीच के ऑडियो में सराहते हैं, जैसे कि वह टेप जिसमें वह अपनी लेखांकन प्रविष्टियों का जिक्र करते हुए, Bárcenas "छोटी नोटबुक" को "रोकने" के बारे में बात करती है, लेकिन न केवल। साथ ही बातचीत में जो कि विलारेजो ने मार्टिनेज के साथ की थी और वे यह इंगित करेंगे कि दोनों मंत्रालय के बाहर जवाबदेह थे।
वास्तव में, उनकी 72-पृष्ठ की रिपोर्ट पूर्व कोषाध्यक्ष के आसपास के कार्यों के "ज्ञान और निगरानी" का विश्लेषण करने के लिए एक खंड को समर्पित करती है, जो कि Cospedal और तत्कालीन प्रधान मंत्री, मारियानो राजोय दोनों के पास हो सकती थी। मार्टिनेज और विलारेजो ने अलग-अलग बातचीत में किए गए संदर्भों से परे उनके बारे में कोई संकेत नहीं दिया था, लेकिन उन्होंने सीधे तौर पर पुष्टि की कि "वह सच नहीं कह रही थी" जब अदालत में उन्होंने कहा कि वह युद्धाभ्यास के बारे में कुछ नहीं जानती थी, एबीसी को जानकारी के अनुसार कानूनी स्रोत। उन्होंने उस अलग लाइन को खोलने और पूर्व लोकप्रिय नेता और मार्टिनेज दोनों से बयान लेने को कहा।
"अनुरोध जो अब तैयार किया गया था (...) वैध है लेकिन इस प्रशिक्षक द्वारा उस समय पहले से ही खारिज कर दिया गया था, इसलिए नहीं कि यह प्रक्रिया को बंद करने का इरादा था, लेकिन क्योंकि यह ध्यान दिया जा सकता है कि समर्थन के लिए कोई संकेत नहीं थे जिन अपराधों की जांच करने का इरादा था और परिणामस्वरूप, जिन प्रक्रियाओं का अनुरोध किया गया था, वे कारण की वस्तु के संबंध में असंगत थे, क्योंकि वे स्पष्ट रूप से इसे पार कर गए थे, ”गार्सिया कैस्टेलॉन के आदेश की व्याख्या की।
न्यायाधीश भी पार्टियों को एक संदेश भेजता है। अभियोग एक साल पहले बनाया गया था और उन्होंने अभी तक अपने अभियोग दर्ज नहीं किए हैं। इसे करने के लिए दस दिन। वहां से कोकिना बेंच पर जाएंगी।
